A empresa Riot Platforms, que é um jogador importante no setor de mineração de Bitcoin, recentemente retirou sua intenção de adquirir a empresa concorrente Bitfarms. Em vez de seguir com a fusão, a Riot pretende fazer alterações no conselho de administração da Bitfarms. Essa mudança de estratégia acontece após tentativas prolongadas e sem sucesso da Riot de se envolver com a liderança da Bitfarms para uma possível fusão.
O motivo por trás da mudança na estratégia da Riot foi a percepção de que as negociações positivas com a Bitfarms não poderiam avançar sem uma mudança substancial na governança da Bitfarms. Portanto, a Riot está seguindo em frente com um plano de indicar três novos diretores—John Delaney, Amy Freedman e Ralph Goehring—no lugar dos membros atuais do conselho.
Sendo o maior acionista da Bitfarms, detendo 14,9% das ações, a Riot está solicitando uma reunião especial com o objetivo de remover o presidente e CEO interino da Bitfarms, Nicolas Bonta, e vários outros diretores, para promover sua agenda. Com a renúncia do cofundador Emiliano Grodzki, a Riot vê uma oportunidade de realizar mudanças adicionais no conselho.
A tentativa hostil da Riot de assumir o controle da Bitfarms ganhou destaque público no mês passado, quando ofereceu comprar a empresa por $2,30 por ação, o que foi prontamente recusado. Para combater as agressivas compras de ações pela Riot, a Bitfarms criou uma estratégia defensiva conhecida como “poison pill,” para frustrar a aquisição.
Apesar da proposta retirada, a Riot está determinada a persistir na aquisição da Bitfarms, acreditando que a fusão iria estabelecer a entidade de mineração de bitcoin pública mais proeminente com perspectivas sólidas de crescimento a longo prazo. Após esses anúncios, o preço das ações da Bitfarms caiu mais de 6%, mas ainda está sendo negociado acima do preço da oferta inicial da Riot, indicando que os investidores ainda podem antecipar uma futura tentativa de aquisição. As ações da Riot também sofreram uma queda ligeira, em parte influenciadas por uma queda de 3% no valor do bitcoin.
Perguntas e Respostas Importantes:
Por que a Riot Platforms retirou sua proposta de aquisição da Bitfarms?
A Riot Platforms retirou sua proposta após tentativas mal sucedidas de se envolver com a liderança da Bitfarms para uma fusão potencial. A Riot percebeu que negociações positivas não poderiam avançar sem mudanças substanciais na governança da Bitfarms.
Qual é a nova estratégia da Riot Platforms em relação à Bitfarms?
A Riot pretende fazer mudanças no conselho de administração da Bitfarms indicando três novos diretores. Além disso, está defendendo uma reunião especial com o objetivo de remover o presidente e CEO interino da Bitfarms, Nicolas Bonta, e vários outros diretores.
Que desafio a Riot Platforms enfrentou em sua tentativa inicial de adquirir a Bitfarms?
A Bitfarms criou uma estratégia defensiva, chamada “poison pill”, para frustrar a aquisição após a decisão agressiva da Riot de comprar ações da Bitfarms.
Como o mercado reagiu à mudança na estratégia de aquisição da Riot Platforms?
Após o anúncio da Riot, o preço das ações da Bitfarms caiu mais de 6%, mas permaneceu acima do preço da oferta inicial, indicando que os investidores podem antecipar uma futura tentativa de aquisição. As ações da Riot também tiveram uma leve queda.
Principais Desafios e Controvérsias:
Um grande desafio é a resistência da liderança atual da Bitfarms quanto à proposta de aquisição, bem como os mecanismos de defesa contra aquisições hostis. Questões de governança e a dificuldade de alinhar as estratégias comerciais e culturas corporativas de ambas as empresas também emergem como desafios significativos.
Vantagens e Desvantagens:
As vantagens da aquisição podem incluir a criação de uma entidade maior e mais competitiva, potencialmente com eficiências maiores e maior participação de mercado. Para a Riot, isso poderia significar maior controle sobre os recursos e operações da Bitfarms.
As desvantagens podem incluir o potencial de uma batalha cara e prolongada pelo controle, possíveis reações negativas dos acionistas e funcionários da Bitfarms, e interrupções operacionais durante a transição. Também pode haver um risco financeiro caso a entidade fundida não alcance o desempenho esperado.
The source of the article is from the blog elblog.pl