A empresa de blockchain Consensys avançou com um desafio legal contra a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC). Esta disputa centra-se na abordagem regulatória em relação à blockchain Ethereum. Recentemente, o co-fundador da Consensys, Joseph Lubin, que também teve papel fundamental na criação da criptomoeda Ether, saudou um desenvolvimento como um sucesso considerável para o cenário da Ethereum. Esse desenvolvimento envolveu a SEC concluir uma investigação que tinha implicações para a Ethereum sem qualquer ação de fiscalização.
Lubin enfatizou a importância desse desdobramento, mas destacou a batalha contínua pela clareza regulatória. Sem citá-lo explicitamente, é evidente que ele mantém que a luta não acabou, argumentando que é necessário manter a vigilância para garantir o estabelecimento de legislação que seja clara e propícia à inovação.
Apesar desse triunfo intermediário, a Consensys visa alcançar um objetivo ainda maior. Eles estão firmes em continuar com o processo judicial para obter a confirmação judicial de que a SEC não possui jurisdição para regular as interfaces de software descentralizadas na rede Ethereum.
Enquanto isso, a SEC mantém sua política de não emitir comentários sobre investigações em potencial, portanto não fornecendo uma resposta direta aos desenvolvimentos.
Como um benefício inesperado para o setor de criptomoedas, a SEC aceitou no mês passado várias solicitações para a listagem de Fundos de Investimento em Exchange-Traded Funds (ETFs) baseados em Ether em bolsas de destaque como Nasdaq, CBOE e NYSE. Esta ação foi interpretada como um endosso surpreendente da SEC, contrariando expectativas anteriores de uma recusa.
Enquanto o artigo discute o desafio legal da Consensys e uma decisão recente da SEC, existem fatos adicionais e perguntas-chave pertinentes para entender o contexto mais amplo do ambiente regulatório para Ethereum e a posição da SEC em relação às criptomoedas:
Principais Perguntas e Respostas:
O que é Ethereum e por que o tratamento regulatório dela é significativo?
Ethereum é uma blockchain descentralizada de código aberto com funcionalidade de contratos inteligentes. Sua criptomoeda nativa é o Ether (ETH). O tratamento regulatório da Ethereum é significativo porque é uma blockchain líder utilizada para aplicativos descentralizados (dApps), e esse tratamento pode estabelecer um precedente para outras criptomoedas e tecnologias blockchain.
Qual tem sido a postura geral da SEC em relação às criptomoedas e ICOs?
A SEC geralmente considera as Ofertas Iniciais de Moedas (ICOs) como ofertas de títulos, sujeitas às leis federais de valores mobiliários. Isso significa que muitos tokens emitidos através de ICOs devem ser registrados na SEC ou se qualificar para uma isenção dos requisitos de registro.
Por que a aceitação de ETFs baseados em Ether pela SEC é surpreendente?
A aceitação de ETFs baseados em Ether pela SEC é surpreendente porque sinaliza uma possível mudança na visão da SEC sobre o Ether. Ao permitir que ETFs que acompanham o Ether sejam listados em bolsas, a SEC está indicando indiretamente que pode não ver o Ether exclusivamente como um título, mas também como uma mercadoria ou produto de investimento adequado para o mercado em geral.
Desafios e Controvérsias Principais:
– Classificação de Títulos: Um dos principais desafios é determinar se criptomoedas como o Ether devem ser classificadas como títulos sob a lei dos EUA, o que afeta como elas são reguladas.
– Descentralização: O grau de descentralização de uma rede como a Ethereum pode afetar seu tratamento regulatório. A SEC já sugeriu que redes altamente descentralizadas podem não se encaixar na definição tradicional de um título.
– Clareza Regulatória: Existe um chamado da indústria por maior clareza regulatória para permitir a inovação no espaço sem o receio de violações legais não intencionais.
Vantagens e Desvantagens:
– Vantagens: A aceitação regulatória de produtos baseados em Ethereum pode levar a uma maior adoção mainstream, melhor estabilidade de mercado e proteções aprimoradas para investidores. Isso também pode abrir caminho para investimentos institucionais.
– Desvantagens: Uma super regulamentação pode sufocar a inovação, limitar o crescimento da indústria de criptomoedas e potencialmente levar empresas de criptomoedas a jurisdições mais favoráveis fora dos EUA.
Para obter mais informações sobre blockchain e criptomoedas, visite os seguintes domínios principais:
– Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos
– ConsenSys
– Ethereum
É importante observar que o URL fornecido acima é presumido como válido até minha última atualização. Sempre tenha cautela ao clicar em links e verifique se são seguros e legítimos antes de prosseguir.
The source of the article is from the blog rugbynews.at