A empresa de blockchain Consensys avançou com um desafio legal contra a Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio (SEC) dos Estados Unidos. Esta disputa gira em torno da abordagem regulatória em relação à blockchain Ethereum. Recentemente, o co-fundador da Consensys, Joseph Lubin, que também teve um papel crucial na criação da criptomoeda Ether, elogiou um desenvolvimento como um grande sucesso para o cenário da Ethereum. Esse desenvolvimento envolveu a SEC concluir uma investigação que tinha implicações para a Ethereum sem tomar nenhuma medida de fiscalização.
Lubin enfatizou a importância desse acontecimento, mas destacou a batalha contínua por clareza regulatória. Sem explicitamente citá-lo, é evidente que ele mantém que a luta não acabou, argumentando que é necessário continuamente garantir a implementação de legislação que seja clara e propícia à inovação.
Apesar desse triunfo intermediário, a Consensys tem como objetivo alcançar um objetivo ainda maior. Eles estão firmes em continuar com sua ação judicial para buscar uma confirmação judicial de que a SEC não possui jurisdição para regular as interfaces de software descentralizadas na rede Ethereum.
Enquanto isso, a SEC mantém sua política de não fornecer comentários sobre investigações potenciais, não respondendo diretamente aos desenvolvimentos.
Em um acontecimento inesperado para o setor de criptomoedas, no mês passado, a SEC aceitou várias solicitações para a listagem de Fundos de Investimento em Exchange-Traded Funds (ETFs) baseados em Ether em bolsas renomadas como Nasdaq, CBOE e NYSE. Esse movimento foi interpretado como um endosso surpreendente da SEC, contrariando as expectativas anteriores de rejeição.
Embora o artigo discuta o desafio legal da Consensys e uma decisão recente da SEC, existem fatos adicionais e questões-chave que são pertinentes para entender o contexto mais amplo do ambiente regulatório da Ethereum e a posição da SEC em relação às criptomoedas.
Principais Perguntas e Respostas:
O que é a Ethereum e por que seu tratamento regulatório é significativo?
A Ethereum é uma blockchain descentralizada e de código aberto com funcionalidade de contratos inteligentes. Sua criptomoeda nativa é o Ether (ETH). O tratamento regulatório da Ethereum é significativo porque é uma das principais blockchains usadas para aplicativos descentralizados (dApps), e o tratamento pode estabelecer um precedente para outras criptomoedas e tecnologias de blockchain.
Qual tem sido a posição geral da SEC em relação às criptomoedas e ICOs?
A SEC geralmente considera as Ofertas Iniciais de Moedas (ICOs) como ofertas de títulos, sujeitas às leis federais de valores mobiliários. Isso significa que muitos tokens emitidos por meio de ICOs devem ser registrados na SEC ou qualificar-se para uma isenção dos requisitos de registro.
Por que a aceitação dos ETFs baseados em Ether pela SEC é surpreendente?
A aceitação dos ETFs baseados em Ether pela SEC é surpreendente porque indica uma possível mudança na visão da SEC sobre o Ether. Ao permitir que os ETFs que rastreiam o Ether sejam listados nas bolsas, a SEC está indicando indiretamente que pode não considerar o Ether exclusivamente como um título, mas também como uma mercadoria ou produto de investimento adequado para o mercado mais amplo.
Desafios e Controvérsias Principais:
Classificação de Títulos: Um dos principais desafios é determinar se criptomoedas como o Ether devem ser classificadas como títulos sob a lei dos EUA, o que afeta como são regulamentadas.
Descentralização: O grau de descentralização de uma rede como a Ethereum pode afetar seu tratamento regulatório. A SEC já sugeriu que redes altamente descentralizadas podem não se enquadrar na definição tradicional de um título.
Clareza Regulatória: Existe um apelo da indústria por uma maior clareza regulatória para permitir a inovação no espaço sem o medo de violações legais não intencionais.
Prós e Contras:
Vantagens: A aceitação regulatória de produtos baseados em Ethereum pode levar a uma maior adoção mainstream, maior estabilidade de mercado e proteções aprimoradas para investidores. Também pode abrir caminho para investimentos institucionais.
Desvantagens: A super-regulamentação pode sufocar a inovação, limitar o crescimento da indústria de criptomoedas e potencialmente levar empresas de criptomoedas para jurisdições mais favoráveis fora dos EUA.
Para mais informações sobre blockchain e criptomoedas, visite os seguintes domínios principais:
– Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio dos EUA
– Consensys
– Ethereum
É importante observar que o URL fornecido acima é considerado válido até minha última atualização. Sempre tenha cuidado ao clicar em links e certifique-se de que sejam seguros e legítimos antes de prosseguir.
The source of the article is from the blog maestropasta.cz