A high-resolution image depicting a symbolic scene of Ethereum advocates securing a regulatory victory. The illustration should be realistic and represent the concept metaphorically. This could be shown as a multi-ethnic group of men and women in formal attire, some holding Ethereum logos, while others portray regulatory bodies. In the background, there could be a courthouse or government building where these conversations happen along with the sense of a positive outcome for the Ethereum advocates.

Defensores do Ethereum asseguram vitória regulatória contra a SEC

Uncategorized

A empresa de blockchain Consensys avançou com um desafio legal contra a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC). Esta disputa gira em torno da abordagem regulatória em relação à blockchain do Ethereum. Recentemente, Joseph Lubin, co-fundador da Consensys e figura central na criação da criptomoeda Ether, saudou um desenvolvimento como um sucesso considerável para o cenário do Ethereum. Este desenvolvimento envolveu a conclusão de uma investigação pela SEC que teve implicações para o Ethereum sem qualquer ação fiscalizadora.

Lubin enfatizou a importância desse acontecimento, mas destacou a batalha contínua pela clareza regulatória. Sem citá-lo explicitamente, é evidente que ele mantém a posição de que a luta não acabou, argumentando que é necessário continuar atentos para assegurar o estabelecimento de uma legislação clara e propícia à inovação.

Apesar desse triunfo intermediário, a Consensys tem como objetivo alcançar um objetivo ainda maior. Eles estão determinados a prosseguir com a ação judicial para buscar a confirmação judicial de que a SEC não tem jurisdição para regular as interfaces de software descentralizadas na rede Ethereum.

Enquanto isso, a SEC mantém sua política de não emitir comentários sobre investigações em potencial, não fornecendo uma resposta direta aos desenvolvimentos.

De maneira inesperada para o setor de criptomoedas, no mês passado, a SEC aceitou diversas solicitações para a listagem de Exchange-Traded Funds (ETFs) baseados em Ether em bolsas importantes como Nasdaq, CBOE e NYSE. Essa decisão foi interpretada como um endosso surpreendente da SEC, contrariando expectativas anteriores de uma rejeição.

Enquanto o artigo aborda o desafio legal da Consensys e uma decisão recente da SEC, há fatos adicionais e perguntas importantes que são relevantes para compreender o contexto mais amplo do ambiente regulatório do Ethereum e a postura da SEC em relação às criptomoedas:

Principais Perguntas e Respostas:

O que é o Ethereum e por que seu tratamento regulatório é significativo?
O Ethereum é uma blockchain descentralizada de código aberto com funcionalidade de contratos inteligentes. Sua criptomoeda nativa é o Ether (ETH). O tratamento regulatório do Ethereum é significativo porque é uma das blockchains líderes usadas para aplicativos descentralizados (dApps) e pode estabelecer um precedente para outras criptomoedas e tecnologias blockchain.

Qual tem sido a postura geral da SEC em relação às criptomoedas e ICOs?
A SEC tem geralmente considerado as Ofertas Iniciais de Moedas (ICOs) como ofertas de títulos, sujeitas às leis federais de valores mobiliários. Isso significa que muitos tokens emitidos através de ICOs devem ser registrados na SEC ou se qualificar para uma isenção dos requisitos de registro.

Por que a aceitação dos ETFs baseados em Ether pela SEC é surpreendente?
A aceitação dos ETFs baseados em Ether pela SEC é surpreendente porque sinaliza uma possível mudança na visão da SEC em relação ao Ether. Ao permitir que ETFs que acompanham o Ether sejam listados em bolsas, a SEC está indicando indiretamente que pode não considerar o Ether exclusivamente como um título, mas também como uma mercadoria ou produto de investimento adequado para o mercado em geral.

Principais Desafios e Controvérsias:

Classificação de Títulos: Um dos principais desafios é determinar se criptomoedas como o Ether devem ser classificadas como títulos sob a lei dos EUA, o que afeta como são regulamentadas.

Descentralização: O grau de descentralização de uma rede como o Ethereum pode afetar seu tratamento regulatório. A SEC já sugeriu anteriormente que redes altamente descentralizadas podem não se encaixar na definição tradicional de um título.

Clareza Regulatória: Existe uma demanda da indústria por maior clareza regulatória para permitir a inovação no setor sem o medo de violações legais não intencionais.

Vantagens e Desvantagens:

Vantagens: A aceitação regulatória de produtos baseados em Ethereum pode levar a uma maior adoção mainstream, melhoria da estabilidade de mercado e proteção aumentada para os investidores. Pode também abrir caminho para investimentos institucionais.

Desvantagens: A over-regulação pode sufocar a inovação, limitar o crescimento da indústria de criptomoedas e potencialmente levar empresas de cripto para jurisdições mais favoráveis fora dos EUA.

Para obter mais informações sobre blockchain e criptomoedas, visite os seguintes principais domínios:

Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos
ConsenSys
Ethereum

É importante notar que o URL fornecido acima é presumivelmente válido na minha última atualização. Sempre tenha cautela ao clicar em links e verifique se são seguros e legítimos antes de prosseguir.

The source of the article is from the blog yanoticias.es