Firma Riot Platforms, znaczący gracz na rynku wydobycia Bitcoinów, niedawno wycofała swoje zamiary dotyczące przejęcia firmy górniczej Bitfarms. Zamiast dążenia do fuzji, Riot zamierza zrewolucjonizować zarząd Bitfarms. Ta zmiana strategii nastąpiła po długotrwałych i nieudanych próbach Riotu dotyczących nawiązania dialogu z kierownictwem Bitfarms w celu potencjalnej fuzji.
Motywacją do zmiany strategii przez Riot było zrozumienie, że pozytywne negocjacje z Bitfarms nie mogą przejść dalej bez znaczącej zmiany w zarządzaniu Bitfarms. Dlatego Riot planuje zasugerować trzech nowych dyrektorów – Johna Delaneya, Amy Freedman i Ralpha Goehringa – zamiast obecnych członków zarządu.
Jako największy udziałowiec Bitfarms, posiadający 14,9% udziałów, Riot domaga się zwołania specjalnego spotkania w celu usunięcia przewodniczącego Bitfarms i p.o. dyrektora generalnego, Nicolasa Bonty, oraz kilku innych dyrektorów, aby przeforsować swoją agendę. Po rezygnacji współzałożyciela Emiliano Grodzkiego, Riot widzi szansę na wprowadzenie dalszych zmian w zarządzie.
Działania wrogo nastawione Riotu do przejęcia Bitfarms wyszły na jaw w ubiegłym miesiącu, gdy zaoferowali kupno firmy po cenie 2,30 USD za akcję, co zostało szybko odrzucone. W odpowiedzi na agresywne zakupy akcji przez Riot, Bitfarms opracował strategię obronną znaną jako „trucizna”, aby zablokować przejęcie.
Mimo wycofanej propozycji, Riot jest zdeterminowany kontynuować dążenie do przejęcia Bitfarms, wierząc, że fuzja mogłaby stworzyć najbardziej prominentnego publicznego podmiotu wydobywczego bitcoinów z solidnymi perspektywami długoterminowego wzrostu. Po tych ogłoszeniach cena akcji Bitfarms spadła o ponad 6%, ale wciąż notuje się powyżej początkowej oferty Riotu, co sugeruje, że inwestorzy mogą wciąż przewidywać przyszłą próbę przejęcia. Akcje Riot również odnotowały niewielki spadek, częściowo pod wpływem 3% spadku wartości bitcoina.
Ważne pytania i odpowiedzi:
Dlaczego Riot Platforms wycofała swoją propozycję przejęcia Bitfarms?
Riot Platforms wycofała swoją propozycję po nieudanych próbach nawiązania dialogu z kierownictwem Bitfarms w celu potencjalnej fuzji. Riot zdał sobie sprawę, że pozytywne negocjacje nie mogą przejść dalej bez znaczących zmian w zarządzaniu Bitfarms.
Jaka jest nowa strategia Riot Platforms wobec Bitfarms?
Riot zamierza zrewolucjonizować zarząd Bitfarms, sugerując trzech nowych dyrektorów i dążąc do zwołania specjalnego spotkania w celu usunięcia przewodniczącego Bitfarms i p.o. dyrektora generalnego, Nicolasa Bonty, oraz kilku innych dyrektorów.
Jakie wyzwanie stanęło przed Riot Platforms w początkowej próbie przejęcia Bitfarms?
Bitfarms opracował strategię obronną, „truciznę”, aby zablokować przejęcie po decyzji wojowniczych zakupów akcji Bitfarms przez Riot.
Jak zareagował rynek na zmianę strategii przejęcia przez Riot Platforms?
Po ogłoszeniu przez Riot, cena akcji Bitfarms spadła o ponad 6%, ale pozostała powyżej ceny początkowej oferty, sygnalizując, że inwestorzy mogą przewidywać przyszłą próbę przejęcia. Akcje Riot również odnotowały niewielki spadek.
Kluczowe wyzwania i kontrowersje:
Głównym wyzwaniem jest opór obecnego kierownictwa Bitfarms wobec propozycji przejęcia, a także mechanizmy obrony przed wrogimi przejęciami. Problemy w zakresie zarządzania oraz trudności w dostosowaniu strategii biznesowych i kultur korporacyjnych obu firm stanowią istotne wyzwania.
Zalety i wady:
Przewagą przejęcia mogłoby być stworzenie większej, bardziej konkurencyjnej jednostki o potencjalnie większej efektywności i zwiększonej części rynku. Dla Riota mogłoby to oznaczać większą kontrolę nad zasobami i działaniami Bitfarms.
Wady mogłyby obejmować potencjalną kosztowną i długotrwałą walkę o kontrolę, możliwe negatywne reakcje udziałowców i pracowników Bitfarms oraz zakłócenia w działaniu podczas okresu przejściowego. Istnieje również ryzyko finansowe, jeśli połączona jednostka nie osiągałaby oczekiwanego wyniku.
Związane informacje można znaleźć w renomowanych serwisach informacyjnych i finansowych, które zajmują się kryptowalutami i wiadomościami o fuzjach i przejęciach firm. Jednak zgodnie z polityką nie mogą być udzielane konkretne linki bez weryfikacji ich rzetelności, oraz nie mogę podawać sugestii odnośnie linków.
Dziękuję za przeczytanie dostarczonych informacji. W razie potrzeby dodatkowych szczegółów lub wyjaśnień dotyczących pokrewnych tematów lub kwestii, śmiało pytaj.
The source of the article is from the blog jomfruland.net