Rozszerzanie Horyzontów Mediów Społecznościowych poprzez Dekentralizację
Stani Kulechov, znany z założenia Avary, aktywnie współpracuje z amerykańskimi inwestorami venture w celu pozyskania dodatkowego wsparcia finansowego dla Protokołu Lens. Nieoficjalne źródła informują, że Kulechov dąży do pozyskania inwestycji w wysokości 50 milionów dolarów, co podniesie wartość tego dynamicznie rozwijającego się sieci społecznościowego do imponującej wyceny 500 milionów dolarów.
Avara, która jest główną siłą stojącą za kilkoma projektami związanymi z kryptowalutami, m.in. protokołem pożyczek Aave, portfelem kryptowalutowym Family oraz stabilną kryptowalutą GHO, powstrzymała się od oficjalnego potwierdzenia tych liczb przez swojego rzecznika prasowego.
Protokół Lens różni się od tradycyjnych platform mediów społecznościowych, ponieważ oferuje użytkownikom pełną kontrolę nad swoją zawartością online poprzez zdecentralizowaną architekturę. Jego rozwój wykorzystuje technologię skalowania warstwy 2 ZKSync dla Ethereum, planując przede wszystkim wprowadzenie sieci Lens. Stani Kulechov zachował umiar odnośnie potencjalnego wprowadzenia tokenu Protokołu Lens, stwierdzając że skupienie pozostaje przede wszystkim na wdrożeniu sieci.
Na początku 2023 roku platformie udało się pozyskać 15 milionów dolarów finansowania. Ta inwestycja stanowi znaczący krok naprzód w porównaniu z danymi podanymi w artykule na TechCrunch, które w momencie pierwotnego pozyskiwania środków nie ujawniały wyceny firmy.
Napotkane przez Protokół Lens dążenie do zwiększenia kapitału nastąpiło krótko po tym, jak podobna zdecentralizowana platforma społecznościowa, Farcaster, zabezpieczyła imponujące 150 milionów dolarów podczas swojej ostatniej rundy inwestycji. Kluczowe postacie takie jak Paradigm oraz dział kryptowalut a16z odegrały kluczowe role w wzmocnieniu wzrostu finansowego Farcaster, potwierdzając wycenę na poziomie 1 miliarda dolarów.
Nowoczesne platformy tego rodzaju dążą do przekształcenia dynamiki interakcji w mediach społecznościowych, umożliwiając dokumentowanie każdego działania użytkownika za pomocą technologii blockchain. Takie przedsięwzięcia zdobywają popularność nie tylko wśród użytkowników dążących do większej kontroli i monetyzacji swoich treści, lecz także przyciągają uwagę deweloperów zainteresowanych tworzeniem dostosowanych aplikacji społecznościowych na protokołach. Zauważalne jest, że badanie Dune Analytics wskazuje, że większość społeczności platform utrzymuje mniej niż 50 obserwujących, co sugeruje, że te sieci skupiają nisze poszukujące bardziej intymnej interakcji społecznej.
Dekentralizacja w Mediach Społecznościowych: Pojawienie się i Wzrost Inwestycji
Zdecentralizowane sieci społecznościowe, jak Protokół Lens, zdobywają popularność, ponieważ użytkownicy i inwestorzy wykazują zwiększone zainteresowanie platformami oferującymi lepszą kontrolę i prywatność użytkownika. Dążenie do dezentralizacji w mediach społecznościowych wynika z obaw dotyczących posiadania danych, prywatności i znaczącej władzy tradycyjnych gigantów mediów społecznościowych. Wykorzystując technologię blockchain, Protokół Lens ma na celu przywrócenie praw do treści użytkownikom i dostarczenie platformy, na której twórcy mogą monetyzować swoje treści bez pośredników.
Kluczowe Pytania i Odpowiedzi
Jakie główne wyzwania stoją przed zdecentralizowanymi sieciami społecznościowymi?
Jedną z głównych przeszkód dla zdecentralizowanych sieci społecznościowych jest skalowalność ze względu na wymagania obliczeniowe technologii blockchain. Dodatkowo istnieje kwestia przyjęcia przez użytkowników, ponieważ te platformy często mają mniej intuicyjne interfejsy użytkownika w porównaniu z ustalonymi stronami mediów społecznościowych. Interoperacyjność między różnymi zdecentralizowanymi sieciami również stanowi wyzwanie. Ponadto moderacja treści i zarządzanie w zdecentralizowanym ramach mogą być trudne do zarządzania.
Na jakie kontrowersje mogą napotkać zdecentralizowane sieci społecznościowe?
Zdecentralizowane sieci społecznościowe mogą napotkać kontrowersje związane z moderacją treści i działaniami nielegalnymi. Bez scentralizowanej kontroli trudniej jest kontrolować sieć w poszukiwaniu treści obraźliwych lub nielegalnych. Może to prowadzić do reakcji regulacyjnych lub stworzenia bezpiecznego schronienia dla działań, które są zazwyczaj cenzurowane na tradycyjnych platformach społecznościowych.
Jakie są zalety zdecentralizowanych sieci społecznościowych?
Zalety obejmują poprawione prywatność danych, ponieważ użytkownicy zachowują kontrolę nad swoimi informacjami. Twórcy treści mogą mieć bezpośrednie strumienie monetarne bez wysokich opłat pośredników. Te platformy także są odporne na cenzurę i zapewniają większą przejrzystość w zakresie algorytmów i użytkowania danych.
Jakie są wady?
Wady obejmują strome nauczanie użytkowników przyzwyczajonych do dopracowanego doświadczenia tradycyjnych mediów społecznościowych. Zdecentralizowane sieci w początkowej fazie często brakuje funkcji i mają mniejsze bazy użytkowników, co sprawia, że efekty sieciowe są mniej zauważalne. Istnieje także potencjał zwiększonego narażenia na kontrowersyjne lub eksplicitne treści.
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej, możesz odwiedzić główne strony internetowe związane z tym tematem za pomocą poniższych linków:
– Fundacja Ethereum: Jako technologia podstawowa dla wielu zdecentralizowanych aplikacji, w tym Protokołu Lens.
– Aave: Otwarty i niezarządzany protokół na blockchainie Ethereum do dekredytacji i pożyczania zdecentralizowanego, założony przez Staniego Kulechova, związanego z zespołem deweloperskim stoi Projektem Lens.
Pamiętaj, aby kliknąć te linki tylko jeśli jesteś pewny/a, że są one bezpieczne i być może zainteresują Cię tematy związane z zdecentralizowanymi sieciami społecznościowymi i technologią blockchain.
The source of the article is from the blog rugbynews.at