A high-definition illustration showing a metaphorical scene representing an increase in investors' interest in cryptocurrency mining due to advancements in artificial intelligence. Picture a large group of diverse individuals from different descents like Caucasian, Middle-Eastern, Hispanic, Black, and South Asian, of different genders, focusing intently on their computers. Behind them, a giant symbol of a Bitcoin is glowing brightly, indicating profits going up, related to the data displayed on the screens. In the background, there's a futuristic AI robot efficiently operating other mining computers, signifying the role of AI in expanding opportunities.

Wzrost zainteresowania inwestorów wraz z rozwojem sztucznej inteligencji, które poszerza możliwości dla górników Bitcoin

Uncategorized

Narasta entuzjazm inwestorów na rynku wydobycia bitcoina w miarę jak zaczyna wyłaniać się potencjał wykorzystania komputerów o wysokiej wydajności (HPC) i sztucznej inteligencji (AI). Ten wzrost można prześledzić do istotnej umowy, w ramach której wiodący górnik bitcoinów, Core Scientific, podjął współpracę na poziomie 200 megawatów z jednostką AI, CoreWeave. Analitycy giganta finansowego JPMorgan zauważyli to wydarzenie, zwracając uwagę na wpływ tej umowy na wycenę rynkową górników bitcoinów.

Od ogłoszenia przez Core Scientific, łączna wartość rynkowa 14 monitorowanych spółek górniczych bitcoin wzrosła o 22% lub 4 miliardy dolarów, w przeciwieństwie do 7% spadku wartości bitcoina. Wynika to z rynkowego ponownego ocenienia potencjału kopalni poza kryptowalutami, uznając cenną naturę dostępu do mocy.

Analitycy JPMorgan, Reginald Smith i Charles Pearce podkreślili znaczenie tego zwrotu, widząc go jako katalizator dla górników do dywersyfikacji w obszary o wysokiej wydajności obliczeniowej. Cenią oni, że partnerskie porozumienie Core Scientific potwierdza ten trend, który może prowadzić do przyspieszonej zmiany praktyk w branży.

Iris Energy, z nadwagą, jest wskazana przez JPMorgan jako idealny kandydat do wkroczenia na pole HPC/AI. Dzięki nadwyżce mocy i różnorodnemu modelowi operacyjnemu niezależnemu tylko od bitcoina, Iris Energy zyskuje przewagę. Ponadto ich doświadczenie w realizacji operacji opartych na GPU umacnia ich pozycję.

Cipher Mining zwraca na siebie uwagę ze względu na kosztowy dostęp do mocy i dobrą wydajność. Jednakże, jego potencjał wydaje się ograniczony w porównaniu z bardziej znaczącymi zdolnościami mocy Iris Energy. W przeciwieństwie Riot Platformy, chociaż dobrze pozycjonowane i wyposażone w wystarczającą moc, pozostają mocno skupione na wydobyciu bitcoina. Tymczasem Marathon Digital i CleanSpark wydają się mniej korzystne w porównaniu, ze względu na ich wyższe koszty względem aktywowanej zdolności mocy.

Pytania i Odpowiedzi:

Jakie ostatnie wydarzenie spowodowało wzrost zainteresowania inwestorów branżą wydobycia bitcoina?
Znacząca współpraca między Core Scientific i firmą AI CoreWeave spowodowała wzrost zainteresowania inwestorów, ujawniając potencjał zastosowania HPC i AI w branżach.

Jaki wpływ miało ogłoszenie Core Scientific na wycenę rynkową górników bitcoinów?
Po ogłoszeniu, wartość rynkowa 14 monitorowanych spółek górniczych bitcoin wzrosła o 22% lub 4 miliardy dolarów, pomimo 7% spadku wartości bitcoina.

Jak analitycy interpretują przesunięcie w kierunku HPC i AI w wydobyciu bitcoina?
Analitycy tak jak Reginald Smith i Charles Pearce z JPMorgan widzą to jako przełomowy krok na rzecz dywersyfikacji górników w obszary o wysokiej wydajności obliczeniowej, sygnalizując poszerzanie modeli biznesowych poza kryptowaluty.

Dlaczego Iris Energy jest faworyzowana przez JPMorgan wśród górników bitcoinów?
Iris Energy cieszy się nadwagą z powodu nadwyżki mocy, różnorodności operacyjnej i biegłości w przeprowadzaniu operacji opartych na GPU, co czyni ją idealnym kandydatem do przejścia w sektory HPC/AI.

Czy są jakieś firmy z ograniczonym potencjałem według JPMorgan?
Cipher Mining, pomimo posiadania kosztowego dostępu do mocy i dobrej wydajności, uważana jest za posiadająca ograniczony potencjał w porównaniu do znacznie większych zdolności mocy Iris Energy. Dodatkowo, Marathon Digital i CleanSpark mają wyższe względne koszty, co może być wadą.

Wyzwania i Kontrowersje:

Dywersyfikacja: Jednym z głównych wyzwań dla górników bitcoinów chcących wkroczyć w obszar HPC i AI jest potrzeba dywersyfikacji operacji w taki sposób, by efektywnie wykorzystać istniejącą infrastrukturę jednocześnie zarządzając wysokimi kosztami kapitałowymi związanych z przechodzeniem lub rozszerzaniem do nowych technologii.

Wpływ na Środowisko: Konsumpcja energii związana z wydobyciem bitcoina i związane z tym działaniami HPC pozostaje kontrowersyjna, a obawy o wpływ na środowisko skłaniają do zapewnienia bardziej zrównoważonych praktyk w branży.

Zmienność Rynku: Rynek kryptowalut znany jest z wysokiej zmienności, a zmiana nastrojów inwestorów czy krajobraz regulacyjny mogą mieć znaczący wpływ na wycenę i działania spółek górniczych bitcoinów.

Zalety i Wady:

Zalety:
Dywersyfikacja Strumieni Dochodów: Ekspansja w HPC/AI pozwala spółkom górniczym na stabilizowanie swoich przychodów, zmniejszając zależność od wahającej się ceny kryptowalut.
Wykorzystanie Istniejących Aktywów: Spółki górnicze mogą wykorzystać swoją istniejącą infrastrukturę energetyczną do eksploracji nowych przedsięwzięć technicznych bez konieczności zaczynania od zera.
Postęp w Badaniach AI i HPC: Zaangażowanie górników bitcoinów w AI i HPC może stymulować innowacje i badania w tych dziedzinach.

Wady:
Wysokie Koszty Wejścia: Przejście istniejących operacji górniczych ku zastosowaniom HPC i AI może być kapitałochłonne i wiąże się z ryzykiem operacyjnym.
Obawy Środowiskowe: Procesy HPC i AI są energochłonne, co może zaostrzyć obawy środowiskowe związane z wydobyciem bitcoina.
Przeszkody Regulacyjne: Zetknięcie się AI, HPC i kryptowalut może stanowić przyszłe wyzwania regulacyjne, które mogą wpłynąć na modele biznesowe.

Dla dalszych badań nad wydobyciem bitcoina i związaną z nim technologią zainteresowane osoby mogą śledzić te linki do wiarygodnych źródeł:

Bitcoin.org
JPMorgan Chase & Co.
CoinDesk

Zauważ, że należy stosować ostrożność wobec zewnętrznych adresów URL, a one powinny reprezentować wiarygodne i odpowiednie źródła. Zawsze zapewnij bezpieczeństwo strony internetowej i zweryfikuj poprawność adresu URL przed dostępem.

The source of the article is from the blog radiohotmusic.it