Zainteresowanie inwestorów rośnie w branży kopania bitcoinów, gdyż staje się coraz bardziej jasne potencjalne zastosowanie wysokowydajnych obliczeń (HPC) i sztucznej inteligencji (AI). Ten wzrost bierze się ze znaczącej umowy, w ramach której firma Core Scientific, znany kopacz bitcoinów, podpisała porozumienie na łączną moc 200 megawatów z firmą AI, CoreWeave. Analitycy giganta finansowego JPMorgan zwrócili uwagę na to wydarzenie, zauważając wpływ tej umowy na wycenę rynkową kopaczy bitcoinów.
Od ogłoszenia Core Scientific, łączna wartość rynkowa 14 monitorowanych firm kopiących bitcoiny wzrosła o 22% lub 4 miliardy dolarów, w przeciwieństwie do 7% spadku wartości bitcoina. Wynika to z rynku ponownie oceniającego potencjał zakładów górniczych poza kryptowalutami, uznając cenną specyfikę dostępu do energii.
Analitycy JPMorgan, Reginald Smith i Charles Pearce, podkreślają znaczenie tego zwrotu, widząc go jako katalizator dla kopaczy chcących dywersyfikować się w dziedzinę działań wysokowydajnych obliczeń. Uważają, że partnerstwo Core Scientific potwierdza ten trend i może prowadzić do przyspieszonych zmian praktyk przemysłowych.
Energy Iris, z oceną nadwagi, jest zauważana przez JPMorgan jako idealny kandydat do wejścia na rynek HPC/AI. Dzięki nadmiarowi energii i zróżnicowanemu modelowi operacyjnemu nie zależnemu wyłącznie od bitcoina, Iris Energy ma przewagę. Ponadto, ich doświadczenie w wykonaniu operacji z wykorzystaniem GPU umacnia ich pozycję.
Cipher Mining przyciąga uwagę dzięki korzystnemu dostępowi do energii i silnej wydajności. Jednakże, jego potencjał wydaje się ograniczony w porównaniu z bardziej znaczącymi zdolnościami energetycznymi Iris Energy. Z kolei Riot Platforms, mimo że dobrze ustawiony i wyposażony we wystarczającą moc, pozostaje mocno skoncentrowany na kopaniu bitcoina. Natomiast Marathon Digital i CleanSpark wydają się mniej korzystne w porównaniu, ze względu na ich wyższe względne koszty związane z aktywowaną mocą.
Pytania i Odpowiedzi:
Jakie ostatnie wydarzenie przyczyniło się do wzrostu zainteresowania inwestorów branżą kopania bitcoinów?
Znacząca współpraca między Core Scientific i firmą AI CoreWeave spowodowała wzrost zainteresowania inwestorów, ujawniając potencjał zastosowań HPC i AI w branży.
Jaki wpływ miało ogłoszenie Core Scientific na wycenę rynkową kopaczy bitcoinów?
Po ogłoszeniu, wartość rynkowa 14 śledzonych firm kopiących bitcoiny wzrosła o 22% lub 4 miliardy dolarów, pomimo 7% spadku wartości bitcoina.
Jak analitycy interpretują zmianę w kierunku HPC i AI w kopaniu bitcoinów?
Analitycy, tak jak Reginald Smith i Charles Pearce z JPMorgan, uważają to za przełomowy ruch dla kopaczy, kierując na dywersyfikację w dziedzinę działań wysokowydajnych obliczeń, sygnalizując poszerzenie modeli biznesowych poza kryptowaluty.
Dlaczego Iris Energy jest faworyzowany przez JPMorgan spośród kopaczy bitcoinów?
Iris Energy posiada ocenę nadwagi ze względu na swój nadmiar energii, zróżnicowaną działalność operacyjną i umiejętność wykonywania operacji z wykorzystaniem GPU, co czyni go idealnym kandydatem do przejścia na sektory HPC/AI.
Czy są firmy o ograniczonym potencjale według JPMorgan?
Cipher Mining, mimo korzystnego dostępu do energii i silnej wydajności, uważany jest za posiadający ograniczony potencjał w porównaniu z bardziej znaczącymi zakładami energetycznymi Iris Energy. Dodatkowo, Marathon Digital i CleanSpark mają wyższe koszty względem zdolności energetycznych, co może być wadą.
Wyzwania i Kontrowersje:
Dywersyfikacja: Jedno z głównych wyzwań dla kopaczy bitcoinów chcących wkroczyć w dziedzinę HPC i AI to konieczność dywersyfikacji swoich operacji w taki sposób, który efektywnie wykorzystuje istniejącą infrastrukturę, zarządzając jednocześnie wysokimi kosztami kapitałowymi związanymi z przechodzeniem lub rozszerzaniem się na nowe technologie.
Wpływ na środowisko: Zużycie energii związane z kopaniem bitcoina i związane z nim działania HPC pozostaje kontrowersyjne, z obawami o wpływ na środowisko, co skłania do postulowania bardziej zrównoważonych praktyk w branży.
Wolatylność rynku: Rynek kryptowalut znany jest ze swojej zmienności, a zmiana nastrojów inwestorów lub krajobraz regulacyjny może mieć znaczące skutki dla wyceny i działań firm kopiących bitcoina.
Zalety i Wady:
Zalety:
– Dywersyfikacja źródeł przychodów: Ekspansja w HPC/AI pozwala firmom kopiącym stabilizować swoje przychody, redukując zależność od niestabilnej ceny kryptowalut.
– Wykorzystanie istniejących zasobów: Firmy kopiące mogą wykorzystać swoją istniejącą infrastrukturę energetyczną do eksploracji nowych przedsięwzięć technologicznych bez konieczności zaczynania od zera.
– Rozwój w badaniach AI i HPC: Biorąc udział w AI i HPC, kopacze bitcoinów mogą napędzić innowacje i badania w tych dziedzinach.
Wady:
– Wysokie koszty wejścia: Przejście istniejących operacji kopania w kierunku HPC i zastosowań AI może wymagać dużej ilości kapitału i niesie ryzyko operacyjne.
– Obawy środowiskowe: Procesy HPC i AI wymagają dużej ilości energii, co może pogłębiać obawy środowiskowe wokół kopania bitcoinów.
– Trudności regulacyjne: Nakładanie się AI, HPC i kryptowalut może stanowić wyzwanie regulacyjne w przyszłości, które mogłoby wpłynąć na modele biznesowe.
Dla dalszych badań dotyczących kopania bitcoinów i związanych z nimi technologii zainteresowane osoby mogą śledzić te linki do zaufanych źródeł:
– Bitcoin.org
– JPMorgan Chase & Co.
– CoinDesk
Należy pamiętać, że zewnętrzne adresy URL należy podejść ostrożnie i powinny reprezentować renomowane i istotne źródła. Zawsze należy zapewnić bezpieczeństwo strony internetowej oraz zweryfikować poprawność adresu URL przed dostępem do niego.
The source of the article is from the blog kewauneecomet.com