Stany Zjednoczone Treasuryjne zaprezentowały ostateczne zasady raportowania transakcji aktywów cyfrowych, wpływając na to, w jaki sposób maklerzy kryptowalut, takie jak giełdy, będą zarządzać danymi klientów w kontekście podatków. Począwszy od roku podatkowego 2025, maklerzy będą zobowiązani do raportowania ogólnych przychodów ze sprzedaży transakcji kryptowalut, a od 2026 roku będą musieli dostarczyć konkretne informacje na temat podstawy podatkowej dla określonych kryptowalut.
Dostosowanie Kryptowalut do Standardów Handlu Tradycyjnego
Zgodnie z najnowszymi przepisami, ramy dla maklerów kryptowalut będą równoległe do obowiązków tradycyjnych firm maklerskich, bez zmieniania faktycznych zobowiązań podatkowych posiadaczy aktywów cyfrowych. Treasury podkreśliło, że właściciele aktywów cyfrowych odpowiedzialni byli za podatki wynikające ze sprzedaży lub wymiany.
Postęp w regulacjach to kluczowy krok w realizacji dwustronnej Ustawy o Inwestycjach Infrastrukturalnych i Pracownikach (IIJA). Według Treasury, ta ustawa nie wprowadza nowych podatków od kryptowalut; zamiast tego, ustanawia jasne obowiązki raportowania.
Ustalone Przepisy dla Maklerów Prowadzących i Nieprowadzących Systemów Pozostawiania Aktywów
Podczas gdy natychmiastowe przepisy dotyczą głównie maklerów prowadzących systemy pozostawiania aktywów, można oczekiwać, że przepisy dla maklerów nieprowadzących systemów zostaną wprowadzone, a Treasury planuje zdefiniować te zasady do końca roku.
Zmniejszenie Obciążenia Raportowaniem i Zachęcanie do Zgodności
Pełniąca obowiązki Sekretarza ds. Polityki Podatkowej Aviva Aron-Dine podkreśliła, że nowe środki umożliwią inwestorom kryptowalut łatwiejsze dokonywanie zgłoszeń i weryfikację zeznań podatkowych, eliminując konieczność korzystania z drogich usług stron trzecich do obliczania zysków i strat.
IRS skorzysta z tych szczegółowych raportów, aby lepiej zidentyfikować i zwalczać unikanie opodatkowania, zwłaszcza wśród zamożnych osób. Po przejrzeniu ponad 44 000 publicznych komentarzy i przeprowadzeniu przesłuchań, Treasury i IRS zrewidowały wymagania w celu zmniejszenia obciążenia maklerów, wprowadzenia regulacji stopniowo i wprowadzenia minimalnej kwoty 10 000 dolarów dla raportowania stabilnych kryptowalut.
Mimo wcześniejszego sprzeciwu ze strony graczy branżowych, takich jak Coinbase, którzy wyrażali obawy dotyczące prywatności i niepokoju z powodu szerokiej definicji maklerów w projekcie regulacji, Treasury zrewidowało wymagania, aby rozwiązać niektóre z tych problemów. Społeczność kryptowalut wcześniej wyraziła obawy, że takie regulacje mogą prowadzić do inwazyjnego śledzenia i uciążliwych obowiązków raportowania.
Kluczowe Pytania i Odpowiedzi:
1. Co spowodowało konieczność wprowadzenia tych nowych wytycznych dotyczących raportowania kryptowalut?
Wytyczne są odpowiedzią na coraz większe przyjmowanie kryptowalut i potrzebę klarownej struktury zgodności podatkowej podobnej do tradycyjnego systemu finansowego. Rosnące obawy dotyczące unikania opodatkowania i zapewnienia uczciwego opodatkowania transakcji aktywów kryptograficznych doprowadziły do zapotrzebowania na usprawnione przepisy.
2. Czy istnieją jakieś istotne różnice między zobowiązaniami podatkowymi właścicieli tradycyjnych aktywów a właścicieli aktywów cyfrowych w świetle nowych wytycznych?
Nie, faktyczne zobowiązania podatkowe pozostają niezmienione dla właścicieli aktywów cyfrowych. To, co się zmienia, to mechanizm raportowania, który teraz będzie przypominał ten z tradycyjnych maklerów.
3. Jak nowe wytyczne raportowania wpłyną na ekosystem kryptowalut?
Przewiduje się, że wytyczne dostarczą większej jasności dla maklerów i inwestorów, potencjalnie zmniejszając ryzyko dla użytkowników i pomagając w zgodności. Jednak mogą także wprowadzić dodatkowe obciążenie i wyzwania dla maklerów w dokładnym śledzeniu i raportowaniu.
Kluczowe Wyzwania i Kontrowersje:
– Obawy dotyczące Prywatności: Użytkownicy kryptowalut i dostawcy usług zgłosiły problemy dotyczące zakresu, w jakim dane transakcyjne osobiste będą zbierane i przetwarzane.
– Definicja Maklerów: Toczyła się istotna debata na temat zakresu tego, kto kwalifikuje się jako makler, z obawami, że definicja ta mogłaby obejmować strony, które nie pozostawiają środków klientów w depozycie ani nie mają dostępu do szczegółowych informacji o transakcjach.
– Usługi Nieprowadzące Systemów Pozostawiania Aktywów: Regulacje dla usług nieprowadzących systemów, takich jak platformy finansów zdecentralizowanych (DeFi), nie zostały jeszcze określone, co stanowi niepewność dotyczącą tego, jak zostaną one regulowane.
– Wyzwania Technologiczne: Wdrożenie systemów śledzenia i raportowania zgodnych z nowymi wytycznymi może wymagać złożonych modyfikacji dla przedsiębiorstw kryptograficznych.
Zalety i Wady:
Zalety:
– Większa jasność w raportowaniu podatkowym zarówno dla maklerów, jak i podatników, co powinno zachęcać do zgodności.
– Potencjalne ułatwienie złożenia zeznań podatkowych i zmniejszenie kosztów dla właścicieli aktywów kryptograficznych.
– Poprawiona zdolność IRS i innych agencji do wykrywania i zapobiegania unikaniu opodatkowania.
Wady:
– Zwiększone koszty operacyjne dla maklerów w celu zgodności z dodatkowymi wymaganiami raportowania.
– Możliwe naruszenie prywatności, jeśli obsługa danych nie będzie właściwie zabezpieczona i regulowana.
– Potencjalne ograniczenie innowacji, jeśli przepisy będą nadmiernie obciążały rozwijające się technologie i nowatorskie modele biznesowe w świecie kryptowalut.
Relevantne linki do dalszych informacji:
– Oficjalna Strona IRS dotycząca pomocy podatkowej i aktualizacji.
– Departament Skarbu USA dla ogłoszeń dotyczących polityki i raportów.
– Sieć Zapobiegania Przestępczości Finansowej (FinCEN) dla informacji na temat zapobiegania przestępczości finansowej i regulacji związanych z kryptowalutami.
[osadź]https://www.youtube.com/embed/kmFEYH3Oa9E[/osadź]
The source of the article is from the blog shakirabrasil.info