VanEck, prominentny gracz na rynku inwestycyjnym, zwrócił swoją uwagę na rozwijający się rynek kryptowalut, składając wniosek o nowatorski ETF (fundusz indeksowy notowany na giełdzie), który miałby śledzić kryptowalutę narodową Solany, SOL. Pomimo entuzjazmu w społeczności kryptowalut, teren regulacyjny stanowi znaczące wyzwanie, ponieważ SEC sklasyfikowała SOL jako niezarejestrowane zabezpieczenie.
Analizując historyczne wzorce, ETF-y oparte na kryptowalutach spotkały się z restrykcyjnym podejściem regulacyjnym Komisji Papierów Wartościowych i Giełd USA. Ostrożne podejście SEC, oparte na teście Howeya — standardzie pochodzącym z praw pokrytk wielu lat 30. XX wieku — ocenia, czy aktywo działa jako „umowa inwestycyjna” i w związku z tym wymaga regulacji jako zabezpieczenie.
Stanowiący śmiały krok VanEcka w złożeniu wniosku o ETF SOL stanowi pierwszy taki przypadek w Stanach Zjednoczonych. Ta decyzja następuje po uznaniu przez SEC funduszy opartych na Ethereum, co prowokuje rozmowy na temat nieuchronności zatwierdzenia podobnych funduszy. Jednakże zatwierdzenie nie jest przewidywane jako szybkie z powodu krytycznego stosunku do kryptowalut obecnej administracji, zauważonego przez profesjonalistów od inwestycji i ekspertów prawników.
Ważne jest zauważenie różnic w decentralizacji między Ethereum a Solaną, jednakże podkreśla się także znaczenie rozpoznawania nienasyconej natury Solany i jej znaczącej roli w ekosystemie finansów zdecentralizowanych. Ponadto pytania o monitorowanie rynku i standardy regulacyjne stwarzają trwałe wyzwania, ponieważ SEC opóźnia zatwierdzenia w oczekiwaniu na stworzenie silnych rynków futures dla bazowych aktywów kryptowalutowych, jak ma to miejsce w przypadku BTC i ETH.
Mimo przeszkód, postępów infrastruktury kryptorynkowej i nieprzewidywalnych przesunięć politycznych, takich jak wyniki wyborów, mogą potencjalnie zmienić stanowisko SEC i przygotować grunt dla ewentualnych zatwierdzeń ETF-ów. Inicjatywa VanEcka w złożeniu wstępnego wniosku o ETF Solany demonstruje strategiczne pozycjonowanie się w branży, sygnalizując oczekiwanie na ewolucję regulacyjną i poszerzanie przestrzeni dla produktów inwestycyjnych opartych na kryptowalutach.
Wprowadzenie ETF-u opartego na Solanie przez VanEcka jest istotnym wydarzeniem w świecie inwestycji, szczególnie w kontekście rynku kryptowalut. Fundusze indeksowe notowane na giełdzie (ETF-y) są tematem zainteresowania zarówno instytucjonalnych, jak i detalicznych inwestorów poszukujących ekspozycji na kryptowaluty w kontrolowanym środowisku rynkowym. Mimo że istnieje wiele ETF-ów kryptowalutowych notowanych na giełdach na całym świecie, środowisko regulacyjne w Stanach Zjednoczonych było zauważalnie bardziej oporne na zatwierdzenie takich produktów, z obawami o manipulację rynkiem, brak umów nadzoru i ochronę inwestorów często wymieniane.
Pytania i odpowiedzi kluczowe:
– Jakie są wyzwania związane ze zatwierdzeniem ETF-ów kryptowalutowych przez SEC?
Główne wyzwania obejmują zadowolenie SEC z trosk dotyczących manipulacji rynkiem, płynności, dokładności wyceny oraz środków ochrony inwestorów.
– Dlaczego podejście SEC do ETF-ów kryptowalutowych uważane jest za restrykcyjne?
SEC stosuje test Howeya, aby określić, czy określony aktyw jest zabezpieczeniem i związany z restrykcyjnymi regulacjami. W połączeniu z dodatkowymi obawami specyficznymi dla rynku kryptowalut, prowadzi to do ostrożnego podejścia do zatwierdzenia.
Zalety i wady:
Zalety ETF-u opartego na Solanie to między innymi:
– Dostępność: Pozwoliłaby tradycyjnym inwestorom na zyskanie ekspozycji na Solanę bez konieczności bezpośredniego zakupu lub posiadania cyfrowego aktywa, radzenia sobie z portfelami i związanymi z nimi ryzykami związanymi z bezpieczeństwem.
– Dywersyfikacja: Zapewnia dodatkową opcję dla inwestorów, którzy poszukują dywersyfikacji swojego portfela w przestrzeni kryptowalut.
– Regulacje: ETF notowany na głównej amerykańskiej giełdzie wiąże się z poziomem nadzoru regulacyjnego, który może zapewnić inwestorom poczucie bezpieczeństwa.
Wady ETF-u opartego na Solanie obejmują między innymi:
– Niepewność regulacyjną: Trwający lęk SEC wobec ETF-ów kryptowalutowych może opóźnić lub nawet uniemożliwić uruchomienie ETF-u opartego na Solanie.
– Skategoryzowanie SOL przez SEC jako niezarejestrowane zabezpieczenie: Stanowi ryzyko mogące utrudnić wprowadzenie ETF-u lub wpłynąć na jego wyniki po uruchomieniu w przypadku podjęcia działań regulacyjnych wobec Solany.
Wyzwania i kontrowersje:
Największa kontrowersja dotyczy klasyfikacji kryptowalut, jak SOL, jako zabezpieczeń. Jeśli SOL zostanie uznane za niezarejestrowane zabezpieczenie, może to ograniczyć dostępność dla inwestorów i stworzyć problemy prawne dla proponowanego ETF-u VanEcka. Ponadto zawsze pojawi się wyzwanie pogodzenia zdecentralizowanej i innowacyjnej natury kryptowalut z tradycyjnymi regulacjami finansowymi, które mają na celu ochronę inwestorów, ale mogą nie całkowicie zgadzać się z etosem aktywów kryptograficznych.
Aby uzyskać więcej informacji na temat ETF-ów i opcji inwestycyjnych, można odwiedzić główne strony internetowe firm inwestycyjnych i rynków finansowych, takie jak VanEck oraz U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). Należy pamiętać, że przed rozważeniem jakiejkolwiek inwestycji ważne jest przeprowadzenie dokładnych badań i, o ile to możliwe, skonsultowanie się z doradcą finansowym.
The source of the article is from the blog elektrischnederland.nl