Pacmoon, wschodzący gwiazdor na scenie kryptowalut, zaskoczył społeczność kryptowalutową, wprowadzając nowy model znanego jako Pacmoon v2, który miał na celu rozwiązanie trwającego problemu: rozwój trwałego mechanizmu nagradzania na łańcuchu bloków za aktywności online, takie jak angażowanie się w media społecznościowe.
Innowacyjny system stworzył wzajemne środowisko, w którym nie tylko twórcy treści, ale także ci, którzy z nimi interakcjonowali, otrzymywali nagrody ekonomiczne. Realna wartość pieniężna była przypisana do tokenów zdobywanych przez członków zaangażowanych na Twitterze, którzy kuratowali treści wysokiej jakości, wykluczając skutecznie zautomatyzowane boty i producentów tokenów.
Niestety, innowacyjny schemat niespodziewanie napotkał problem w wyniku nagłej aktualizacji polityki przez Twitter. Decyzja platformy o prywatyzacji danych „polubień” podkopała fundamenty modelu Pacmoon, który polegał na tych publicznych interakcjach, ujawniając trwałą podatność projektów opartych na blockchainie na gigantów branży technologicznej.
Sukces inicjatywy był wynikiem wspólnych wysiłków tria pod przywództwem tradera kryptowalutowego o przezwisku „Bobby Big Yield”. Ich celem było przewyższenie przemijalności „meme coins” poprzez stworzenie solidnej społecznościowej kryptowaluty. Serce ich wizji stanowiła inkorporacja elementów SocialFi w celu utrzymania relewantności Pacmoon poprzez ekosystem, w którym użytkownicy byli motywowani do wspólnego zaangażowania.
Korzystając z strategii podobnej do sieci typu proof-of-stake, Pacmoon zwrócił się do znaczących posiadaczy tokenów, aby pełnili rolę stróżów jakości treści, zapewniając win-win dla wartości tokena i zdrowia społeczności cyfrowej. Ta funkcja na krótko rozkwitła, gdy użytkownicy wkładali kreatywność w swoje wkłady, chcąc zyskać przychylność tych społecznych weryfikatorów.
Niestety, w następstwie zmiany polityki Twittera, zespół Pacmoon stanął w obliczu krytycznego wyboru. Z obecnym modelem już nieopłacalnym i wysokimi barierami dostępu do interfejsu API przedsiębiorstwa Twittera, wcześniejsze ambicje musiały zostać odłożone na bok. Zespół postanowił opracować alternatywną ścieżkę, która mniej polega na komponencie SocialFi, prowadząc do gwałtownego spadku wartości rynkowej PAC. Ten adaptacyjny zwrot w kierunku Pacmoon v3 oznacza wycofanie się z ich aspiracji w dziedzinie SocialFi, jednakże stanowi strategiczne przeorientowanie w celu zapewnienia przetrwania i ewolucji ich projektu.