Rozwiązania skalowania Ethereum na warstwie 2, takie jak Arbitrum i Optimism, zanotowały znaczny wzrost wolumenu transakcji na początku roku, co świadczy o zwiększonym użytkowaniu pomimo ogólnego spadku na rynku kryptowalut. Te sieci, których celem jest łagodzenie zatorów i skalowanie Ethereum poprzez przetwarzanie transakcji poza głównym łańcuchem, wyróżniają się rosnącą adopcją.
W szczególności w drugim kwartale roku, sieci zanotowały czterokrotny wzrost aktywności po wdrożeniu ulepszenia sieci mającego na celu poprawę efektywności i obniżenie kosztów transakcji dla użytkowników. To ulepszenie przyniosło większą przepustowość i niższe opłaty, powodując znaczący wzrost wykorzystania Arbitrum, gdzie liczba transakcji wzrosła do ponad 2,6 miliona w szczytowym okresie.
Z drugiej strony, podczas gdy Optimism początkowo cieszyło się z dużego skoku transakcji, przekraczając 800 000, dynamika ta wydaje się zwolnić, z ostatnimi danymi wskazującymi na spadek.
Podczas gdy aktywność użytkowników kwitła, łączna wartość zablokowanych środków (TVL) na obu platformach doznała spadku. TVL Arbitrum osiągnęła apogeum ponad 3,1 miliarda dolarów podczas poprzedniego okresu wzmożonej adopcji, ale od tego czasu zmniejszyła się do około 2,7 miliarda dolarów. Podobnie, po przekroczeniu progu 1 miliarda dolarów, TVL Optimism wynosi teraz około 665 milionów dolarów. Skurczenie TVL na obu sieciach może odzwierciedlać ogólne trendy branżowe lub konkretne wydarzenia w ekosystemach warstwy 2.
Własne tokeny tych platform zmagały się z presją niedźwiedzi na rynku, w którym poziomy oporu cenowego stają się bardziej wyraźne. Ceny zarówno ARB, jak i OP sukcesywnie oddalały się od swoich krótkoterminowych średnich ruchomych, wzmacniając opór na poziomach 1 USD i 2,2 USD odpowiednio. Dane cenowe wskazują na powściągliwe ożywienie dla obu tokenów, gdzie ARB osiąga około 0,7 USD, a OP około 1,7 USD, co sugeruje ostrożne podejście rynku do przewidywanego wzrostu.
Zalety sieci Ethereum na poziomie 2:
– Poprawiona skalowalność: Rozwiązania na poziomie 2 zwiększają zdolność Ethereum do przetwarzania większej liczby transakcji, radząc sobie tym samym z problemami skalowalności na głównym łańcuchu.
– Niższe koszty transakcji: Przez przetwarzanie transakcji poza głównym łańcuchem Ethereum, sieci na poziomie 2 mogą znacząco obniżyć opłaty gazowe dla użytkowników.
– Zrównoważony rozwój: Rozwiązania skalowania mogą również przyczynić się do zrównoważonego rozwoju, redukując zasoby obliczeniowe potrzebne do przetwarzania transakcji.
– Poprawione doświadczenie użytkownika: Szybsze czasy transakcji i niższe opłaty przekładają się na bardziej przyjazne dla użytkownika doświadczenie, co sprzyja adopcji.
Wady sieci Ethereum na poziomie 2:
– Złożoność: Dodatkowa warstwa wprowadza złożoność w doświadczeniu użytkownika, co może odstraszyć niektórych użytkowników, którzy nie są technicznie zorientowani.
– Zmartwienia dot. bezpieczeństwa: Poprzez dokonywanie transakcji poza głównym łańcuchem Ethereum mogą wystąpić potencjalne zagrożenia dla bezpieczeństwa, które trzeba będzie rozważyć.
– Nadal w fazie rozwojowej: Wiele rozwiązań na poziomie 2 jest wciąż we wczesnych fazach rozwoju, co może prowadzić do pewnych problemów początkowych, takich jak błędy czy niestabilność sieci.
Ważne pytania i wyzwania:
– Jak bezpieczne są sieci na poziomie 2? Modele bezpieczeństwa rozwiązań na poziomie 2 często różnią się od modelu bezpieczeństwa głównego łańcucha Ethereum, co rodzi wątpliwości co do ich bezpieczeństwa i potencjalnych słabości.
– Jak jest ułatwiana adopcja przez użytkowników i deweloperów? Sukces sieci na poziomie 2 zależy od powszechnej adopcji zarówno przez użytkowników, jak i deweloperów; zatem kluczowym wyzwaniem jest stworzenie środowiska, które to zachęca.
– Czy sieci na poziomie 2 mogą utrzymać decentralizację? Istnieje obawa, że koncentracja węzłów na poziomie 2 może prowadzić do systemu bardziej scentralizowanego niż główny łańcuch Ethereum.
Kontrowersje:
– Ulepszenia sieci: Mimo że ulepszenia sieci mają na celu poprawę efektywności, czasem mogą prowadzić do sporów w społeczności, szczególnie jeśli zmiany uznaje się za kompromitujące pewne zasady, jak bezpieczeństwo czy decentralizację.
Powiązane linki:
– Aby uzyskać informacje na temat ostatnich wydarzeń związanych z Ethereum, odwiedź oficjalną stronę internetową pod adresem Ethereum.
– Szczegółowe informacje na temat rozwiązań skalowania i sieci na poziomie 2 można często znaleźć na platformach rozwijanych przez społeczność, takich jak GitHub, gdzie wiele projektów jest aktywnie omawianych i rozwijanych.
Wyciągając wnioski z artykułu, jasne jest, że podczas gdy sieci na poziomie 2 Ethereum, takie jak Arbitrum i Optimism, zmierzają z volatylnością i fluktuacjami rynkowymi, ich ciągły wzrost transakcji wskazuje na silne zainteresowanie rozwiązaniami skalowania. Obrazuje to technologię, która mimo że nie jest całkowicie odporna na szersze trendy rynkowe, wytycza sobie niszę w ekosystemie kryptowalut, rozwiązując kluczowe problemy związane ze skalowalnością i doświadczeniem użytkownika. Jednak zachowanie równowagi między zaletami a wyzwaniami takimi jak bezpieczeństwo, złożoność i zapewnienie wystarczającej decentralizacji będzie kluczowe dla tych rozwiązań na poziomie 2 w miarę ich dojrzewania.