Sąd amerykański odrzuca wniosek Meta o odrzucenie sprawy dotyczącej wprowadzającej w błąd reklamy
Amerykański sąd podtrzymał swoją decyzję wobec Meta Platforms, dawniej znanej jako Facebook, odmawiając firmie prośby o odrzucenie pozwu złożonego przez Andrew Forresta, australijskiego potentata górniczego. Postępowanie prawne wynika z fali fałszywych reklam na Facebooku, na których Forrest popierał fikcyjne schematy kryptowalut i inne oszustwa inwestycyjne, sugerując, że jest związany z tymi działaniami.
Andrew Forrest przeciwstawia się nadużyciom w fałszywych reklamach
Forrest, walcząc z gigantem technologicznym, twierdzi, że Meta powinna ponosić odpowiedzialność za swoją rolę w rozpowszechnianiu tych podejrzanych reklam. Orzeczenie sędziego Casey’a Pittsa pozwala Forrestowi zgłosić zarzuty zaniedbania przeciwko Meta. Twierdzi się, że Meta nie wywiązała się z odpowiedzialności w prowadzeniu działalności w akceptowalny sposób, pozwalając tym reklamom prześlizgnąć się przez kontrole.
Wpływ praktyk wprowadzających w błąd w reklamie
Od kwietnia do listopada 2023 roku australijscy użytkownicy Facebooka byli zalewani ponad tysiącem dezinformacyjnych reklam, zawierających fałszywe poparcia Forresta. Te reklamy zostały powiązane z istotnymi szkodami finansowymi dla ofiar, sięgającymi milionów dolarów.
Zarzuty Forresta wskazują na wykorzystanie zaawansowanych narzędzi Generative AI przez Meta do pomocy w tworzeniu tych wprowadzających w błąd reklam. Wykorzystanie takiej wyszukanej technologii stawia istotne pytania dotyczące środków zabezpieczających, jakie firmy technologiczne muszą stosować, aby chronić wizerunek jednostki oraz integralność platform reklamowych online.
Zaangażowanie Meta w fałszywe przedstawienie w reklamach
Sprawa podkreśla, że Meta oferuje wiele narzędzi do tworzenia reklam dostępnych za pośrednictwem oddzielnego interfejsu, podkreślając twierdzenie, że gigant technologiczny nie przeprowadza wstępnej kontroli płatności w reklamach. Brak nadzoru stanowi sedno prawnego wyzwania Forresta, gdyż dąży on do odzyskania swojego wizerunku i pociągnięcia Meta do odpowiedzialności za nieautoryzowane wykorzystanie swojego wizerunku dla zysku. Andrew Forrest, nie tylko ikona biznesu, ale także druga najbogatsza osoba w Australii, stanowczo sprzeciwia się Meta w tej historycznej sprawie.
The source of the article is from the blog elblog.pl