W ostatnim wywiadzie dla Bloomberga przewodniczący SEC, Gary Gensler, wyraził swoją perspektywę na temat branży kryptowalut, krytykując jej rzekomy poziom scentralizowania oraz powszechną lekceważenie przestrzegania przepisów regulacyjnych. Gensler sugerował, że twierdzenie branży kryptowalut o decentralizacji nie znajduje odzwierciedlenia w rzeczywistości, wskazując na dominujące platformy, które wykazują wysoki stopień kontroli nad sektorem.
Gensler podkreślił kilka naruszeń regulacyjnych, w tym przypadki, w których platformy angażują się w praktyki, takie jak handel przeciwko swoim klientom lub inicjowanie transakcji przed nimi. Ostrzegł również przed konsekwencjami prawny, którym niektórzy liderzy w świecie kryptowalut stawiają czoła, z licznymi osobami w więzieniu lub oczekującymi na proces sądowy, podkreślając znaczenie ochrony inwestorów w sektorze.
Klasyfikując tokeny, Gensler ponownie podkreślił, że znaczna część tokenów operujących na platformach kryptowalutowych może być uważana za papiery wartościowe, zgodnie z obecnymi przepisami prawnymi i orzeczeniami Sądu Najwyższego z przeszłości. Argumentował, że tworzy to obowiązek dla tych platform, aby zapewnić inwestorom odpowiednie ujawnienia, co często nie jest realizowane ze względu na różnorodność aktywów, z którymi mają do czynienia.
Pojęcie braku przestrzegania przepisów zostało rozszerzone poza ustawodawstwo dotyczące papierów wartościowych, obejmując prawa takie jak ustawa o poufności bankowej i przepisy przeciwdziałania praniu pieniędzy. Gensler wskazał, że naruszenia te skłoniły SEC do ścigania licznych firm, podkreślając zagrożenia, jakie te praktyki stanowią dla konsumentów.
Unikając debat politycznych, Gensler zachował dyskrecję w odniesieniu do spekulacji na temat wpływu polityki w zakresie kryptowalut na wyniki polityczne, takie jak wybory, stwierdzając, że nie angażuje się w dyskusje polityczne. Ponadto nie podał konkretnych informacji odnośnie finalnej aprobaty produktów, takich jak fundusz ETF Ethereum, mówiąc jednak, że obecne postępowanie jest „sprawne”. Komentarze przewodniczącego SEC stanowią zatrważające przypomnienie o nadzorze regulacyjnym, którym podlega rozwijająca się branża kryptowalut.
Najważniejsze pytania i odpowiedzi:
1. Jaka jest postawa SEC w kwestii klasyfikacji kryptowalut?
SEC, jak sformułował przewodniczący Gary Gensler, uważa wiele tokenów notowanych na platformach kryptowalutowych za papiery wartościowe na podstawie obecnych przepisów prawa i orzeczeń Sądu Najwyższego. Platformy te są zobowiązane do zapewnienia wystarczających ujawnień dla inwestorów, co często nie jest odpowiednio adresowane w sektorze.
2. Jakie są główne naruszenia regulacyjne w branży kryptowalut według Genslera?
Gensler wskazał na praktyki takie jak platformy handlujące przeciwko swoim klientom lub wyprzedzające ich transakcje. Dodatkowo, brak przestrzegania przepisów, takich jak ustawa o poufności bankowej i przepisy przeciwdziałania praniu pieniędzy, to zauważone naruszenia, które doprowadziły do działań egzekucyjnych.
3. Czy Gary Gensler skomentował aspekty polityczne polityk dotyczących kryptowalut?
Gensler unikał formułowania wypowiedzi politycznych i nie uczestniczył w debatach na temat potencjalnego wpływu kryptowalut na wyniki polityczne lub wybory.
Kluczowe Wyzwania i Kontrowersje:
Głównym wyzwaniem jest znalezienie równowagi między innowacją na dynamicznie rozwijającym się rynku kryptowalut a egzekwowaniem tradycyjnego prawa papierów wartościowych w celu ochrony inwestorów. Aspektem kontrowersyjnym jest debata nad tym, czy pewne tokeny faktycznie są papierami wartościowymi, co wiąże się z nadzorem regulacyjnym i wymogami dotyczącymi ujawnień. Istnieje również wyzwanie, jak bardzo zdecentralizowana jest faktycznie branża kryptowalut i jakie implikacje może mieć to scentralizowanie dla integralności rynku i ochrony konsumentów.
Zalety i Wady:
Główną zaletą działań regulacyjnych SEC jest potencjalne zwiększenie ochrony inwestorów poprzez zapewnienie zgodności z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych i innymi regulacjami, co prowadzi do zmniejszenia oszustw i nadużyć rynkowych. Jednakże, wadą może być ewentualne stłumienie innowacji, jeśli regulacja stanie się nadmiernie obciążająca, co mogłoby utrudniać wzrost i potencjalne korzyści, jakie technologia mogłaby zaoferować.
Related link: Aby uzyskać dalsze oficjalne stanowiska i polityki SEC dotyczące kryptowalut i innych istotnych kwestii, odwiedź stronę internetową Komisji Papierów Wartościowych i Giełd: SEC.gov.
The source of the article is from the blog xn--campiahoy-p6a.es