Globalni eksperci finansowi ponownie omawiają politykę dotyczącą kryptowalut
W miarę rozwoju cyfrowego krajobrazu finansowego reguatorzy i międzynarodowe grupy finansowe starannie przeglądają konsultacje i zalecenia dotyczące rozrastającego się sektora kryptowalut. Zrzeszenie ekspertów finansowych, w tym organizacje takie jak Globalny Związek Rynków Finansowych i Instytut Finansów Międzynarodowych, stoi na czele tych rozwojów. Polityki wynikające z tych konsultacji mają na celu dostarczenie szkieletu dla podejścia regulacyjnego do szczególnie trudnego sektora finansów zdecentralizowanych (DeFi).
Podmioty scentralizowane i Circle reagują na postępy ram regulacyjnych
Wiodące podmioty branżowe, takie jak Coinbase i Circle, aktywnie przyczyniają się do globalnej dyskusji na temat norm regulacyjnych, dostarczając informacji zwrotnej i wglądów z wnętrza obszaru kryptowalut. Zaangażowanie tych centralnych graczy jest kluczowe, ponieważ organa regulacyjne zestawiają międzynarodowe stanowiska w sprawie rządzenia DeFi.
Krytyka błędnych interpretacji regulacyjnych związanych z zasadami DeFi
Po wydaniu niedawnego sporządzonego przez IOSCO opracowania skupionego na rynkach kryptowalut i cyfrowych pojawiła się znaczna dyskusja, która zaskakująco mało uwzględnia kluczowe aspekty DeFi, takie jak protokoły bez wymogu zgody. Krytycy zauważają, że pominięcie podstawowych cech projektów zdecentralizowanych w publikacji może prowadzić regulacje na manowce.
Podobnie publikacja IOSCO eksploruje krajobraz zdecentralizowanych finansów poprzez współpracę z Zarządem Stabilności Finansowej. Jednakże ich spojrzenie spotkało się z krytyką za błędne interpretowanie istoty projektów DeFi, które fundamentalnie odrzucają pojęcie scentralizowanego prawnego posiadania i kontroli.
Regulacja wschodzących ekosystemów finansowych
Przyszłe ramy regulacyjne mogą potencjalnie skorzystać z nowatorskich struktur zarządzania inherentnych w przestrzeni DeFi, takich jak DAO, zamiast oceniać je za pomocą tradycyjnych metodologii skupionych wąsko na poszczególnych podmiotach. Te alternatywne modele mogą zapewnić klarowność i ułatwić skuteczną regulację bez hamowania innowacji.
Emergentne właściwości obecne na platformach zdecentralizowanych, takich jak te do rozliczeń i obrót, wymagają nowego podejścia ewaluacyjnego, jeśli tradycyjne systemy finansowe mają zintegrować nowe technologie płynnie. Przyjęcie tych nowych trendów i towarzyszącego im tokenizacji oraz przejrzystości mogłoby oznaczać znaczący krok naprzód w nowoczesnych finansach, utorując drogę dla synergicznej relacji między tradycyjnymi a awangardowymi platformami finansowymi.
Wyzwania regulacyjne w DeFi
Era Finansów Zdecentralizowanych (DeFi) stawia przed organami regulacyjnymi nieprzewidywalne wyzwania. DeFi działa bez centralnych władz, wykorzystując inteligentne kontrakty na blockchainach do wykonywania transakcji finansowych. Ten nowy paradygmat zmusza regulacyj do przemyślenia tradycyjnych ram regulacyjnych, które zazwyczaj koncentrują się wokół podmiotów scentralizowanych, takich jak banki i giełdy.
Jednym z głównych wyzwań jest egzekwowanie przepisów. Platformy DeFi działają globalnie, często bez wyraźnej jurysdykcji, co utrudnia jakiejkolwiek organizacji regulacyjnej egzekwowanie reguł. Dodatkowo pseudonimowy charakter transakcji blockchain komplikuje działania związane z zapobieganiem praniu pieniędzy (AML) oraz identyfikacją klienta (KYC).
Kluczowe pytania i wyzwania regulacyjne
Jak znaleźć równowagę między regulacją a innowacją? Regulatorzy muszą znaleźć złoty środek między ochroną konsumentów a zachęcaniem do innowacji. Odnalezienie tej równowagi jest trudne, ponieważ zbyt surowe regulacje mogą zahamować innowacje, podczas gdy zbyt łagodne regulacje mogą prowadzić do oszustw i niestabilności finansowej.
Czy istniejące regulacje mogą być dostosowane do DeFi? Istniejące ramy regulacyjne nie zostały zaprojektowane z myślą o DeFi. Zastosowanie tych ram do DeFi może być nieodpowiednie lub nieskuteczne, zmuszając regulatorów do opracowywania nowych metodologii specjalnie przeznaczonych dla tego nowego ekosystemu finansowego.
Jak można osiągnąć międzynarodową koordynację regulacyjną? DeFi działa na skalę globalną, co wymaga międzynarodowej współpracy regulacyjnej. Jednak osiągnięcie konsensusu między różnymi jurysdykcjami o zróżnicowanym prawie finansowym jest złożone.
Zalety i wady regulacji DeFi
Zalety:
– Zwiększona stabilność systemu finansowego poprzez zarządzanie ryzykownymi zachowaniami w przestrzeni DeFi.
– Zwiększona ochrona konsumentów przed oszustwami, kradzieżami i nadużyciami.
– Legitymizacja sektora DeFi, co potencjalnie przyciąga większą liczbę użytkowników z mainstreamu i instytucjonalne inwestycje.
Wady:
– Potencjalne zahamowanie innowacji z powodu nadmiernej regulacji.
– Trudności w egzekwowaniu przepisów z powodu zdecentralizowanej i bezgranicznej natury DeFi.
– Uniemożliwienie funkcjonowania protokołów DeFi, które są zaprojektowane jako bez ograniczeń i odporne na cenzurę.
Kontrowersje w regulacji DeFi
Kontrowersje związane z regulacją DeFi często dotyczą zdecentralizowanego charakteru technologii. Krytycy twierdzą, że regulatorzy mogą nie rozumieć podstawowych zasad technologii, co prowadzi do nieskutecznych lub szkodliwych regulacji. Ponadto istnieje napięcie między etosem DeFi – który promuje autonomię i opór przed cenzurą – a celami regulacji, które obejmują nadzór i kontrolę.
Regulatorzy mogą napotykać opór ze strony społeczności DeFi, zwłaszcza gdy propozycje są postrzegane jako podważające podstawowe zasady decentralizacji. Może to prowadzić do krajobrazu regulacyjnego pełnego kompromisów i trwających debat na temat odpowiedniego poziomu interwencji.
Aby uzyskać więcej informacji na temat regulacji finansowych i Globalnego Związku Rynków Finansowych, odwiedź stronę GFMA. Dla wglądu w międzynarodowe finanse i politykę regulacyjną, Instytut Finansów Międzynarodowych udostępnia cenne zasoby dostępne poprzez ich stronę internetową główną na IIF. Dla perspektyw rynku kryptowalut i cyfrowych, w tym dotyczących DeFi i związanych z nimi kwestii regulacyjnych, publikacje IOSCO mogą być pomocnym odniesieniem, dostępnym na stronie IOSCO. Wreszcie, jeśli chodzi o szersze zmartwienia o stabilność finansową i współpracę w zakresie globalnych standardów, warto zapoznać się z wkładem Zarządu Stabilności Finansowej na stronie FSB.
The source of the article is from the blog mgz.com.tw