Polymarket kwestionuje orzeczenie orakularne dotyczące zakładu związanej z Trumpem kryptowaluty
W szybkim świecie rynków przewidywań kryptowalutowych Polymarket i jego zdecentralizowana usługa orakularna UMA znalazły się w opozycji. Spór dotyczy zaangażowania Barrona Trumpa, syna byłego prezydenta Donalda Trumpa, w kryptowalutę znaną jako token DJT.
W miarę narastania wątpliwości Polymarket poddał w wątpliwość werdykt UMA. Z ponad milionem dolarów w grze obstawiający z niecierpliwością oczekiwali oświadczenia rodziny Trumpa lub kampanii w odpowiedzi na zarzuty, które do tej pory pozostały bez odpowiedzi. W ciszy notoryczny Martin „Pharma Bro” Shkreli w mediach społecznościowych sugerował zaangażowanie Barrona Trumpa, choć jego komentarze nie zostały zweryfikowane.
Początkowo warunki rynku były jasne: jeśli dowody wskazywałyby na powiązanie Barrona Trumpa z powstaniem tokena DJT, rezultatem byłby werdykt „tak”. Wykorzystując zdecentralizowany i „optymistyczny” system orakularny UMA, który pozwala posiadaczom tokenów UMA oddawać swoje głosy, rozwiązanie mogło stanąć po stronie „nie”.
To nie pierwszy przypadek, w którym taktyka rozstrzygania UMA wywołała kontrowersje. Wcześniejsze zdarzenia związane z odkryciem zatopionego podwodnego pojazdu OceanGate oraz statusem zatwierdzenia funduszu ETF Ethereum również postawiły UMA i Polymarket w centrum krytycznej oceny.
W miarę jak token DJT zanotował niewielki spadek wartości, społeczność kryptowalut oczekuje dalszej wyjaśnienia ze strony Polymarket odnośnie ewentualnego uchylenia decyzji UMA. Dyrektor generalny firmy, Shayne Coplan, nie ujawnił jeszcze szczegółów dotyczących spodziewanego rozwiązania ani nie podał harmonogramu jego wprowadzenia.
The source of the article is from the blog revistatenerife.com