XRP i Cardano stoją przed trudną walką jeśli chodzi o uzyskanie swoich własnych funduszy indeksowych (ETF). Kompleksowe badanie przeprowadzone przez GSR wykazało, że obie kryptowaluty mają istotne wady w kluczowych obszarach istotnych dla opłacalności ETF. Według analizy, która uwzględniła decentralizację i popyt na rynku, szanse na uzyskanie zielonego światła dla ETF na XRP i Cardano wydają się mało prawdopodobne w najbliższej przyszłości.
Ograniczenia w zakresie zatwierdzania ETF stały się widoczne, gdy GSR opublikowało wyniki, podkreślając trudności, z jakimi borykają się XRP i Cardano na rynku kryptowalut. Oceny te zostały opracowane według rygorystycznych kryteriów, w tym stopnia decentralizacji i obecnego popytu na te aktywa cyfrowe.
Problemy z decentralizacją dotykają obie waluty, przy czym XRP zdobyło -0.9, a Cardano -0.1, co umiejscawia je w niekorzystnej pozycji w porównaniu z konkurencją. Oznacza to słabości w ich strukturach, takie jak ograniczony dostęp do uczestnictwa bez zezwoleń oraz dystrybucja tokenów, które mogą wpłynąć na ich kwalifikację do ETF.
Deficyt popytu na rynku jest również kwestią martwiącą, ponieważ XRP i Cardano odnotowały wyniki odpowiednio -0.2 i -0.5. Te rezultaty sugerują, że obecnie nie posiadają wystarczająco silnej obecności ani atrakcyjności na rynku, aby podtrzymać powstanie dedykowanego ETF.
Przejście do poprawienia losów XRP i Cardano wymaga wzmocnienia decentralizacji poprzez zwiększenie działalności bez zezwoleń i równomierne rozpowszechnienie tokenów. Wzrost kapitalizacji rynkowej, zwiększenie wolumenów handlu i aktywna współpraca społeczności także mogą podnieść ich wyniki popytu.
Mimo obecnego stanu rzeczy, *poprawa jest możliwa*. Strategiczne ulepszenia technologiczne, sojusze oraz szersze wykorzystanie ich platform mogą pobudzić popyt. Co ważniejsze, demonstrowanie praktycznych zastosowań i zaangażowanie społeczności to kluczowe kroki w przygotowaniu terenu do potencjalnego rozważenia ETF w przyszłości.
Ważne pytania i odpowiedzi:
1. Dlaczego decentralizacja jest ważna w kontekście ETF dla kryptowalut takich jak XRP i Cardao?
Decentralizacja to fundamentalna zasada technologii blockchain, odzwierciedlająca system, w którym kontrola i podejmowanie decyzji są rozproszone w szerokiej sieci, a nie skoncentrowane w jednej jednostce. ETF, jako narzędzia inwestycyjne, które muszą spełniać standardy regulacyjne, często wymagają, aby bazowe aktywa były zdecentralizowane, aby zapewnić uczciwość, zmniejszyć ryzyko manipulacji i przestrzegać zasad otwartego i konkurencyjnego rynku. Kryptowaluty o większym stopniu decentralizacji są bardziej prawdopodobne do uznania jako odpowiednie aktywa bazowe dla ETF.
2. Co oznacza popyt na rynku w odniesieniu do potencjalnych kryptowalutowych ETF?
Popyt rynkowy odnosi się do zainteresowania i chęci inwestorów, aby zaangażować się w rynek kryptowalut. Dla ETF-ów musi istnieć znaczne zainteresowanie inwestorów, aby uzasadnić stworzenie produktu inwestycyjnego. Wysoki popyt oznacza prawdopodobieństwo wystarczającej liczby transakcji i płynności, co jest kluczowe dla zdrowej działalności ETF.
3. Czy XRP i Cardano mogą rozwiązać omawiane problemy?
Poprawa dla XPR i Cardano jest możliwa. Na przykład, zwiększenie liczby walidatorów lub decentralizacja procesu podejmowania decyzji może pomóc poprawić wyniki decentralizacji. Dodatkowo, poprzez podkreślanie unikalnych postępów technologicznych, nawiązywanie strategicznych partnerstw i zwiększenie praktycznych przypadków użycia, mogą potencjalnie zwiększyć popyt na swoje kryptowaluty.
Kluczowe wyzwania i kontrowersje:
Kluczowym wyzwaniem zarówno dla XRP, jak i Cardano jest pokonywanie wysokich standardów związanych z zgodnością regulacyjną wymaganą do zatwierdzenia ETF. W przypadku XRP, sytuację komplikują trwające spory prawne, takie jak pozew ze strony Amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), który kwestionuje, czy XRP powinno być sklasyfikowane jako papier wartościowy. Takie niepewności prawne podważają jego kwalifikacje do ETF. Cardano również spotkało się z krytyką ze względu na wolny proces rozwoju i opóźnienia w dostarczaniu obiecanych funkcji, co może wpłynąć na zaufanie inwestorów i popyt rynkowy.
Zalety i wady:
Utworzenie ETF-ów dla kryptowaluty takiej jak XRP lub Cardano mogłoby przynieść kilka korzyści, takich jak:
– Zwiększona Dostępność: ETF-ów ułatwiają tradycyjnym inwestorom uzyskanie ekspozycji na kryptowaluty bez złożoności związanej z przetwarzaniem i zabezpieczaniem aktywów cyfrowych.
– Dywersyfikacja: Inwestorzy mogą dywersyfikować swoje portfele bez bezpośredniego zakupu kryptowalut, co potencjalnie zmniejsza ryzyko.
– Nadzór Regulacyjny: ETF-y są regulowanymi produktami finansowymi, co potencjalnie oferuje bezpieczniejsze narzędzie inwestycyjne w porównaniu z nieuregulowanymi giełdami kryptowalut.
Jednakże istnieją również wady do rozważenia:
– Ryzyka związane z centralizacją: Jeśli bazowa kryptowaluta nie jest wystarczająco zdecentralizowana, może bardziej podlegać manipulacji i kontroli, co nie jest zgodne z duchem technologii blockchain.
– Kontrola Regulacyjna: ETF-y kryptowalutowe mogą napotykać wyzwania ze strony regulatorów, które mogą opóźnić lub uniemożliwić ich zatwierdzenie.
– Zmienność Rynkowa: Wartości kryptowalut mogą być wyjątkowo zmienne, a ETF z nimi związane może odziedziczyć tę zmienność.
Jeśli chcesz zgłębić temat, oto kilka powiązanych linków:
– Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd
– GSR
Postęp w technologii, większe przyjęcie, zwiększony popyt, jasność regulacyjna oraz rozwiązanie kwestii związanych z centralizacją mogą otworzyć drogę do ewentualnego rozważenia ETF dla XRP i Cardano w przyszłości. Jednakże harmonogram takich ulepszeń pozostaje niepewny, a znaczne wysiłki byłyby wymagane ze strony organizacji odpowiedzialnych za te kryptowaluty w celu rozwiązania problemów podniesionych przez podmioty takie jak GSR.
The source of the article is from the blog guambia.com.uy