Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w Stanach Zjednoczonych, organ regulacyjny nadzorujący rynki papierów wartościowych, wszczęła pozew przeciwko firmie technologicznej z zakresu technologii blockchain o nazwie ConsenSys. Firma jest oskarżona o oferowanie i sprzedaż papierów wartościowych bez odpowiedniej rejestracji poprzez swoją popularną portmonetkę kryptowalutową, Metamask, ułatwiającą transakcje Ethereum.
Zarzuty SEC wskazują, że ConsenSys działał poza granicami prawa, oferując usługi podobne do niezarejestrowanego biura maklerskiego. Głównym przedmiotem badania regulacyjnego są usługi stakingu Metamaska, obejmujące platformy takie jak Lido i Rocket Pool. Dzięki nim użytkownicy mogą stawiać swoje kryptowaluty w celu zarobku.
Powaga zarzutów SEC została podkreślona przez twierdzenie, że ConsenSys nie zarejestrował się, prowadząc działalność gospodarczą, która powinna była wymagać rejestracji. Usługi wątpliwe obejmują ułatwianie transakcji w „tysiącach niezarejestrowanych papierów wartościowych”, w tym płynnych tokenów wygenerowanych przez podmioty takie jak Lido i Rocket Pool.
Skutki działań SEC zostały natychmiast odczuwalne na rynkach kryptowalutowych, szczególnie wpływając na wartość powiązanych tokenów. Token Lido (LDO) doświadczył znacznego spadku ceny, spadając z poziomu 2,30 USD do nieco poniżej 2 USD, podczas gdy token Rocket Pool (RPL) również odnotował dewaluację, spadając poniżej poprzedniej stopy 20 USD.
Dodatkowo SEC wysunęła roszczenia przeciwko ConsenSys za angażowanie się w działalności finansowe generujące znaczne opłaty przekraczające 250 milionów USD. Te działania, zasugerował regulator, klasyfikują się jako niezarejestrowane usługi maklerskie.
To wyzwanie prawne ze strony SEC nie tylko dotyka ConsenSys i zaangażowane protokoły płynnościowe, ale także rzuca cień na inne kryptowaluty, takie jak Polygon i Chiliz, sygnalizując zaostrzoną kontrolę regulacyjną nad sektorem kryptowalutowym.
Podążanie za Regulacjami w Przestrzeni Kryptowalut:
Pozew SEC przeciwko ConsenSys za usługi związane z stakingiem Metamaska podkreśla szerszy temat zgodności z regulacjami w branży kryptowalut. SEC coraz bardziej zdecydowanie dąży do firm oferujących usługi finansowe podobne do tych regulowanych przepisami dotyczącymi papierów wartościowych bez odpowiedniej rejestracji.
Znaczenie Rejestracji:
Istotą zarzutów ze strony SEC jest brak rejestracji jako usługi maklerskiej podczas prowadzenia działań uznawanych za takie w świetle przepisów dotyczących papierów wartościowych. Rejestracja jest fundamentalnym wymogiem, ponieważ umożliwia nadzór regulacyjny, zapewniający, że firmy przestrzegają standardów chroniących inwestorów i zachowujących uczciwe i uporządkowane rynki.
Wyzwania i Kontrowersje:
Kluczowym wyzwaniem w tej sytuacji jest ewoluujące rozumienie tego, co stanowi papier wartościowy w dziedzinie aktywów cyfrowych. SEC stosuje Test Howeya, pochodzący z przypadku Sądu Najwyższego w 1946 roku, aby określić, czy transakcja kwalifikuje się jako „umowa inwestycyjna” i tym samym papier wartościowy. Jednakże wielu w branży kryptowalut argumentuje, że test ten jest przestarzały dla innowacyjnej natury kryptowalut i technologii blockchain.
Zalety i Wady:
Zdecydowana postawa SEC może chronić inwestorów przed potencjalnymi oszustwami i nieuregulowanymi ryzykownymi inwestycjami, zapewniając bezpieczniejszą przestrzeń inwestycyjną. Z drugiej strony, wymagania regulacyjne mogą hamować innowację i utrudniać rozwój wschodzącego sektora kryptowalut, nakładając tradycyjne ograniczenia rynku finansowego na zasadniczo inną technologię.
Dla osób zainteresowanych dowiedzeniem się więcej o Komisji Papierów Wartościowych i Giełd w Stanach Zjednoczonych i jej roli w regulowaniu rynków papierów wartościowych, mogą odwiedzić następującą Stronę internetową SEC.
Aby poznać technologie ConsenSys i ich gamę rozwiązań blockchain, można odwiedzić oficjalną stronę internetową firmy za pomocą tego linku: Strona internetowa ConsenSys.
Warto zauważyć, że obie strony są oficjalnymi domenami, co zapewnia, że podane linki są ważne i związane z omawianą organizacją.
The source of the article is from the blog karacasanime.com.ve