Wyraźna zmiana w krajobrazie regulacyjnym rozwinęła się niedawno, gdy Sąd Najwyższy wydał orzeczenie, które może utrudnić działania regulatorowe Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w USA. Specjaliści prawni przewidują, że SEC będzie napotykać większe opory prawne przy próbach egzekwowania i tworzenia nowych regulacji Wall Street w związku z tym wyrokiem.
Wcześniej precedens prawny z 1984 roku pozwalał organom rządowym interpretować przepisy dotyczące własnej administracji. Z odwołaniem tego zasady otworzyły się drzwi dla zwiększonych wyzwań sądowych wobec SEC, gdy ta wprowadza nowe instrumenty finansowe i polityki.
Już zmaga się z pozwami ze strony wpływowych firm i przedsięwzięć kryptowalutowych, SEC może teraz musieć przyjąć bardziej ostrożne podejście do regulacji. 6-3 głosowanie sądu sygnalizuje odstąpienie od tzw. deferencji Chevrona, która dotąd zapewniała agencjom federalnym elastyczność w interpretacji przepisów do reagowania na ewoluujące krajobrazy gospodarcze.
Wyrok jest opisywany jako istotne zmieniacz gry, oznaczający strategiczne odejście od ugruntowanego prawnej podstawy decyzji regulatorowych, postawy odzwierciedlonej w wcześniejszych sukcesach sądowych, które były oparte na lojalności wobec zasady Chevrona.
Mimo dostępności innych narzędzi, SEC, nadzorujący około 40 000 podmiotów, często polegał na zasadzie Chevrona jako istotnym komponencie swojej struktury regulacyjnej. Ograniczenie jego mocy w tym trudnym czasie dla agencji, zwłaszcza gdy jej regulacja dotycząca deklaracji klimatycznych już napotyka na przeszkody prawne.
Ostatni rozwój sądowy stanowi część ogólnej strategii konserwatywnej mającej na celu demontaż wpływów biurokratycznych i zapraszającej przyszłość, w której każde działanie SEC będzie poddawane bardziej surowej kontroli i spornym.
The source of the article is from the blog aovotice.cz