Tendencje na rynku kryptowalut ulegają zmianie w 2024 roku, gdy żetony sztucznej inteligencji (AI) i monety memowe zdobywają światło reflektorów, zacieniając dawniej prominentne kryptowaluty warstwy 1. Te fundamentalne projekty blockchain, w tym Tezos (XTZ), IOTA (IOTA), Klaytn (KLAY), Algorand (ALGO) i EOS.IO (EOS), doświadczają poważnego spadku wartości. Spadek wartości zazwyczaj przekracza 75%, sygnalizując trudny okres dla tych aktywów cyfrowych.
Spadek dotyka podstawowe projekty, gdy zainteresowanie rynku przesuwa się w stronę nowszych, bardziej fascynujących narracji. Zauważalne jest wyraźne wyhamowanie cen notowanych warstw 1, które kiedyś były na czele technologii blockchain. Wyraźny spadek wartości skłonił niektórych obserwatorów branżowych do zastanowienia się nad przyszłą przydatnością tych projektów, często określając je jako potencjalnie znikające z relevancji.
Mimo wysiłków w dostosowywaniu strategii i innowacjach, żetony warstwy 1 mają trudności ze wznowieniem inwestycyjnego rozgłosu. Inicjatywy, takie jak przekształcenie IOTA w rozwiązanie warstwy 2 lub zaangażowanie Algoranda w Web3 poprzez strategiczne partnerstwa indyjskie, nie przekładały się na odrodzenie ich cen rynkowych. Dalsze komplikacje stwarza zaniechanie wsparcia przez giganta stablecoin, USD Tether (USDT), dla ALGO i EOS, co podważa ich możliwą poprawę w bliskiej przyszłości.
Problemy prawne dodatkowo komplikują odzyskanie siły, tak jak EOS zmaga się z pozwem dotyczącym sprawy związanej z Block.one, który zarządzał inicjalnymi działaniami zbiórki funduszy dla EOS i jest oskarżany o zarządzanie funduszami. Takie spory, obok mizernej wydajności tych aktywów, sprawiają, że przyszłość tych żetonów warstwy 1 jest niepewna. Społeczność kryptowalut teraz obserwuje, czy te fundamentalne projekty mogą odzyskać swoje miejsce czy też rosnąca popularność żetonów AI i memów oznacza trwałą zmianę zainteresowania inwestorów.
Narastające trendy AI i monet memowych przyćmiewają tradycyjne zmagania kryptowalut warstwy 1. Obserwując intensywne wahania rynku kryptowalut, wyraźna zmiana zainteresowania inwestorów jest widoczna. Podczas gdy żetony napędzane sztuczną inteligencją i monety memowe przyciągają znaczną uwagę i inwestycje za sprawą innowacyjnych koncepcji i rezonansu kulturowego, tradycyjne blockchainy warstwy 1 jak Tezos, IOTA, Klaytn, Algorand i EOS.IO zmierzają ku spadkowi. Te fundamentalne projekty, zaprojektowane w celu poprawy skalowalności, bezpieczeństwa i decentralizacji, doświadczyły gwałtownego spadku wartości, z utratami często przekraczającymi 75%.
Zainteresowanie inwestorów przesuwa się ku nowym narracjom. Inwestorzy kryptowalut zdają się być bardziej zafascynowani nowością wschodzących sektorów niż ustanowionymi projektami warstwy 1. Projekty skierowane na AI i żetony inspirowane memami oferują inwestorom potencjał spekulacyjny poparty aktualnymi trendami, podczas gdy fundamenty i zdolności techniczne sieci blockchain stają się drugorzędnymi rozważaniami.
Projekty warstwy 1 mają trudności z pozostaniem istotne pomimo strategicznych innowacji. Pomimo prób, takich jak przejście IOTA ku strukturze warstwy 2 czy ekspansja Algoranda w przestrzeń Web3 wyrażające ich skłonność do ewolucji, te inicjatywy jeszcze nie przekładały się pozytywnie na ich wycenę rynkową. Co więcej, wycofanie wsparcia przez znaczących graczy, takich jak USD Tether, tylko przyczynia się do niepewności wokół tych żetonów.
Problemy prawne hamują odzyskanie siły na warstwie 1, z czym obecnie boryka się EOS w związku z postępowaniem sądowym przeciwko Block.one. Takie kłopoty prawne stwarzają dodatkowe bariery, które te projekty muszą pokonać oprócz malejącego sentymentu rynkowego i zainteresowania inwestycjami.
Kluczowe pytania i wyzwania:
1. Czy projekty blockchain warstwy 1 mogą szybko się dostosować, aby zachować znaczenie w dynamicznym tle popularności żetonów AI i memów?
2. Jakie są konsekwencje zerwania wsparcia przez znaczące platformy, takie jak USD Tether dla konkretnej kryptowaluty?
3. Jakie będą skutki sporów prawnych, takich jak ten dotyczący EOS i Block.one dla zaufania inwestorów i szerszej percepcji tych dawniej prominentnych projektów?
Zalety i wady:
Rynek kryptowalut prezentuje mieszankę zalet i wad:
– Zalety:
– Żetony AI mogą napędzić innowacje i integrację sztucznej inteligencji z blockchainem, potencjalnie stymulując nowe przypadki użycia i modele ekonomiczne.
– Monety memowe mogą wykorzystać obecne zjawiska kulturowe, zapewniając szybkie zyski inwestorom, którzy mogą trafnie określić sentyment rynkowy.
– Wady:
– Spadek wartości projektów warstwy 1 może prowadzić do ograniczenia finansowania dla technologicznych postępów w ekosystemie blockchain.
– Problemy prawne, z jakimi borykają się projekty takie jak EOS, mogą budować ogólną atmosferę nieufności w przestrzeni kryptowalut, odstraszając nowe inwestycje.
Po więcej informacji na temat kryptowalut i technologii blockchainowych, zapraszamy do odwiedzenia następujących linków:
– CoinDesk
– Cointelegraph
– Blockchain.com
Należy pamiętać, że powyższe linki mają charakter ogólny i nie prowadzą do konkretnej tematyki artykułu. Jak w przypadku każdej inwestycji, ważne jest przeprowadzenie dokładnych badań i rozważenie związanych z nią ryzyk.
The source of the article is from the blog cheap-sound.com