Krajobraz Layer 2 się rozgrzewa
Ecosystem skalowalności warstwy 2 obserwuje znaczne ruchy, a Starknet i Arbitrum wyłaniają się jako wyróżniające się platformy ze względu na ich struktury opłat. Pomimo silnej konkurencji ze strony takich rozwiązań jak zkSync Era, te dwie sieci zdołały zachować atrakcyjnie niskie opłaty dla użytkowników.
Podczas gdy zarówno Starknet, jak i Arbitrum mogą pochwalić się godnymi uwagi modelami opłat, Arbitrum wyprzedził konkurencję rosnącą aktywnością sieci. Jego oszałamiające wyniki są zaznaczone przez przekroczenie jednego miliona dziennych aktywnych adresów. Ponadto szum transakcji na sieci Arbitrum jest odczuwalny, z liczbami przekraczającymi trzy miliony. Starknet, choć wykazuje wzrost, nadal nie dorównuje ruchliwości platformy Arbitrum. Aby się posunąć naprzód, Starknet będzie potrzebował wzrostu liczby użytkowników sieci.
Starknet i Arbitrum w oczach DeFi
Zaglądając w obszar zdecentralizowanych finansów (DeFi), obie protokoły wykazują stabilnie zamknięte Wartością Zablokowaną (TVL), ale ich woluminy DEX (wymiany zdecentralizowane) widziały zróżnicowane dynamiki, pobudzając zainteresowanie obserwatorów DeFi.
Ścieżki cen tokenów
Na rynkach cyfrowych, pomimo ogólnie solidnych wyników sieci, tokeny związane z tymi platformami doświadczyły spadków wartości. Token ARB Arbitrum przemierzał burzliwe fale z okresowymi wzrostami i ostatnio był wyceniany na 0,8017$. Wskaźniki Relative Strength Index (RSI) i Chaikin Money Flow (CMF) sugerują mieszankę słabnącego byczego impetu i trwałego napływu kapitału, malując złożony obraz natychmiastowego finansowego horyzontu danego tokena.
Podobne sentymenty można określić dla tokena STRK Starknetu, z ruchem na uboczu przynoszącym gwałtowny spadek ceny. Wskaźniki takie jak RSI i ujemne CMF podkreślają pesymistyczną perspektywę, gdy cena tokenu ustabilizowała się na 0,708$.
W miarę jak sektor warstwy 2 intensyfikuje się, zestawienie dynamicznej sprawności sieciowej ze spadkami wartości tokenów jest narracją żywego zainteresowania zarówno inwestorów, jak i programistów, pokazując, że krajobraz rozwiązań skalowalności jest o wiele więcej niż tylko tokenomika.
Zrozumienie pojawienia się sieci warstwy 2
Sieci warstwy 2 zyskały na znaczeniu jako rozwiązania dla problemów skalowalności, z którymi boryka się blockchain Ethereum. Podczas gdy Ethereum oferuje wytrzymałą zdecentralizowaną platformę, miało ono historycznie problemy z wysokimi opłatami gazowymi i wolnymi czasami transakcji w okresach dużego popytu. Protokoły warstwy 2 mają na celu złagodzenie tych wąskich gardeł, przetwarzając transakcje poza głównym łańcuchem Ethereum, poprawiając tym samym przepustowość i obniżając koszty.
Kluczowe pytania i odpowiedzi:
– Co to są sieci warstwy 2? Sieci warstwy 2 to protokoły wtórne zbudowane na istniejących blockchainach (takich jak Ethereum), które umożliwiają zwiększenie prędkości transakcji i obniżenie opłat, przetwarzając transakcje poza głównym łańcuchem.
– W jaki sposób sieci warstwy 2 utrzymują bezpieczeństwo? Rozwiązania warstwy 2 dziedziczą bezpieczeństwo bazowego blockchaina poprzez okresowe publikowanie danych transakcji z powrotem na główny łańcuch, zapewniając niemożliwość zmiany i ostateczność transakcji.
Wyzwania i kontrowersje:
Sieci warstwy 2 stają w obliczu kilku wyzwań:
– Użyteczność: Pomimo udoskonaleń, doświadczenie użytkownika może nadal stanowić barierę wejścia dla mniej zaznajomionych z technologią.
– Interoperacyjność: Optymalna interakcja między sieciami warstwy 1 i 2 oraz pomiędzy różnymi rozwiązaniami warstwy 2 jest nadal przedmiotem rozwoju.
– Obszary obaw dotyczące centralizacji: Niektórzy krytycy argumentują, że sieci warstwy 2 zwiększają ryzyko centralizacji, gdyż zazwyczaj polegają one na mniejszej liczbie węzłów do walidacji transakcji.
Zalety i wady:
– Zalety: Sieci warstwy 2 oferują szybsze transakcje, obniżone opłaty oraz potencjał do hostowania bardziej złożonych inteligentnych umów i zdecentralizowanych aplikacji (dApps) bez zatłaczania głównego blockchaina.
– Wady: Te rozwiązania mogą wprowadzać nowe złożoności, takie jak dodatkowe kroki dla użytkowników, aby przesuwać aktywa między warstwami oraz możliwe wyzwania dla bezpieczeństwa z powodu mniejszej liczby walidatorów.
Pomimo swoich złożoności, sieci warstwy 2 są istotnymi składnikami ekosystemu blockchain, reprezentując nieustanną innowację konieczną do sprawienia, że technologie blockchain są skalowalne i dostępne. Dla tych, którzy chcieliby dowiedzieć się więcej na temat blockchain i rozwiązań warstwy 2, wiarygodne informacje można znaleźć na renomowanych stronach internetowych, takich jak Ethereum.org lub CoinDesk.
Ponieważ rozwiązania warstwy 2 nadal ewoluują, ich ostateczny sukces będzie zależał od subtelnej równowagi skalowalności, bezpieczeństwa i przyjazności użytkownikowi. Ekosystem warstwy 2 to dynamiczne i konkurencyjne pole w przestrzeni blockchain, którego ewolucję śledzą z uwagą inwestorzy, programiści i użytkownicy szukający kolejnego skoku w rozwoju technologii blockchain.
The source of the article is from the blog smartphonemagazine.nl