Ekspert ds. finansów osobistych i autor zdecydowanie odrzuca Bitcoin ETF-y, łącząc je ze swoimi wcześniejszymi krytykami ETF-ów opartych na złocie i srebrze. Sugeruje, że te fundusze nie oferują rzeczywistej wartości przypisywanej rzeczywistym aktywom, na których się opierają.
Autor, znany z bestsellerowej książki o umiejętnościach finansowych, kwestionuje koncepcję ETF-ów. Twierdzi, że system pozwala na sprzedaż tego samego jednostki złota wielokrotnie, co rozmywa istotę bezpośredniego posiadania metalu. To właśnie ta tendencja skłania go ku fizycznemu gromadzeniu złota, srebra i Bitcoina, które zabezpiecza poza kontrolą głównych instytucji finansowych i wpływem Wall Street.
Za pośrednictwem mediów społecznościowych guru finansów wcześniej kwestionował wiarygodność ETF-ów. Traktuje je jako niewystarczające repliki rzeczywistych aktywów; „Na przykład ETF na złoto może sprzedać 1 uncję złota 100 razy i jeszcze więcej za pośrednictwem jednego ETF-a”, ilustruje teoretyczną różnicę.
Jego sceptycyzm zakorzeniony jest w szerszym braku zaufania do konwencjonalnego systemu finansowego, gdzie regularnie krytykuje podejście Rezerwy Federalnej do dolara amerykańskiego, nazywając je „fałszywym” pieniądzem. Zamiast tego wyraża poparcie dla inwestycji w aktywa, które uważa za prawdziwe pieniądze, a mianowicie Bitcoin, srebro i złoto, które według niego symbolizują bogactwo, które faktycznie przynależy osobom je posiadającym.
Ta perspektywa odzwierciedla poglądy zdecydowanych zwolenników Bitcoina i tych, którzy priorytetowo traktują decentralizację, jaką sym…
– Jaka jest krytyka gurua finansów dotycząca Bitcoin ETF-ów?
– Jakie są główne wyzwania związane z Bitcoin ETF-ami?
Kontrowersje związane z Bitcoin ETF-ami:
– Jedną z głównych kontrowersji jest obawa, że Bitcoin ETF-y mogą prowadzić do większej zmienności na rynku kryptowalut. Krytycy twierdzą również, że korzystanie z ETF-ów jest sprzeczne z zdecentralizowaną etosu kryptowalut, ponieważ ponownie wprowadza pośredników w równanie.
– Status regulacyjny Bitcoin ETF-ów jest kontrowersyjny, przy ostrożnym podejściu SEC do ich zatwierdzania z uwagi na obawy dotyczące ochrony inwestorów i manipulacji rynkiem.
Zalety:
– ETF-y Bitcoin zapewniają możliwość wejścia tradycyjnym inwestorom na rynek kryptowalut bez konieczności bezpośredniego zakupu czy bezpiecznego przechowywania kryptowaluty.
– Zwiększają płynność i potencjalnie poszerzają bazę inwestorów Bitcoina.
Wady:
– ETF-y mogą potencjalnie rozmyć wartość Bitcoina, jeśli ETF nie jest zabezpieczony rzeczywistymi monetami trzymanymi w rezerwie, naśladując zarzuty stawiane ETF-om na złoto.
– Mogą narażać inwestorów na ryzyko kontrahentów i nie zapewniają niezmienności oraz pełnej kontroli, które zapewnia fizyczne posiadanie Bitcoina.
Jeśli chcesz przeprowadzić dalsze badania, możesz odwiedzić główne strony internetowe promujące kryptowaluty oraz informacje finansowe, takie jak:
– CoinDesk
– Cointelegraph
– Bloomberg
The source of the article is from the blog maestropasta.cz