CEO Ripple stanie przed sądem w sprawie o naruszenie przepisów dotyczących papierów wartościowych
Brad Garlinghouse, dyrektor generalny pioniera technologii blockchain Ripple Labs, przygotowuje się do rozprawy sądowej po zatwierdzeniu przez kalifornijski sąd federalny kontynuacji procesu w sprawie naruszenia przepisów dotyczących papierów wartościowych skierowanej przeciwko niemu. Pozew został złożony przez grupę powodów oskarżającą Garlinghouse’a o wygłoszenie mylących wypowiedzi na temat XRP, cyfrowego aktywa firmy, podczas wywiadu w 2017 roku.
Spory wynikają ze wcześniejszych wypowiedzi dotyczących inwestycji w XRP
Podczas wywiadu telewizyjnego w kanadyjskiej stacji BNN Bloomberg Garlinghouse zajął optymistyczne stanowisko wobec XRP, twierdząc, że posiada znaczącą osobistą inwestycję w tej kryptowalucie. Wbrew tym wypowiedziom, powodowie sugerują, że działania Garlinghouse’a były mylące, wskazując na jego znaczące sprzedaże XRP w tym samym roku.
Wcześniejsze odrzucenia i trwające problemy prawne
W ostatnim czasie roszczenia oskarżające Ripple o niedopełnienie obowiązku zarejestrowania XRP jako papieru wartościowego zostały odrzucone przez sędzią Phyllis Hamilton. Jednakże uznała, że oskarżenia o mylące wypowiedzi Garlinghouse’a zasługują na dalszą recenzję sądową. Ważne jest podkreślenie, że ten spór prawny nie jest związany z trwającym sporem Ripple z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd w sprawie zakwalifikowania XRP jako papieru wartościowego.
Jak potoczy się sprawa Ripple?
Przedstawiciele prawni Ripple twierdzą, że wypowiedzi Garlinghouse’a nie stanowią podstawy do procesu sądowego, powołując się na test Howeya, aby udowodnić, że XRP nie kwalifikuje się jako papier wartościowy. Ponadto odwołują się do precedensu wyroku sądu w Nowym Jorku, który poparł metody sprzedaży XRP. Pomimo argumentów Ripple, sędzia Hamilton rozpoznała możliwość postrzegania XRP jako papieru wartościowego przez inwestorów nieinstytucjonalnych, zwłaszcza gdy ich zakupy mogą wiązać się z oczekiwaniem na zyski oparte na wysiłkach firmy. Ten nowy rozwój sytuacji zapowiada rozpoczęcie potencjalnie przełomowego procesu.
Proces ws. CEO Ripple w związku z rzekomo mylącymi wypowiedziami na temat XRP dotyka kilku istotnych kwestii związanych z ewoluującym krajobrazem regulacyjnym dla kryptowalut:
Podstawowe pytania i odpowiedzi:
1. Na czym polega pozew przeciwko dyrektorowi generalnemu Ripple, Bradowi Garlinghouse’owi?
Istotą pozwu jest zarzut, że Garlinghouse złożył mylące twierdzenia o swojej inwestycji w XRP, aby przekonać innych do zakupu kryptowaluty, tymczasem sam sprzedawał swoje akcje.
2. Dlaczego klasyfikacja XRP jako papieru wartościowego jest istotna?
Jeśli XRP zostanie uznane za papier wartościowy, podlegałby surowym wymaganiom regulacyjnym. SEC wymaga rejestracji papierów wartościowych, a Ripple musiałby stosować się do dodatkowych wymogów dotyczących ujawnień i regulacji, wpływając na to, w jaki sposób XRP może być obrotne.
Wyzwania i kontrowersje:
1. Niepewność regulacyjna: Jedną z kluczowych kontrowersji jest brak jasności w kwestii klasyfikowania kryptowalut przez organy regulacyjne. SEC nie określiła jeszcze klarownych wytycznych dotyczących tego, co stanowi papier wartościowy w przestrzeni kryptowalut.
2. Implikacje branżowe: Wynik prawnych wyzwań Ripple mógłby stanowić precedens dla tego, jak inne kryptowaluty są postrzegane i regulowane. Decyzja o sklasyfikowaniu XRP jako papieru wartościowego mogłaby spowodować znaczące zmiany na rynku kryptowalut i praktykach regulacyjnych.
Zalety i wady:
– Zalety:
– Jasność: Ten proces sądowy może przyczynić się do większej jasności dotyczącej prawnego i regulacyjnego traktowania kryptowalut.
– Ochrona inwestorów: Jeśli XRP zostanie uznane za papier wartościowy, większy nadzór regulacyjny może przyczynić się do większej ochrony inwestorów.
– Wady:
– Wahania rynkowe: Niepewność wokół problemów prawnych Ripple może prowadzić do wahania rynku XRP i wpłynąć na zaufanie inwestorów do rynku kryptowalut.
– Obciążenie regulacyjne: Jeśli XRP zostanie uznane za papier wartościowy, Ripple może stanąć przez zwiększonymi kosztami i obciążeniem regulacyjnym, co potencjalnie hamowałoby innowacje i użyteczność XRP.
Aby uzyskać dodatkowe informacje, odwiedź oficjalną stronę Ripple lub stronę Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w celu uzyskania aktualizacji i oświadczeń dotyczących sprawy. Proszę zauważ, że podane adresy URL prowadzą do domen głównych, zgodnie z dostarczonymi wytycznymi.
The source of the article is from the blog lokale-komercyjne.pl