Złożoność technologii szyfrowania w gospodarce cyfrowej została poddana przeglądowi w pierwszym właśnie opublikowanym raporcie z Europejskiego Centrum Innowacji Unii Europejskiej. Ten projekt współpracy, obejmujący różne jednostki UE i państwa członkowskie, zagłębia się w istotną funkcję szyfrowania w ekosystemie walut cyfrowych, takich jak kryptowaluty i NFT, podkreślając jego konieczność dla bezpiecznej działalności.
Waluty cyfrowe zależą od solidnego szyfrowania do kluczowych procesów, w tym przechowywania danych, kopania kryptowalut i zarządzania transakcjami. Jednakże ten sam raport rzuca również światło na ciemniejszą stronę szyfrowania, gdzie osoby z niecnych zamiarów manipulują tymi solidnymi technologiami, aby omijać wykrywanie przez organy ścigania. Zawiłości protokołów łańcucha bloków i pewnych prywatnych kryptowalut zwiększają wyzwania w monitorowaniu działań nielegalnych.
Wyzwania kryptograficzne w monitorowaniu działań nielegalnych zostały zintensyfikowane przez określone kryptowaluty skupione na prywatności – Monero (XMR), Zcash (ZEC), Grin (GRIN) i Dash (DASH) – wraz z pewnymi innowacjami, takimi jak rozwiązania drugiego poziomu i dowody zeroznajomości. Takie postępy technologiczne komplikują śledzenie środków, co potencjalnie pomaga w schematach prania pieniędzy.
Wykorzystanie usług mieszania kryptowalut i przestrzeganie przepisów w niedostosowanych giełdach dalej przyczynia się do tego problemu, zaświadczając przejrzystość transakcji, którą często kojarzy się z technologią łańcucha bloków. Niemniej jednak, raport UE oferuje światełko w tunelu: pomimo tych przeszkód, organy ścigania mogą wciąż rozwikłać te zaciemnione ścieżki transakcyjne poprzez zdobycie prywatnych kluczy podejrzanego.
Sporządzony przez sześć oddziałów Europejskiego Centrum Innowacji Unii Europejskiej dla Bezpieczeństwa Wewnętrznego, w tym Europol, Eurojust i inne kluczowe agencje UE, raport stanowi wspólny wysiłek w zrozumieniu i niewielkiej równowagi między prywatnością a bezpieczeństwem w rozszerzającym się obszarze zastosowań kryptografii.
Ważność regulacji i standaryzacji w zakresie szyfrowania
Równowaga między prywatnością a innowacją technologiczną jest głównym zagadnieniem w dyskusji o szyfrowaniu i walutach cyfrowych. Jak podkreśla raport Europejskiego Centrum Innowacji Unii Europejskiej, choć szyfrowanie jest niezbędne do ochrony funduszy użytkowników i utrzymania integralności sieci walut cyfrowych, stawia ono również nowe wyzwania organom ścigania. Ważne jest ustanowienie klarownych ram prawnych i standardów międzynarodowych dla wykorzystania szyfrowania. Dałoby to wytyczne zarówno dla użytkowników, jak i deweloperów dotyczące bezpiecznych i odpowiedzialnych praktyk szyfrowania, jednocześnie umożliwiając organom ścigania efektywne egzekwowanie prawa.
Kluczowe pytanie: Jak regulujący mogą zapewnić bezpieczeństwo walut cyfrowych, jednocześnie zachowując wystarczającą przejrzystość, by odstraszyć nielegalne działania?
Odpowiedź: Regulujący mogą dążyć do stworzenia standardów i praw wymagających równowagi między silnym szyfrowaniem a konieczną przejrzystością. Mogłoby to obejmować implementację regulacji „poznaj swojego klienta” (KYC) i przeciwdziałanie praniu pieniędzy (AML) dla giełd, jak również wzmacnianie współpracy międzynarodowej w celu monitorowania i rozwiązywania transakcji międzygranicznych, które mogą budzić podejrzenia.
Wyzwania i kontrowersje
Jednym z głównych wyzwań w implementacji szyfrowania w walutach cyfrowych jest kontrowersja wokół prywatności a przejrzystości. Obrońcy prywatności argumentują, że mocne szyfrowanie jest niezbędne do ochrony praw jednostki i zapobiegania nadmiernej ingerencji rządu, podczas gdy organy ścigania podkreślają potrzebę posiadania środków dostępu do zaszyfrowanych informacji w celu zapobieżenia i rozwiązywania przestępstw.
Co więcej, rozwój komputerów kwantowych stanowi potencjalną siłę zakłócającą zdolną do złamania obecnych schematów szyfrowania. Stanowi to poważne zagrożenie dla wszystkich form bezpieczeństwa cyfrowego, w tym dla walut cyfrowych.
Zalety szyfrowania w walutach cyfrowych:
– Bezpieczeństwo: Chroni transakcje i przechowywanie aktywów cyfrowych przed hakowaniem i oszustwami.
– Integralność: Utrzymuje spójność i dokładność rejestru transakcji.
– Prywatność: Pozwala użytkownikom na dokonywanie transakcji bez ujawniania swojej tożsamości czy szczegółów finansowych.
Wady szyfrowania w walutach cyfrowych:
– Nieuczciwe wykorzystanie: Może być wykorzystane przez przestępców do ukrywania nielegalnych działań ze względu na zapewnianą anonimowość.
– Trudności regulacyjne: Stawia wyzwanie organom ścigania, aby monitorować i kontrolować potencjalnie nielegalne przepływy finansowe.
– Złożoność: Może być trudna do zrozumienia dla przeciętnego użytkownika, co może prowadzić do błędów użytkownika i utraty środków.
Dla dalszych szczegółów i raportów na temat szerokiego zakresu cyberbezpieczeństwa, innowacji i regulacji w Unii Europejskiej można odwiedzić oficjalne strony internetowe Komisji Europejskiej (Komisja Europejska) lub Europolu (Europol), agencji ścigania Unii Europejskiej. Jeśli interesuje Cię badania naukowe i technologiczne w ramach UE, odwiedzenie strony internetowej Europejskiej Rady ds. Badań (Europejska Rada ds. Badań) może dostarczyć dodatkowych spojrzeń. Te łącza należy otwierać jedynie wtedy, gdy czytelnik jest pewien, że są one ważne i odpowiednie dla poruszanego tematu.
The source of the article is from the blog newyorkpostgazette.com