Ethena Labs odświeża wytyczne dotyczące airdropów, powodując chaos wśród uczestników zmianą znaczącej zasady. Odbiorcy airdropów są teraz zobowiązani do zablokowania co najmniej 50% otrzymanych tokenów ENA, zakłócając oczekiwania i wywołując lawinę sprzeciwu społeczności.
Zaangażowanie w tokeny ENA, rozdzielone w ramach airdropu wcześniej w kwietniu, przybrało nowy obrót. Zespół Ethena Labs zobowiązał się do zablokowania tych tokenów, wprowadzając nowo wymaganą zasadę miesiące po airdropie. Ich intencją, jak zaznaczono przez zespół, jest budowanie społeczności oddanych posiadaczy, zniechęcając do zachowań szybkiego zysku, które mogłyby zaszkodzić zdrowiu protokołu DeFi.
Ogłoszenie znacząco wpłynęło na wartość rynkową ENA, notując spadek o 18% w zaledwie 24 godziny od ujawnienia informacji, co świadczy o reakcji rynku na nagłe zmiany w polityce. Tokeny ENA, istotne dla zarządzania ekosystemem DeFi Etheny, które obejmuje stabilną monetę USDe, są w centrum tej kontrowersji.
Ethena Labs nie jest obca skandalom, wcześniej spotkała się z krytyką z powodu wprowadzającego w błąd komunikatu prasowego dotyczącego finansowania inwestorów. Ostatnie obowiązkowe blokowanie tokenów wywołało dalsze wątpliwości co do wiarygodności i stabilności Etheny, co stawia pod znakiem zapytania ich podejście do zarządzania.
Reakcje społeczności w mediach społecznościowych odzwierciedlają mieszankę frustracji i nieufności. Użytkownicy wyrażają obawy związane z przejściem z systemu odblokowania kryptowaluty co miesiąc na co tydzień oraz z przymusowym blokowaniem połowy swoich tokenów, interpretując te działania jako próby zachowania wartości tokenów z myślą o przyszłych odblokowaniach dla członków zespołu i inwestorów. Warto zauważyć, że znany przedstawiciel DeFi nazwał ten ruch szkodliwym dla zaufania do przyszłych airdropów ENA i wiarygodności zespołu Ethena.
Kluczowe pytania i odpowiedzi:
– Jaka była reakcja społeczności na zmianę polityki przez Ethena Labs dotyczącą tokenów ENA?
Społeczność zareagowała negatywnie na zmianę polityki, wyrażając frustrację i nieufność w mediach społecznościowych. Była szczególnie zaniepokojona nagłym zwrotem w polityce i postrzegała ten ruch jako próbę manipulowania wartością tokena, zwłaszcza w kontekście przyszłych odblokowań dla członków zespołu i inwestorów.
– Jakie są skutki blokady tokenów ENA dla ich wartości rynkowej?
Polityka blokady przyczyniła się do znacznego spadku wartości rynkowej ENA – 18% w ciągu 24 godzin – co wskazuje na negatywną reakcję rynku na nieoczekiwane zmiany w tokenomice.
– Czy Ethena Labs miała wcześniej kontrowersje?
Tak, Ethena Labs wcześniej spotkała się z krytyką za wprowadzający w błąd komunikat prasowy dotyczący finansowania inwestorów, który wpłynął na ich wiarygodność.
Kluczowe wyzwania i kontrowersje:
– Transparentność i komunikacja: Zmiana wytycznych airdropów po ich dystrybucji wzbudziła obawy co do transparentności i przewidywalności zmian polityki, co jest kluczowe dla utrzymania zaufania inwestorów w projekty DeFi.
– Wiarygodność: Częste lub znaczące zmiany w protokołach mogą zaszkodzić reputacji projektu DeFi, gdy użytkownicy mogą je postrzegać jako niewiarygodne lub manipulacyjne, co prowadzi do utraty zaufania i uczestnictwa w ekosystemie.
Zalety i wady:
– Zalety:
– Baza długoterminowych posiadaczy: Wymuszenie blokady tokenów może zachęcić do stworzenia dedykowanej społeczności długoterminowych posiadaczy i zmniejszyć zmienność rynku spowodowaną natychmiastową sprzedażą tokenów z airdropów.
– Wady:
– Wpływ na rynek: Nieoczekiwane zmiany polityki mogą prowadzić do szybkich negatywnych reakcji rynku, tak jak w przypadku spadku ceny tokenów ENA.
– Problemy z zaufaniem: Jakiekolwiek postrzeganie praktyk niesprawiedliwych może wywołać falę krytyki i utratę zaufania w społeczności, co może zaszkodzić sukcesowi projektu.
Przy założeniu, że adres URL witryny Ethena Labs jest aktualny i biorąc pod uwagę, że żaden adres URL nie został podany, powiązane łącze można sformatować w następujący sposób (należy pamiętać, że bez podania konkretnego adresu URL jest to hipotetyczne i założono istnienie witryny o nazwie Ethena Labs):
W rzeczywistości potrzebny jest dokładny adres URL, aby upewnić się, że link prowadzi do oficjalnej domeny Ethena Labs. Jeśli witryna nie istnieje lub jeśli adres URL jest nieznany lub niezweryfikowany, zaleca się użytkownikom poszukiwanie oficjalnych źródeł za pośrednictwem wiarygodnych wyszukiwarek lub forów DeFi w celu uzyskania większej ilości informacji.
The source of the article is from the blog scimag.news