David Hirsch, le haut fonctionnaire américain en charge de l’application des lois sur les crypto-monnaies de la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC), a annoncé son départ après près d’une décennie au sein de l’agence. Son mandat a été marqué par une série d’efforts d’enquête et de réglementation de haut niveau dans le paysage des crypto-monnaies en constante évolution.
Alors que les détails de la prochaine entreprise de Hirsch restent confidentiels, sa publication sur LinkedIn a mis en lumière une carrière remplie de défis complexes et d’opportunités qui ont largement dépassé ses attentes initiales lorsqu’il a rejoint le bureau régional de Fort Worth de la SEC. En tant que responsable de l’unité Crypto-actifs et Cyber de la Division de l’application des lois de la SEC, Hirsch a joué un rôle crucial dans la définition de l’approche de l’agence en matière d’actifs numériques.
Les réactions à sa démission de la communauté des crypto-monnaies ont été profondément divisées. Viktor Bunin, spécialiste du protocole de Coinbase, a exprimé son opposition à un éventuel recrutement de Hirsch dans l’industrie, mettant en avant les pratiques controversées de la SEC dans sa branche de lutte contre la crypto-monnaie. Bunin a exprimé des préoccupations concernant l’intégrité et le respect du processus régulier au sein de la direction de la SEC.
En revanche, le lancement de memecoin de Solana, pump.fun, a suggéré de manière ludique qu’ils avaient enrôlé l’ancien régulateur, affirmant que Hirsch aspirait à quelque chose de plus gratifiant que la réglementation, ce qui contraste fortement avec ses véritables projets. Cependant, l’annonce était un commentaire satirique plutôt qu’une déclaration factuelle, comme l’a clarifié plus tard Hirsch lui-même sur LinkedIn.
Paul Barron, une voix influente dans la communauté des crypto-monnaies, a spéculé que la sortie de Hirsch pourrait présager un rééquilibrage de l’influence de la SEC à mesure que les débats sur la réglementation des crypto-monnaies s’intensifient. L’avenir pourrait voir des changements dans la compétence réglementaire, notamment à la lumière de l’adoption de la loi FIT21 par la Chambre des représentants des États-Unis, qui vise à réaffecter la majorité de la surveillance des crypto-monnaies à la CFTC.
Alors que le monde des crypto-monnaies attend l’annonce du successeur de Hirsch, beaucoup se demandent si sa démission signifie un assouplissement de la position stricte de la SEC en matière de réglementation des crypto-monnaies.
En ce qui concerne les controverses clés, un différend important survenu pendant le mandat de Hirsch concerne l’approche de la SEC pour déterminer quelles crypto-monnaies sont considérées comme des titres. La SEC, selon le Test de Howey, évalue si un actif particulier est un titre en fonction de son statut de contrat d’investissement. Cette évaluation a donné lieu à des batailles juridiques, telles que le litige en cours entre la SEC et Ripple Labs, centré sur la question de savoir si le jeton XRP de Ripple est un titre.
De plus, tout aussi controversée est l’action de la SEC contre les Offres Initiales de jetons (ICO), que l’agence considère souvent comme des offres de titres non enregistrées. La communauté des crypto-monnaies a souvent critiqué la SEC pour son manque perçu de clarté et d’orientation en matière de conformité réglementaire.
Il est essentiel de rester informé, car le paysage réglementaire évolue constamment, et tout changement peut avoir des impacts substantiels sur le marché des crypto-monnaies.
The source of the article is from the blog mivalle.net.ar