Le curieux cas de l’incursion d’une banque dans les offres de cryptomonnaies a conduit à une expérience intéressante menée par un investisseur expérimenté en Bitcoin. Marco Bühler, connu sous le pseudonyme de sunnydecree en ligne, s’est donné pour mission d’explorer le nouveau terrain offert par son institution bancaire, qui a récemment embrassé la vague des cryptomonnaies.
Entreprenant un voyage de quatre mois, Bühler a adopté une approche d’investissement équitable, allouant 100 $ à chacune des 11 cryptomonnaies proposées par sa banque, portant ainsi sa mise totale à 1 100 $. À la conclusion du cycle, ses découvertes ont été rendues publiques, offrant des éclairages sur les performances de ces divers actifs numériques.
Le regard intime porté sur son portefeuille d’investissement a révélé une légère baisse, le montant total se situant à 1 005,24 $, ce qui représente une modeste chute de 8,6%. Au sein de cet ensemble de pièces virtuelles, les points forts ont été à la fois décevants et impressionnants ; Polygon (MATIC) a connu une baisse significative de 41%, tandis que Bitcoin Cash (BCH) a bondi, augmentant de manière robuste de 47,8%.
En approfondissant les chiffres, un examen plus approfondi a montré que quatre cryptomonnaies, à savoir BCH, BTC, Ethereum (ETH) et Litecoin (LTC), présentaient des gains non réalisés, totalisant une valeur cumulative de 478,57 $. Ces quatre ont tenu bon, représentant leurs forces individuelles sur un marché volatile.
D’un autre côté, les sept restantes, y compris Uniswap (UNI) et Aave (AAVE), se sont soldées par une valeur nominale légèrement plus élevée de 526,67 $. Malgré la perte globale du portefeuille, la montée inattendue de Bitcoin Cash a suscité l’intérêt de la communauté d’investisseurs.
À travers l’expérience de Bühler, la danse imprévisible des investissements en cryptomonnaies a été encore soulignée. La diversification, souvent saluée comme une tactique avisée, est confrontée à des défis dans de telles eaux capricieuses et ne mène pas nécessairement à la rentabilité.
Alors que le domaine de la cryptographie continue d’évoluer, cette étude de cas plaide en faveur d’une stratégie discernée, mettant en avant le potentiel du projet plutôt que la simple accessibilité. Les investisseurs doivent cependant se rappeler d’équilibrer l’enthousiasme et la prudence, en fonction de leur volonté de prendre des risques.
Veuillez noter : Les détails ci-dessus sont fournis à titre éducatif et ne doivent pas remplacer un avis d’investissement professionnel. Comme pour tout investissement, il existe un risque de perte en capital.
The source of the article is from the blog mendozaextremo.com.ar