Cameron et Tyler Winklevoss, des entrepreneurs à succès et des personnalités éminentes dans le domaine des cryptomonnaies, ont reçu un remboursement d’une part importante de leurs donations en Bitcoin à la campagne présidentielle de Donald Trump. Un rapport de Bloomberg a souligné que la contribution des jumeaux dépassait le plafond fédéral autorisé pour les donations.
Les magnats de la cryptomonnaie avaient initialement contribué 1 million de dollars en Bitcoin pour soutenir la campagne de Trump. Cependant, le respect des réglementations fédérales a nécessité que la campagne retourne l’excédent de 155 400 dollars à chaque jumeau, car un individu ne peut légalement contribuer à hauteur de plus de 844 600 dollars.
Qualifié de défenseur « pro-Bitcoin, pro-crypto », Tyler Winklevoss a loué Trump sur les réseaux sociaux pour son soutien envers les affaires et les cryptomonnaies ; des opinions qui correspondent étroitement aux intérêts et investissements des jumeaux. Malgré cette approbation, les donations en crypto à la campagne sont en retard par rapport aux moyens de collecte de fonds traditionnels.
En analysant les dynamiques des donations en chaîne de blocs, Breadcrumbs, une société d’analyse de la chaîne de blocs, a enregistré environ 59 000 dollars de contributions provenant de 218 portefeuilles sur plusieurs chaînes de blocs – en contraste marqué avec les 260 millions de dollars collectés par des méthodes conventionnelles.
Les experts de Breadcrumbs, comme l’analyste de données James Delmore, citent la complexité et les frais de transaction élevés associés aux donations en chaîne de blocs comme des obstacles clés entravant des contributions en cryptomonnaies plus importantes. Cela suggère que bien que la campagne de Trump ait suscité l’intérêt parmi les enthousiastes des cryptomonnaies, elle fait toujours face à des défis pour exploiter pleinement le potentiel du financement en monnaie numérique.
Faits Additionnels Importants :
– Les frères Winklevoss sont connus pour leur implication précoce dans Bitcoin et sont les cofondateurs de Gemini, une plateforme d’échange de cryptomonnaies.
– Aux États-Unis, la Commission électorale fédérale (FEC) régit les règles concernant les contributions politiques, y compris celles effectuées en cryptomonnaies.
– Les campagnes politiques ont de plus en plus commencé à accepter les cryptomonnaies comme forme de donation, reflétant l’acceptation croissante des actifs numériques.
– Les fonctionnalités d’anonymat du Bitcoin peuvent poser des défis réglementaires pour les exigences de transparence en matière de finance de campagne.
– L’acceptation des donations en Bitcoin par la campagne de Trump représente l’un des nombreux efforts des campagnes politiques pour impliquer des donateurs plus jeunes et technophiles.
Questions et Réponses Importantes :
– Quels sont les plafonds légaux pour les donations aux campagnes politiques aux États-Unis ?
Aux États-Unis, la FEC établit des limites de contribution individuelles. Selon les directives les plus récentes, un individu peut contribuer jusqu’à 2 900 dollars par élection à un candidat fédéral, les primaires et les élections générales étant comptées séparément. Le plafond de 844 600 dollars mentionné dans l’article fait référence spécifiquement aux contributions aux comités de parti nationaux pendant le cycle 2019-2020.
– Comment les donations en cryptomonnaies se comparent-elles aux dons traditionnels en termes de respect des réglementations ?
Les donations en crypto doivent respecter les mêmes exigences légales que les dons traditionnels, y compris le respect des limites de contribution et la déclaration des informations sur le donateur. Cependant, la nature pseudonyme des transactions peut compliquer le respect des règles et la transparence.
Défis Clés & Controverses :
– S’assurer que les donations en cryptomonnaies respectent pleinement les réglementations de la FEC peut être plus complexe en raison de la nature pseudonyme des transactions en chaîne de blocs.
– Des inquiétudes subsistent quant à l’utilisation potentielle des cryptomonnaies pour contourner les lois sur le financement des campagnes en raison de la difficulté à tracer l’origine des fonds.
Avantages :
– Les donations en cryptomonnaies peuvent potentiellement engager un nouveau groupe démographique d’enthousiastes de la technologie et de jeunes électeurs.
– Les transactions en cryptomonnaies peuvent être plus rapides et plus efficaces, en particulier pour les donateurs étrangers.
Inconvénients :
– La forte volatilité des valeurs des cryptomonnaies peut introduire de l’incertitude sur le montant reçu par une campagne.
– Les frais de transaction élevés, notamment en cas de congestion du réseau, peuvent constituer un obstacle pour les petites donations.
– Les donations en cryptomonnaies restent un concept relativement nouveau et manquent d’une adoption généralisée.
Pour plus d’informations sur Bitcoin et ses utilisations dans divers domaines, y compris les campagnes politiques, vous pouvez visiter le site Web de Bitcoin à Bitcoin.org.
Pour des directives officielles et des informations concernant les contributions politiques aux États-Unis, vous pouvez visiter le site Web de la FEC à FEC.gov.
The source of the article is from the blog anexartiti.gr