Les Autorités Financières Mondiales Révisent les Politiques de Cryptomonnaie
Alors que le paysage financier numérique est en pleine expansion, les régulateurs et les groupes financiers internationaux révisent diligemment les consultations et recommandations concernant le secteur dynamique des cryptomonnaies. Un groupe d’experts financiers, comprenant des organisations telles que l’Association Mondiale des Marchés Financiers et l’Institut International des Finances, est à la tête de ces développements. Les documents de politique issus de ces consultations visent à fournir un cadre pour les approches réglementaires du secteur de la finance décentralisée (DeFi) particulièrement complexe.
Entités Centralisées et Circle Répondent aux Avancées des Cadres Réglementaires
Des acteurs importants de l’industrie, exemplifiés par Coinbase et Circle, contribuent activement à la conversation mondiale sur les normes réglementaires, fournissant des retours d’expérience et des perspectives depuis le domaine des cryptomonnaies. L’implication de ces acteurs centraux est cruciale alors que les organismes de régulation rassemblent les positions internationales sur la gouvernance de la DeFi.
Critique des Malentendus Réglementaires Concernant les Principes de la DeFi
Une importante discussion a suivi la publication récente d’une publication de l’IOSCO axée sur les crypto et les marchés numériques, qui ne tient étrangement guère compte des aspects clés de la DeFi tels que les protocoles sans autorisation. Les critiques notent que le manque de considération de la publication pour les caractéristiques essentielles des projets décentralisés pourrait égarer les politiques réglementaires.
De même, la publication de l’IOSCO explore le paysage de la finance décentralisée en collaboration avec le Conseil de Stabilité Financière. Cependant, leurs perspectives ont été critiquées pour avoir mal interprété la nature intrinsèque des projets DeFi, qui rejettent fondamentalement la notion de propriété et de contrôle juridique centralisés.
Réguler les Écosystèmes Financiers Émergents
Les futurs cadres réglementaires pourraient bénéficier de s’inspirer des nouvelles structures de gouvernance inhérentes à la sphère DeFi, telles que les DAOs, plutôt que de les évaluer avec les méthodologies traditionnelles qui se concentrent étroitement sur les entités individuelles. Ces modèles alternatifs peuvent apporter de la clarté et faciliter une régulation efficace sans étouffer l’innovation.
Les propriétés émergentes présentes dans les plateformes décentralisées, comme celles pour la compensation et le règlement, exigent une approche d’évaluation nouvelle si les systèmes financiers traditionnels doivent intégrer de nouvelles technologies de manière transparente. En embrassant ces tendances émergentes et leur tokenisation et transparence associées, on pourrait marquer un pas significatif en avant dans la finance moderne, ouvrant la voie à une relation synergique entre les plates-formes financières traditionnelles et avant-gardistes.
Défis Réglementaires dans la DeFi
L’ère de la Finance Décentralisée (DeFi) pose des défis sans précédent aux organismes de réglementation. La DeFi fonctionne sans autorités centrales, en utilisant des contrats intelligents sur des blockchains pour exécuter des transactions financières. Ce nouveau paradigme oblige les régulateurs à repenser les cadres réglementaires traditionnels qui sont généralement centrés sur des entités centralisées telles que les banques et les bourses.
L’un des principaux défis réside dans l’application des réglementations. Les plateformes DeFi opèrent à l’échelle mondiale, souvent sans base juridictionnelle claire, ce qui rend difficile pour un seul organisme de réglementation de faire respecter les règles. De plus, la nature pseudo-anonyme des transactions sur blockchain complique les efforts de lutte contre le blanchiment d’argent (AML) et de connaissance du client (KYC).
Questions et Défis Réglementaires Clés
Comment concilier réglementation et innovation ? Les régulateurs doivent trouver un compromis entre la protection des consommateurs et la promotion de l’innovation. Trouver cet équilibre est difficile, car des réglementations trop strictes pourraient étouffer l’innovation tandis que des réglementations laxistes pourraient entraîner des activités frauduleuses et une instabilité financière.
Les réglementations existantes peuvent-elles être adaptées à la DeFi ? Les cadres réglementaires existants n’ont pas été conçus en tenant compte de la DeFi. Appliquer ces cadres à la DeFi pourrait être inapproprié ou inefficace, incitant les régulateurs à créer de nouvelles méthodologies spécifiquement conçues pour cet écosystème financier nouveau.
Comment parvenir à une coordination réglementaire internationale ? La DeFi fonctionne à l’échelle mondiale, ce qui nécessite une collaboration réglementaire internationale. Cependant, parvenir à un consensus entre différentes juridictions aux lois et priorités financières variées est complexe.
Avantages et Inconvénients de la Régulation de la DeFi
Avantages :
– Renforcement de la stabilité du système financier en gérant les comportements risqués dans l’espace DeFi.
– Protection accrue des consommateurs contre la fraude, le vol et les pratiques répréhensibles.
– Légitimité du secteur DeFi, attirant potentiellement plus d’utilisateurs grand public et d’investissements institutionnels.
Inconvénients :
– Risque d’étouffement de l’innovation en raison d’une surréglementation.
– Difficultés à faire respecter les réglementations en raison de la nature décentralisée et sans frontières de la DeFi.
– Entrave au fonctionnement des protocoles DeFi conçus pour être sans permission et résistants à la censure.
Controverses dans la Régulation de la DeFi
Les controverses entourant la régulation de la DeFi tournent souvent autour de l’aspect décentralisé de la technologie. Les détracteurs soutiennent que les régulateurs peuvent ne pas comprendre les principes fondamentaux de la technologie, ce qui conduirait à des réglementations inefficaces ou préjudiciables. De plus, il existe une tension entre l’éthique de la DeFi – qui promeut l’autonomie et la résistance à la censure – et les objectifs de la réglementation, qui incluent la surveillance et le contrôle.
Les régulateurs pourraient être confrontés à une résistance de la part de la communauté DeFi, notamment lorsque les propositions sont perçues comme sapant les principes fondamentaux de la décentralisation. Cela pourrait aboutir à un paysage réglementaire semé de compromis et de débats continus sur les niveaux d’intervention appropriés.
Pour plus d’informations sur les réglementations financières et l’Association Mondiale des Marchés Financiers, visitez GFMA. Pour des informations sur la finance internationale et les politiques réglementaires, l’Institut International des Finances propose des ressources précieuses, accessibles via leur site web principal à IIF. Pour des perspectives sur les marchés cryptographiques et numériques, y compris sur la DeFi et les problématiques réglementaires connexes, les publications de l’IOSCO peuvent être une référence utile, disponibles sur IOSCO. Enfin, pour des préoccupations plus larges en matière de stabilité financière et de collaboration sur des normes mondiales, les contributions du Conseil de Stabilité Financière peuvent être explorées sur FSB.
The source of the article is from the blog mendozaextremo.com.ar