Les entités crypto de la zone euro sont en alerte car le règlement sur les marchés des actifs cryptographiques (MiCA) impose de nouvelles exigences en matière de transparence environnementale. Cependant, une sensibilisation insuffisante à ces délais pourrait entraîner de graves répercussions réglementaires.
Une confusion prédominante plane sur plusieurs fournisseurs de services cryptographiques à travers l’Union européenne. Malgré les tentatives réglementaires d’explication, les entreprises interprètent de manière erronée les délais cruciaux pour partager leurs données de durabilité. Tim Zölitz, directeur des risques du groupe de conseil Crypto Risk Metrics, a souligné qu’une large section des fournisseurs de services d’actifs cryptographiques opère sous l’impression erronée que la transparence liée à l’environnement, au social et à la gouvernance (ESG) n’est pas due avant le 1er janvier 2025, alors que, en réalité, les réglementations exigent la conformité beaucoup plus tôt.
Dans le but de mettre en lumière cette question urgente, Crypto Risk Metrics s’est associé à la Fondation des Identificateurs de Jetons Numériques (DTI), s’efforçant d’embellir la transparence des données ESG. Leur collaboration vise à positionner les fournisseurs de services cryptographiques sur la bonne voie pour se conformer aux réglementations, en soulignant la nécessité de prendre en compte le coût environnemental des pratiques minières cryptographiques répandues.
L’Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) a réitéré la nette différenciation des délais, en soulignant que tous les émetteurs de jetons adossés à des actifs ainsi que les jetons de monnaie électronique doivent commencer à effectuer des déclarations environnementales d’ici le 30 juin 2024. De plus, d’ici la fin de l’année civile, chaque fournisseur de services cryptographiques doit remplir les obligations de déclaration ESG. Si les entités ne respectent pas les lignes directrices requises, elles pourraient être confrontées à des sanctions réglementaires sévères, qui pourraient également affecter leur réputation auprès des investisseurs institutionnels sensibles à l’environnement.
Questions et réponses importantes
– Qu’est-ce que le règlement MiCA?
Le règlement sur les marchés des actifs cryptographiques (MiCA) est un cadre proposé par l’Union européenne visant à régir les opérations des actifs cryptographiques, des émetteurs d’actifs cryptographiques et des fournisseurs de services d’actifs cryptographiques dans l’UE. Il comprend des exigences relatives à la protection des consommateurs, à l’intégrité du marché et à la stabilité financière, ainsi que des obligations de divulgation, notamment celles liées à la durabilité environnementale.
– Pourquoi y a-t-il une emphase sur les déclarations de durabilité environnementale?
L’accent mis sur les déclarations environnementales découle d’une préoccupation croissante quant à l’impact environnemental du minage de crypto-monnaies, qui peut être énergivore et contribuer aux émissions de carbone. En mettant l’accent sur cet aspect, l’UE vise à promouvoir la transparence et à encourager des pratiques plus durables au sein de l’industrie.
– Quelles sont les principaux défis et controverses associés à ce sujet?
Un des principaux défis est la complexité et l’évolution rapide à la fois de l’industrie des crypto-monnaies et des réglementations qui la régissent, conduisant à des confusions concernant les échéances de conformité, comme le montre la situation actuelle. De plus, il y a un débat sur l’efficacité et la nécessité de telles réglementations, et sur le fait qu’elles pourraient freiner l’innovation ou s’avérer trop contraignantes pour les petites entités. Les critiques discutent également de l’impact environnemental réel des activités liées aux crypto-monnaies et débattent des meilleures façons d’atténuer ces préoccupations.
Avantages et inconvénients
– Avantages :
– Améliore la transparence des investisseurs et peut attirer davantage d’investissements soucieux de l’environnement.
– Encourage l’adoption de pratiques durables au sein de l’industrie de la cryptographie.
– Aligne l’industrie de la cryptographie sur les objectifs sociaux plus larges de réduction des empreintes environnementales.
– Inconvénients :
– Ajoute des coûts supplémentaires de conformité réglementaire, ce qui peut être particulièrement difficile pour les petites entreprises.
– Peut être perçu comme un obstacle au développement et à la scalabilité de nouvelles initiatives liées à la cryptographie.
– Les mesures prescrites pourraient ne pas être adéquates ou ciblées de manière appropriée pour traiter l’impact environnemental réel.
Pour plus d’informations sur les réglementations et directives de l’Union européenne, voici un lien vers le site officiel de l’UE : Union européenne.
Il est impératif pour les fournisseurs de services d’actifs cryptographiques dans la zone euro de rechercher activement des éclaircissements sur ces nouvelles exigences réglementaires et de commencer à se préparer afin de garantir qu’ils puissent se conformer en temps voulu. Ne pas le faire pourrait entraîner des pénalités importantes, une perte de crédibilité et potentiellement entraver la capacité d’attirer des investissements de parties ayant un fort intérêt pour les facteurs ESG.
The source of the article is from the blog aovotice.cz