Les utilisateurs d’Ethereum ont constaté une diminution significative des frais de transaction, marquant une transition vers des opérations plus rentables sur la blockchain. Le prix médian du gaz est récemment passé en dessous de 3 gwei, ressemblant aux niveaux observés pour la dernière fois en 2020. Cette réduction remarquable indique que les réseaux de couche 2 d’Ethereum pourraient effectivement être efficaces pour réduire les coûts de transaction sur cette blockchain hautement valorisée.
Comparaison entre les prix passés et actuels du gaz sur Ethereum
Contrairement aux frais actuellement bas, le coût médian du gaz il y a seulement un an se situait entre 15 et 20 gwei, ce qui est nettement plus élevé que les chiffres récents. Mars 2024 a observé les prix du gaz les plus élevés de l’année, le 5 mars enregistrant un pic de prix médian à 83 gwei selon les analyses de @hildobby. Cependant, à la suite de la mise à jour Dencun du 13 mars qui a introduit des améliorations telles que les « blobs », le coût d’exécution des transactions, en particulier sur les solutions de la couche 2, ne cesse de diminuer.
Le taux de brûlage d’Ethereum diminue
En parallèle à la baisse des prix du gaz, le taux de brûlage d’Ethereum a également atteint son plus bas niveau en 12 mois. Actuellement, le taux de croissance de l’offre de la blockchain est légèrement inflationniste à 0,56 % par an, ce qui implique une expansion modérée de son offre en circulation.
Les revenus miniers du Bitcoin chutent avec moins de nouveaux portefeuilles
Le réseau Bitcoin, quant à lui, a vu ses revenus miniers par térahertz par seconde chuter, concordant avec les conséquences de l’événement de division par deux des récompenses en bloc récent. Le nombre moyen de nouveaux portefeuilles Bitcoin a chuté au plus bas depuis 2018. Malgré ce paysage, certaines entreprises minières comme CleanSpark ont affiché des performances impressionnantes, surpassant même l’évolution des prix du Bitcoin cette année.
Signaux politiques adressés au secteur du minage de cryptomonnaies
Dans un développement politique majeur, l’ancien président des États-Unis, Donald Trump, a échangé avec des dirigeants du minage de Bitcoin aux États-Unis, laissant entendre un soutien politique en attente des résultats des élections. Alors que l’industrie des cryptomonnaies continue d’évoluer, ces interactions mettent en lumière l’attention politique dirigée vers ce secteur émergent.
Avantages et inconvénients de la réduction des coûts de transaction sur Ethereum
La diminution des frais de transaction sur le réseau Ethereum présente divers avantages :
– Elle rend Ethereum plus accessible aux petits investisseurs et à ceux souhaitant effectuer plusieurs transactions.
– Les développeurs peuvent déployer et interagir avec des contrats intelligents de manière plus abordable.
– Les solutions de couche 2 contribuant à cette réduction pourraient entraîner une augmentation de l’adoption de ces réseaux de scalabilité, renforçant davantage l’écosystème Ethereum.
Cependant, il y a également des inconvénients à prendre en compte :
– Des frais inférieurs pourraient indiquer une diminution de l’utilisation du réseau, ce qui pourrait suggérer une réduction de la demande pour les transactions Ethereum.
– Les mineurs gagnent moins avec les frais de transaction, ce qui peut affecter la sécurité du réseau si Ethereum était toujours en mode Preuve de travail. Étant donné que Ethereum est désormais en Preuve d’enjeu, les validateurs gagnent moins avec les frais de transaction, ce qui pourrait potentiellement affecter la structure d’incitation, bien que la récompense principale provienne du mécanisme de mise en jeu lui-même.
– Avec des frais de gaz plus bas, il pourrait y avoir moins d’un effet de déflation du mécanisme de brûlage d’Ethereum, en fonction de l’équilibre entre des frais moins élevés et un volume de transactions continu.
Principaux défis et controverses
Un défi clé consiste à équilibrer la scalabilité du réseau tout en maintenant la décentralisation et la sécurité de la blockchain Ethereum. Les solutions de couche 2 aident à la scalabilité mais posent des questions sur le degré de décentralisation et les vulnérabilités potentielles.
Les controverses tournent souvent autour des mises à jour du réseau et de leurs effets sur les différents acteurs. Les mises à jour qui réduisent les frais de transaction peuvent être perçues négativement par les mineurs/validateurs, car elles peuvent affecter leurs revenus. De plus, l’efficacité des mises à jour et des solutions de couche 2 est un sujet de débat constant au sein de la communauté.
Pour plus d’informations sur Ethereum et ses derniers développements, visitez le site principal d’Ethereum.
Pour en savoir plus sur Bitcoin et l’industrie plus large des cryptomonnaies, visitez le site principal de Bitcoin.
En conclusion, bien que le plus bas en plusieurs années des frais de transaction Ethereum signifie une tendance positive vers une plus grande efficacité et une meilleure rentabilité, il est important de considérer les implications pour les différents acteurs impliqués, y compris les utilisateurs, les développeurs et les validateurs. Une plus grande efficacité doit également être équilibrée en maintenant la sécurité et la décentralisation qui sont des principes fondamentaux de la technologie blockchain.
The source of the article is from the blog dk1250.com