A realistic high-definition image of a generic legal documentation titled 'Accusation of Operation Without Proper Registration' attributed to a generic regulatory body. In the background, there's a modern glass-skinned office building suggesting a high-tech business environment.

L’ACCUSE SEC de Consensys d’opérer sans enregistrement adéquat

Uncategorized

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a engagé des poursuites judiciaires contre la société de cryptomonnaie Consensys. Au cœur du problème se trouve le service d’échanges MetaMask, que la SEC affirme opérer sans l’enregistrement de courtier nécessaire. La plainte de la commission, déposée devant le tribunal fédéral de Brooklyn, à New York, conteste principalement les manquements à l’enregistrement liés aux offres de Consensys.

Consensys, connue pour son portefeuille MetaMask largement utilisé offrant une gamme de services aux utilisateurs de cryptomonnaies, semble être dans le viseur réglementaire pour plus d’une raison. La SEC allègue également que la société n’a pas correctement enregistré le trading de certaines valeurs mobilières liées à ses programmes de validation de cryptomonnaies. Selon l’organisme de régulation, ces programmes permettaient aux utilisateurs de bloquer temporairement leurs jetons pour gagner des rendements, une activité qui aurait dû être enregistrée conformément aux lois sur les valeurs mobilières appropriées.

Selon les documents de la SEC, Consensys a accumulé plus de 250 millions de dollars de frais grâce à ce que la SEC considère comme une activité de courtage non enregistrée. Ce chiffre jette une ombre sur la légitimité des opérations de l’entreprise aux yeux du régulateur.

Bien que Consensys n’ait pas encore fait de déclaration officielle concernant ces nouvelles allégations, elle s’était déjà engagée dans un bras de fer juridique avec la SEC. Ils avaient contesté les tentatives de l’agence de réguler l’ether, une cryptomonnaie de premier plan après le bitcoin, via des mesures d’application plutôt que de régulation formelle. Même après la conclusion de l’enquête de la SEC sur Consensys, la société a poursuivi sa poursuite en justice, cherchant à obtenir des éclaircissements juridiques sur l’autorité de la SEC sur les logiciels basés sur la blockchain ethereum.

La récente action en justice de la SEC met en lumière le débat en cours autour du cadre réglementaire des cryptomonnaies et des actifs numériques, alors que les agences gouvernementales intensifient progressivement leur surveillance sur ce secteur florissant.

The source of the article is from the blog macnifico.pt