Generate a detailed scene of a state government office in North Carolina, symbolizing the move to challenge federal policies. Show several officials - an Asian woman, a Black man, and a Middle Eastern woman - engaged in a lively discussion around a table. On the table, depict a large paper with the heading 'Digital Currency Evaluation' crossed out. On a nearby wall, display a map indicating North Carolina. Make it a realistic high-definition image.

La Caroline du Nord cherche à bloquer les tests fédéraux de la monnaie numérique.

Uncategorized

La nouvelle législation de la Caroline du Nord évite les essais et l’utilisation de la CBDC dans l’État

Dans une décision audacieuse visant à préserver la vie privée financière et la suprématie du dollar américain, la Caroline du Nord a adopté une nouvelle législation interdisant l’utilisation des devises numériques de banque centrale (CBDC) dans les transactions de l’État et empêche leur test sur le territoire de l’État. La législation, connue sous le nom de HB 690, a reçu un large soutien du Sénat de l’État par un vote de 39-5 ce mardi, suite à un soutien unanime de divers comités et à une approbation de la Chambre l’année dernière.

Le champion du projet de loi, le sénateur Brad Overcash, a indiqué que cette mesure est cruciale pour protéger la sacralité du dollar en tant que pierre angulaire mondiale et pour protéger les citoyens contre une surveillance financière intrusive. En limitant l’implication de l’État avec les CBDC, la Caroline du Nord affirme son engagement envers la stabilité financière et la vie privée.

En écho aux sentiments du sénateur Overcash, Donald Bryson, un défenseur du libre marché, a exprimé dans un article d’opinion de premier plan les risques inhérents liés aux CBDC. Ces risques concernent principalement la capacité du gouvernement à surveiller les transactions individuelles, portant ainsi atteinte à la vie privée des individus.

Dans la même lignée législative, la Caroline du Nord a également fait avancer un projet de loi qui vise à garantir l’accessibilité du public aux événements sportifs scolaires en assurant que les paiements en espèces soient acceptés. Le sénateur Amy Galey a soutenu que bien que les commodités technologiques soient bénéfiques, elles ne doivent pas remplacer le droit du public à participer aux événements communautaires, surtout dans les cas où l’accès à la technologie est limité. Ce projet de loi a été adopté par le Sénat et attend actuellement un examen à la Chambre.

Bien que l’article se concentre sur les efforts législatifs de la Caroline du Nord pour bloquer les essais fédéraux de la monnaie numérique, en particulier des devises numériques de banque centrale (CBDC), il mentionne également le contexte plus large et les implications potentielles d’une telle mesure. Voici des faits supplémentaires et plusieurs questions clés avec leurs réponses liées au sujet :

Faits Supplémentaires :
1. Les CBDC sont une forme numérique de la monnaie fiduciaire d’un pays, adossée et réglementée par la banque centrale du pays.
2. La Réserve fédérale, la banque centrale américaine, explore le potentiel d’une CBDC mais n’a pas encore pris d’engagement pour sa mise en œuvre.
3. Les CBDC pourraient offrir des transactions plus rapides et plus efficaces par rapport aux systèmes bancaires traditionnels et à l’argent liquide physique.
4. Dans le monde entier, plusieurs pays étudient ou testent des CBDC, le yuan numérique de la Chine étant l’un des exemples les plus avancés.

Questions Clés et Réponses :
Q : Quels sont les principaux défis associés à la mise en œuvre d’une CBDC ?
R : Les principaux défis comprennent les préoccupations en matière de confidentialité, le potentiel d’une surveillance accrue par le gouvernement, la sécurité du système de monnaie numérique contre les cyber-attaques et les perturbations potentielles pour l’écosystème financier existant et le secteur bancaire.

Q : Quelles controverses entourent les CBDC ?
R : Une des principales controverses est l’équilibre entre la confidentialité des utilisateurs et la capacité du gouvernement à surveiller les transactions illégales. D’autres préoccupations concernent l’impact sur les banques et la possibilité que les CBDC entraînent la désintermédiation bancaire ou influent sur la mise en œuvre de la politique monétaire.

Q : Pourquoi un État comme la Caroline du Nord pourrait s’opposer aux essais de la CBDC ?
R : Les États pourraient craindre l’érosion de la vie privée financière, l’impact sur les banques locales et les coopératives de crédit, le risque de dépassement fédéral ou les implications pour la souveraineté de l’État en matière financière.

Avantages des CBDC :
Efficacité : Les CBDC permettent des transactions en temps réel, réduisant les coûts et le temps associés aux transferts d’argent.
Inclusion Financière : Les CBDC pourraient offrir des services financiers plus accessibles aux populations non bancarisées et sous-bancarisées.
Résistance Contre La Contrefaçon : Les devises numériques ne peuvent pas être contrefaites comme l’argent liquide.

Inconvénients des CBDC :
Préoccupations en Matière de Confidentialité : Potentiel de surveillance du gouvernement sur les dépenses et les transactions.
Risques Techniques : Vulnérabilité aux piratages, aux erreurs techniques ou aux pannes opérationnelles.
Impact sur le Marché : Possibles perturbations pour le secteur bancaire traditionnel et l’instabilité financière.

Pour plus d’informations générales sur les devises numériques et la banque centrale, vous pouvez visiter la Réserve fédérale et le Fonds monétaire international (FMI).

Il est important de noter que la situation en Caroline du Nord s’inscrit dans un débat plus large sur le rôle des devises numériques dans la société, et les développements devraient être suivis de près alors que le paysage des finances numériques continue d’évoluer.

The source of the article is from the blog elektrischnederland.nl