Au cœur d’un paysage financier dynamique, les fonds traditionnels et les dotations explorent de plus en plus les investissements en crypto-monnaies, attirés par les similitudes avec les services de courtage principal dans la banque traditionnelle. Avec 170 milliards de dollars d’actifs institutionnels sous garde, Coinbase a réalisé des percées significatives auprès des principaux fonds spéculatifs et autres grands investisseurs. L’État du Wisconsin est un investisseur notable dans le Bitcoin ETF de BlackRock, soulignant la diversification vers les actifs numériques.
Récemment, le marché des crypto-monnaies a connu des fluctuations d’intérêt, comme en témoigne le plateau de la croissance des actifs suite à l’excitation initiale autour des ETFs Bitcoin. Cependant, le lancement des ETFs Ethereum a suscité une nouvelle vague d’enthousiasme dans le secteur. L’acquisition d’un petit gestionnaire d’actifs par Coinbase est une décision stratégique pour aller au-delà des investissements en crypto-monnaies habituels, préfigurant une possible augmentation des stratégies gérées de manière active et des produits structurés.
Pour les clients particuliers, emprunter contre des bitcoins reste impossible, mais les investisseurs institutionnels peuvent utiliser des prêts adossés à leurs avoirs en bitcoins, ce qui confirme l’engagement de Coinbase en matière de gestion des risques robuste. De plus, la société utilise un modèle de risque nuancé adapté aux stratégies complexes des investisseurs, tels que ceux prenant des positions sur différentes crypto-monnaies.
Malgré l’absence d’indices de cryptomonnaies établis, un accent particulier est mis sur le développement de la sélection d’actifs qui prend en compte la qualité plutôt que la capitalisation boursière, un mécanisme visant à se prémunir contre l’inclusion de jetons de moindre qualité. Les défis pour définir des cadres réglementaires clairs persistent, retardant l’établissement des index de cryptomonnaies.
Le débat sur la valeur intrinsèque et l’utilité du bitcoin se poursuit, les critiques comparant sa fonctionnalité à celle des matières premières traditionnelles. Néanmoins, la quête de clarté réglementaire est motivée par la conviction sous-jacente dans le potentiel d’une large gamme d’utilisations pour les cryptomonnaies, des matières premières aux titres au sein du marché américain, en attendant des paramètres légaux définitifs.
Questions Importantes et Réponses :
– Quelle est l’ampleur de l’intérêt institutionnel pour les actifs cryptographiques ?
L’intérêt institutionnel pour les actifs cryptographiques est significatif, comme en témoigne le rapport de Coinbase indiquant avoir 170 milliards de dollars d’actifs institutionnels sous garde. De grands fonds et dotations se sont tournés vers les cryptomonnaies en tant que classe d’actifs légitime pour la diversification.
– Quelles sont les tendances actuelles et les évolutions dans l’espace des ETFs cryptographiques ?
L’espace des ETFs cryptographiques a tout d’abord suscité de l’enthousiasme avec le lancement des ETFs Bitcoin, mais la croissance s’est stabilisée. Néanmoins, l’introduction des ETFs Ethereum a ravivé l’intérêt, montrant une expansion des offres au-delà du seul bitcoin.
– Les investisseurs particuliers et institutionnels bénéficient-ils des mêmes services en matière d’investissements en cryptomonnaies ?
Non, il existe des différences dans les services fournis. Par exemple, les clients particuliers ne peuvent actuellement pas emprunter contre des bitcoins, alors que les investisseurs institutionnels peuvent contracter des prêts adossés à leurs avoirs en bitcoins.
– Quels sont les défis dans le développement des indices cryptographiques ?
Un défi réside dans l’absence d’indices établis et la difficulté à définir des cadres réglementaires. Il y a aussi une préoccupation concernant l’inclusion de jetons de moindre qualité, donc il y a un mouvement vers des méthodes de sélection d’actifs qui privilégient la qualité plutôt que la simple capitalisation boursière.
– Quelle est la controverse autour de la valeur intrinsèque et de l’utilité des cryptomonnaies comme le bitcoin ?
Les critiques portent sur la valeur intrinsèque du bitcoin, comparant sa fonctionnalité à celle des matières premières traditionnelles, tandis que les partisans voient un potentiel large d’utilisations pour les cryptomonnaies. La controverse repose sur des visions différentes du rôle futur de la cryptomonnaie dans le monde financier.
Défis ou Controverses Clés :
– Incertitude Réglementaire : Le manque de réglementations claires reste un obstacle majeur, entraînant une participation prudente de certaines institutions et entravant le développement des indices cryptographiques.
– Volatilité du Marché : Les marchés des cryptomonnaies sont connus pour leur volatilité, ce qui représente un risque pour les investisseurs institutionnels habitués à des investissements relativement plus stables.
– Risques de Sécurité : Malgré les avancées en matière de stockage et de sécurité, les actifs cryptographiques restent vulnérables aux piratages et aux fraudes, soulevant des préoccupations du point de vue de la gestion des risques institutionnels.
– Impact Environnemental : La consommation d’énergie associée à certaines cryptomonnaies, notamment le Bitcoin, a suscité des préoccupations environnementales, qui pourraient affecter l’intérêt institutionnel.
Avantages et Inconvénients :
– Avantages :
– Diversification : Les actifs cryptographiques offrent une opportunité de diversification de portefeuille au-delà des instruments financiers traditionnels.
– Potentiel de Forte Croissance : Les cryptomonnaies ont montré une croissance dramatique, offrant le potentiel de rendements substantiels.
– Innovation : L’évolution des produits financiers autour de la cryptomonnaie, tels que les ETF et les produits structurés, présente de nouvelles opportunités.
– Inconvénients :
– Lack of Regulation : Les réglementations peu claires rendent difficile pour les institutions de s’engager pleinement ou de naviguer dans l’espace crypto.
– Volatilité : La haute volatilité des cryptomonnaies peut entraîner des pertes importantes, rendant la gestion des risques plus complexe.
– Risques de Réputation : L’association avec des transactions illicites et l’avenir incertain des cryptomonnaies peuvent poser des risques pour la réputation.
Si vous souhaitez obtenir plus d’informations sur les actifs cryptographiques et l’implication des investisseurs institutionnels, vous pouvez visiter Coinbase. De plus, pour une perspective plus large sur les tendances et les actualités des cryptomonnaies, CoinDesk propose une couverture complète et une analyse de l’espace des devises numériques.
The source of the article is from the blog scimag.news