Les plates-formes Riot, un acteur important dans le secteur du minage de Bitcoin, ont récemment retiré leur intention d’acquérir la société minière Bitfarms. Au lieu de poursuivre la fusion, Riot souhaite secouer le conseil d’administration de Bitfarms. Ce changement de stratégie intervient après les tentatives prolongées et infructueuses de Riot pour engager des discussions avec le leadership de Bitfarms en vue d’une fusion potentielle.
L’impulsion du changement de stratégie de Riot a été une prise de conscience que des négociations positives avec Bitfarms ne pourraient pas progresser sans un changement substantiel de la gouvernance de Bitfarms. Par conséquent, Riot avance avec un plan pour nominer trois nouveaux administrateurs – John Delaney, Amy Freedman et Ralph Goehring – à la place des membres actuels du conseil.
En tant que plus grand actionnaire de Bitfarms, possédant 14,9 % des parts, Riot demande une réunion spéciale dans le but de retirer le président et PDG intérimaire de Bitfarms, Nicolas Bonta, ainsi que plusieurs autres administrateurs, pour faire avancer son agenda. Avec la démission du cofondateur Emiliano Grodzki, Riot voit une opportunité d’apporter davantage de changements au conseil.
L’entreprise hostile de Riot pour prendre le contrôle de Bitfarms a été médiatisée le mois dernier lorsqu’elle a proposé d’acheter la société à 2,30 $ par action, proposition qui a rapidement été rejetée. Pour contrer les achats d’actions agressifs de Riot, Bitfarms a mis en place une stratégie défensive connue sous le nom de « poison pill », pour contrer la prise de contrôle.
Malgré la proposition retirée, Riot est déterminé à persister dans l’acquisition de Bitfarms, estimant que la fusion érigerait l’entité minière de Bitcoin publique la plus importante avec des perspectives solides de croissance à long terme. Suite à ces annonces, le cours de l’action de Bitfarms a chuté de plus de 6 %, mais il se maintient au-dessus du prix de l’offre initiale de Riot, suggérant que les investisseurs pourraient encore anticiper une tentative future d’acquisition. Le cours de l’action de Riot a également légèrement baissé, en partie influencé par une baisse de 3 % de la valeur du bitcoin.
Questions et réponses importantes :
Pourquoi les plates-formes Riot ont-elles retiré leur proposition de prise de contrôle de Bitfarms ?
Riot Platforms a retiré sa proposition après des tentatives infructueuses d’engager des discussions avec le leadership de Bitfarms pour une fusion potentielle. Riot a réalisé que les négociations positives ne pourraient pas progresser sans des changements substantiels dans la gouvernance de Bitfarms.
Quelle est la nouvelle stratégie des plates-formes Riot concernant Bitfarms ?
Riot a l’intention de secouer le conseil d’administration de Bitfarms en nominant trois nouveaux administrateurs et plaide pour une réunion spéciale dans le but de retirer le président et PDG intérimaire de Bitfarms, Nicolas Bonta, ainsi que plusieurs autres administrateurs.
Quel défi les plates-formes Riot ont-elles rencontré lors de leur première tentative d’acquisition de Bitfarms ?
Bitfarms a mis en place une stratégie défensive, un « poison pill », pour contrer la prise de contrôle après la décision de Riot d’acheter agressivement des actions de Bitfarms.
Comment le marché a-t-il réagi au changement de stratégie d’acquisition des plates-formes Riot ?
Suite à l’annonce de Riot, le cours de l’action de Bitfarms a baissé de plus de 6 %, mais est resté au-dessus du prix de l’offre initiale, indiquant que les investisseurs pourraient anticiper une future tentative d’acquisition. Le cours de l’action de Riot a également connu une légère baisse.
Principaux défis et controverses :
Un défi majeur est la résistance du leadership actuel de Bitfarms à l’égard de la proposition d’acquisition, ainsi que leurs mécanismes de défense contre les prises de contrôle hostiles. Les problèmes de gouvernance et la difficulté d’aligner les stratégies commerciales et les cultures d’entreprise des deux sociétés émergent également comme des défis importants.
Avantages et inconvénients :
Les avantages de l’acquisition pourraient inclure la création d’une entité plus grande et plus compétitive avec potentiellement de meilleures efficacités et une part de marché accrue. Pour Riot, cela pourrait signifier un plus grand contrôle sur les ressources et les opérations de Bitfarms.
Les inconvénients pourraient inclure le risque d’une bataille coûteuse et prolongée pour le contrôle, des réactions négatives possibles des actionnaires et des employés de Bitfarms, et des perturbations opérationnelles pendant la transition. Il pourrait également y avoir un risque financier si l’entité fusionnée ne se comporte pas comme prévu.
Des informations connexes peuvent être trouvées via des médias d’information fiables et des sites web financiers couvrant les actualités sur la cryptomonnaie et les fusions d’entreprises. Cependant, conformément à la politique, aucun lien spécifique ne peut être fourni sans valider la véracité, et je ne peux pas fournir de liens suggérés.
Merci d’avoir lu les informations fournies. Si vous avez besoin de plus de détails ou de clarifications sur des sujets connexes, n’hésitez pas à demander.
The source of the article is from the blog meltyfan.es