La Fondation Solana met en place des mesures strictes pour lutter contre les pratiques trompeuses.
La Fondation Solana adopte une position ferme contre certains opérateurs de validation de crypto en imposant des sanctions sévères pour leur participation à des attaques dites « sandwich ». Ces attaques consistent à manipuler l’ordre des transactions au détriment des traders. Solana a exclu les personnes complices de telles actions afin de préserver l’intégrité de son écosystème et protéger les investisseurs contre l’exploitation.
Élimination des validateurs de crypto malhonnêtes.
En manipulant la séquence des transactions, les opérateurs malveillants impliqués dans les attaques « sandwich » profitent des variations de prix qu’ils créent, toujours aux dépens des investisseurs particuliers. La Fondation a identifié et exclu les validateurs impliqués de son programme de délégation. Tim Garcia, responsable des relations avec les validateurs, a clairement communiqué cette décision, soulignant leur approche sans concession face à de telles activités malveillantes.
Des configurations hédonistes entraînent des conséquences graves.
Illustrant la gravité de la situation, Mert Mumtaz, co-fondateur d’un fournisseur RPC Solana, a mis en lumière les modifications opérationnelles apportées par certains validateurs pour faciliter ces schémas frauduleux. Les conséquences ont été immédiates, avec le retrait de toutes les participations de la Fondation Solana dès la découverte de telles malversations.
Mesures d’incitation pour une transparence accrue.
Dans une initiative visant à aligner les intérêts avec la sécurité et la fonctionnalité du réseau, Solana a renforcé les incitations financières pour les validateurs en leur attribuant tous les frais de priorité de transaction, une politique ayant reçu l’approbation de 77 %. Cette mesure, bien qu’elle puisse entraîner une légère augmentation de l’inflation, vise à contribuer à une refonte plus large de la distribution des récompenses et à améliorer la transparence d’ensemble. Le rapport de Stakewiz.com met en lumière l’équilibre recherché entre les préoccupations concernant l’inflation du réseau et la nécessité d’éviter les accords secrets entre les validateurs.
Malgré les avis partagés sur les effets potentiels des mesures, on note un optimisme quant à l’avenir de Solana, comme en témoignent les discussions sur un ETF spot possible aux États-Unis, soulignant la forte position de la blockchain en matière de maintien d’un environnement juste et sécurisé pour les utilisateurs.
Principaux défis et controverses.
Un des principaux défis pour les blockchains comme Solana est de maintenir un environnement sécurisé et équitable pour tous les participants tout en incitant adéquatement les validateurs. Les validateurs jouent un rôle crucial dans le maintien de l’intégrité de la blockchain ; cependant, il existe un risque qu’ils se livrent à des pratiques trompeuses ou d’exploitation à des fins personnelles. La controverse réside dans la recherche d’un équilibre entre l’application rigoureuse des règles pour interdire de telles pratiques, et le maintien de la motivation des validateurs honnêtes à soutenir le réseau, tout en évitant une inflation significative ou la centralisation.
Avantages et inconvénients des mesures de Solana.
Avantages :
– Sécurité accrue : La répression des validateurs malveillants contribue à assurer un réseau plus sécurisé pour les utilisateurs.
– Protection des investisseurs : En punissant les comportements malhonnêtes, la Fondation Solana protège les traders contre des schémas d’exploitation pouvant entraîner des pertes financières.
– Signal d’engagement : Ces mesures renforcent la réputation de la blockchain en montrant un engagement en faveur de l’équité et de l’intégrité.
Inconvénients :
– Risque de centralisation : L’exclusion des validateurs pourrait conduire à un réseau plus centralisé si les validateurs restants acquièrent une plus grande proportion du pouvoir de mise en jeu.
– Préoccupation inflationniste : La nouvelle structure d’incitation pourrait contribuer à l’inflation, car les validateurs reçoivent les frais de priorité de transaction, diluant potentiellement la valeur des jetons SOL existants.
– Surveillance réglementaire : Les réseaux de cryptomonnaie qui appliquent des règles pourraient faire l’objet d’une surveillance réglementaire accrue car ils réalisent des actions similaires à celles des intermédiaires financiers traditionnels.
Liens connexes.
Pour plus d’informations sur la blockchain Solana et ses mises à jour, vous pouvez visiter le site officiel à Solana. Veuillez vous assurer de faire confiance à ce lien et qu’il convient à vos besoins avant de cliquer, car le lien a été fourni en fonction des informations disponibles jusqu’à la date de coupure de la connaissance.
The source of the article is from the blog papodemusica.com