Les fans de Metallica ont été perplexes lorsqu’ils ont remarqué un tweet inhabituel des comptes officiels de médias sociaux du groupe faisant la promotion d’une nouvelle cryptomonnaie appelée $METAL. Ce mouvement inhabituel a rapidement éveillé les soupçons de la communauté de Metallica, car il différait du contenu habituel du groupe.
Sans délai, la vérité a éclaté selon laquelle les réseaux sociaux du groupe de métal légendaire avaient été piratés par des hackers, qui ont lancé un plan frauduleux promettant un partenariat de jeton basé sur la blockchain Solana avec Metallica. Malgré la suppression rapide du tweet, des fans vigilants ont capturé des captures d’écran des promesses d’échange de jetons $METAL contre des billets de concert et des articles exclusifs, y compris une console de jeu Xbox censément dédicacée par le groupe.
À la suite de l’incident, Metallica n’a pas publié de déclaration directe mais a partagé une déclaration de MoonPay, un service de transfert de cryptomonnaie, clarifiant leur non-approbation de ladite cryptomonnaie. La valeur fluctuante du jeton douteux a culminé à plus de trois millions de dollars peu de temps après son lancement, pour ensuite chuter en valeur en quelques heures selon les données de Dexscreener.
Cet épisode de piratage se démarque des vraies histoires entourant Metallica, comme le chanteur James Hetfield abordant récemment les spéculations sur la poursuite de la série de chansons ‘Unforgiven’, à quoi il a répondu humoristiquement dans le podcast The Metallica Report que tant qu’il est encore en vie, la saga pourrait se poursuivre. De plus, le groupe a bénéficié d’une attention renouvelée de la part de jeunes auditeurs grâce à l’utilisation de leur chanson ‘Master of Puppets’ dans la célèbre série Netflix ‘Stranger Things’, comme l’a observé le batteur Lars Ulrich en constatant l’afflux de nouveaux fans plus jeunes à leurs concerts.
Faits pertinents non mentionnés dans l’article :
1. Sécurité informatique dans l’industrie musicale : L’incident de piratage est un rappel des questions plus larges de cybersécurité au sein de l’industrie musicale. Les artistes et les groupes sont de plus en plus des entités numériques, interagissant souvent avec les fans via les médias sociaux et d’autres plateformes en ligne. Cette présence numérique crée des vulnérabilités qui peuvent être exploitées par des acteurs malveillants.
2. Utilisation des médias sociaux par les groupes : Des groupes comme Metallica ont une énorme base de fans sur les réseaux sociaux. Au moment du piratage, Metallica comptait des millions de followers sur Twitter seul, faisant de leurs comptes une cible de grande valeur pour la propagation de la désinformation ou d’arnaques par le biais d’une pratique connue sous le nom d' »ingénierie sociale ».
3. L’augmentation des arnaques liées aux cryptomonnaies : Les arnaques liées aux cryptomonnaies sont en hausse avec la popularité des devises numériques. Les escrocs utilisent souvent de fausses promotions ou des endorsements de célébrités pour attirer les investisseurs dans des schémas frauduleux.
4. Implications légales : Il pourrait y avoir des implications légales significatives pour les hackers, telles que des accusations de fraude, d’accès non autorisé aux systèmes informatiques et d’usurpation d’identité s’ils sont identifiés et appréhendés.
Principales questions et réponses :
– Que s’est-il passé avec les comptes de médias sociaux de Metallica?
Les comptes de médias sociaux de Metallica ont été piratés, et les attaquants les ont utilisés pour promouvoir un programme de cryptomonnaie frauduleux.
– Comment les fans ont-ils réagi?
Les fans étaient perplexes face au tweet inhabituel, mais sont devenus sceptiques et ont rapidement réalisé que le compte avait été compromis.
– En quoi consistait le piratage?
Le piratage impliquait une fausse promotion d’une nouvelle cryptomonnaie prétendument associée à Metallica, offrant des avantages tels que des billets de concert et des articles exclusifs en échange du jeton.
Principaux défis ou controverses :
– Défi de sécurité : L’incident souligne le défi auquel sont confrontés les groupes et les personnalités publiques pour sécuriser leurs comptes de médias sociaux contre tout accès non autorisé.
– Risque de réputation : Bien que Metallica n’ait pas approuvé l’arnaque, leur association avec l’activité frauduleuse pourrait affecter leur réputation, du moins temporairement.
– Régulation des cryptomonnaies : De tels incidents contribuent au débat sur la nécessité d’une réglementation et d’une surveillance plus robustes des cryptomonnaies et des promotions liées aux cryptos.
Avantages et inconvénients :
– Avantages : La réponse rapide et la suppression du tweet ont atténué les dommages potentiels, et l’incident sert de leçon de prudence pour les fans et les investisseurs pour être plus vigilants.
– Inconvénients : Le piratage aurait pu pousser certains fans à investir dans l’arnaque, entraînant des pertes financières. Cela a également mis en danger la réputation du groupe et a mis en évidence les vulnérabilités de leur présence numérique.
Liens recommandés :
Pour plus d’informations sur Metallica, vous pouvez visiter leur site officiel : Site officiel de Metallica.
Pour des mises à jour sur les arnaques liées aux cryptomonnaies et des conseils pour les éviter, consultez la Federal Trade Commission (FTC) : Commission fédérale du commerce.
Pour des informations sur les dernières tendances en matière de cybersécurité, en particulier concernant les médias sociaux, vous pouvez explorer les ressources fournies par l’Agence de cybersécurité et de sécurité des infrastructures (CISA) : Agence de cybersécurité et de sécurité des infrastructures.
The source of the article is from the blog exofeed.nl