Élargir l’horizon des médias sociaux grâce à la décentralisation
Stani Kulechov, célèbre pour avoir fondé Avara, est activement en pourparlers avec des capitalistes de risque américains afin de rassembler un soutien financier supplémentaire pour le protocole Lens. Des sources informées rapportent que Kulechov vise à obtenir un investissement de 50 millions de dollars, ce qui propulserait la valeur de ce réseau social émergent à une impressionnante valorisation de 500 millions de dollars.
Avara, qui est à l’origine de plusieurs autres projets orientés vers les cryptomonnaies, dont le protocole de prêt Aave, le portefeuille familial de cryptomonnaies et le stablecoin GHO, s’est abstenue d’approuver officiellement ces chiffres par le biais de son porte-parole.
Le protocole Lens se distingue des plateformes de médias sociaux traditionnelles, car il offre aux utilisateurs un contrôle total sur leur contenu en ligne grâce à une architecture décentralisée. Son développement exploite la technologie de mise à l’échelle de la couche 2 de ZKsync pour Ethereum, anticipant l’introduction principalement du réseau Lens. Stani Kulechov est resté discret sur une éventuelle création d’un jeton lié au protocole Lens, mentionnant que l’accent est principalement mis sur le déploiement du réseau.
Au début de l’année 2023, la plateforme a réussi à obtenir 15 millions de dollars de financement. Cet investissement marque une avancée significative par rapport aux chiffres rapportés par TechCrunch lors de la levée de fonds initiale, qui n’avait pas divulgué à l’époque la valorisation de l’entreprise.
La quête de capitaux accrus du protocole Lens intervient peu de temps après que Farcaster, une plateforme sociale décentralisée similaire, ait obtenu un impressionnant investissement de 150 millions de dollars lors de sa dernière levée de fonds. Des figures majeures telles que Paradigm et la division crypto d’a16z ont joué des rôles clés pour renforcer la croissance financière de Farcaster, confirmant une valorisation de 1 milliard de dollars.
Ces plateformes de la nouvelle génération ont pour mission de transformer la dynamique des interactions sur les médias sociaux en permettant la documentation sur la blockchain de chaque interaction des utilisateurs. Ces projets ne gagnent pas seulement en popularité parmi les utilisateurs aspirant à avoir un plus grand contrôle et à monétiser leur contenu, mais ils attirent également l’attention des développeurs intéressés par la création d’applications sociales personnalisées sur les protocoles. Notamment, une étude de Dune Analytics indique que la majorité de la communauté des plates-formes comptent moins de 50 abonnés, suggérant que ces réseaux ciblent des publics de niche cherchant une interaction sociale plus intime.
Décentralisation dans les médias sociaux : Émergence et croissance des investissements
Les réseaux sociaux décentralisés comme le protocole Lens gagnent en importance à mesure que les utilisateurs et les investisseurs manifestent un intérêt accru pour les plates-formes offrant un contrôle et une confidentialité accrus aux utilisateurs. La quête de décentralisation dans les médias sociaux est motivée par des préoccupations concernant la propriété des données, la confidentialité et le pouvoir important détenu par les géants traditionnels des médias sociaux. En exploitant la technologie blockchain, le protocole Lens vise à restituer les droits sur le contenu aux utilisateurs et à fournir une plateforme permettant aux créateurs de monétiser leur contenu sans intermédiaires.
Questions et réponses cruciales
Quels sont les principaux défis auxquels font face les réseaux sociaux décentralisés ?
Un obstacle majeur pour les réseaux sociaux décentralisés est la scalabilité en raison des exigences computationnelles de la technologie blockchain. De plus, il y a la question de l’adoption par les utilisateurs, car ces plates-formes ont souvent des interfaces moins intuitives par rapport aux sites de médias sociaux établis. L’interopérabilité entre différents réseaux décentralisés représente également un défi. En outre, la modération du contenu et la gouvernance au sein d’un cadre décentralisé peuvent être difficiles à gérer.
Quelles controverses potentiels sont associées aux réseaux sociaux décentralisés ?
Les réseaux sociaux décentralisés peuvent faire face à des controverses liées à la modération du contenu et aux activités illégales. Sans contrôle centralisé, il peut être difficile de superviser le réseau pour le contenu abusif ou illégal. Cela pourrait entraîner une réaction réglementaire ou créer un refuge pour des activités généralement censurées sur les plates-formes sociales traditionnelles.
Quels sont les avantages des réseaux sociaux décentralisés ?
Les avantages comprennent une meilleure confidentialité des données, les utilisateurs conservant le contrôle sur leurs informations. Les créateurs de contenu peuvent avoir des flux de monétisation directs sans les frais élevés des intermédiaires. Ces plates-formes sont également résistantes à la censure et offrent une plus grande transparence en ce qui concerne les algorithmes et l’utilisation des données.
Quels sont les inconvénients ?
Les inconvénients incluent la courbe d’apprentissage abrupte pour les utilisateurs habitués à l’expérience polie des médias sociaux traditionnels. Les réseaux décentralisés au stade initial manquent souvent de fonctionnalités et ont des bases d’utilisateurs plus restreintes, ce qui diminue l’effet de réseau. Il existe également le risque d’une exposition accrue à un contenu controversé ou explicite.
Si vous souhaitez en savoir plus, vous pouvez visiter les sites Web principaux relatifs à ce sujet en utilisant les liens suivants :
– Fondation Ethereum : En tant que technologie sous-jacente pour de nombreuses applications décentralisées, y compris le protocole Lens.
– Aave : Le protocole open-source et non-custodial sur la blockchain Ethereum pour les prêts et emprunts décentralisés, fondé par Stani Kulechov, qui est lié à l’équipe de développement derrière le protocole Lens.
Rappelez-vous, ne suivez ces liens que si vous êtes sûr qu’ils sont sûrs et pertinents par rapport à vos intérêts pour les réseaux sociaux décentralisés et la technologie blockchain.
The source of the article is from the blog anexartiti.gr