La position de la SEC sur la proposition d’amende de Ripple
Au milieu d’une bataille juridique complexe entre la SEC et Ripple Labs, un malentendu a récemment surgi concernant les sanctions suggérées. Essentiellement, Ripple Labs a mentionné un règlement passé avec TerraForm Labs, plaidant pour une amende monétaire similaire basée sur un faible pourcentage de leurs ventes. Ils ont proposé une amende de 10 millions de dollars selon cette perspective.
Argument de l’autorité de régulation
Contrairement à l’appel de Ripple, la SEC a répliqué en élargissant le champ de comparaison. Ils ont souligné que dans le cas de TerraForm Labs, la sanction comprenait à la fois une amende civile et une restitution, totalisant 3,58 milliards de dollars. Ils ont ainsi suggéré d’appliquer une amende de 11,7 % sur la somme de restitution de 876,3 millions de dollars de Ripple, indiquant une amende potentielle nettement plus élevée de 102,6 millions de dollars pour Ripple.
Clarifications correctives de l’avocat Hogan
Alors que la confusion se propageait parmi la communauté XRP, l’avocat Hogan est intervenu pour clarifier que la SEC n’avait pas réduit sa demande totale de 2 milliards de dollars à 102,6 millions de dollars, comme certains le pensaient. La somme de 102,6 millions de dollars restait partie de la réponse de la SEC à l’argument comparatif de Ripple. Hogan a également maintenu sa position sur la probable résolution de l’affaire, laissant présager une amende proche de 100 millions de dollars pour Ripple, ainsi qu’une injonction permanente sur les ventes de XRP aux investisseurs institutionnels.
Perspectives de la communauté juridique
En accord avec les clarifications de Hogan, l’avocat australien Bill Morgan a souligné les représentations erronées de la position de la SEC circulant au sein de la communauté XRP. Avec une anticipation aiguisée, les parties prenantes attendent la résolution de cette querelle judiciaire prolongée au niveau du tribunal de district, se demandant si la controverse s’étendra à la Cour d’appel du Deuxième Circuit.
Pertinence de l’approche de la SEC en matière de réglementation des cryptomonnaies
Le procès en cours de la SEC contre Ripple Labs revêt une grande importance pour l’industrie plus large des cryptomonnaies, car il a des implications sur la manière dont les actifs numériques sont classés et réglementés aux États-Unis. Ripple est sous surveillance pour la vente de XRP, que la SEC allègue être des titres non enregistrés. L’issue de ce procès pourrait créer un précédent pour d’autres cryptomonnaies et leurs entreprises respectives, impactant leur façon d’opérer et d’interagir avec les investisseurs.
Compréhension de la nature de la restitution
La restitution est un recours utilisé dans les actions de mise en application de la SEC pour récupérer les profits illégalement obtenus par les défendeurs. C’est pertinent car cela reflète l’objectif du régulateur de dissuader les comportements répréhensibles en veillant à ce que les contrevenants ne tirent pas profit de leurs activités illégales. La question de la manière dont la restitution s’applique aux ventes de XRP de Ripple est essentielle pour déterminer la sanction adéquate.
Précédents juridiques et leurs impacts
Dans la réponse de la SEC à l’amende proposée par Ripple, ils font référence à des règlements passés tels que celui avec TerraForm Labs. Dans les affaires juridiques, les précédents jouent un rôle vital car ils guident les jugements en établissant des références basées sur des décisions antérieures. Cependant, Ripple et la SEC ne sont pas d’accord sur lequel des précédents est le plus applicable, ce qui souligne la complexité de l’affaire et le défi de naviguer dans un nouveau domaine de la réglementation des actifs numériques.
Implications pour Ripple et XRP
Les avantages d’une issue favorable pour Ripple pourraient inclure la poursuite potentielle des activités et la clarification du statut réglementaire de XRP. Cela pourrait entraîner une confiance renouvelée des investisseurs et une appréciation possible de la valeur de XRP. À l’inverse, une décision défavorable pourrait entraîner des sanctions financières significatives, des contraintes opérationnelles et un impact négatif sur la valeur et la liquidité de XRP. Pour l’industrie dans son ensemble, l’affaire pourrait soit clarifier soit compliquer davantage l’environnement réglementaire.
Questions et réponses supplémentaires
1. Pourquoi la SEC poursuit-elle Ripple ? La SEC poursuit Ripple en alléguant qu’ils ont levé plus de 1,3 milliard de dollars à travers une offre d’actifs numériques (XRP) non enregistrée.
2. Quelles implications la poursuite a-t-elle pour les détenteurs de XRP ? L’issue du procès peut affecter le statut légal de XRP, influençant potentiellement sa tradabilité sur les plateformes d’échange et sa valeur.
3. Quelle est la position de la SEC sur les cryptomonnaies en général ? La SEC n’a pas établi un règlement formel pour les cryptomonnaies, mais utilise les lois sur les titres existantes pour déterminer si un actif numérique est un titre.
4. Quel impact ce cas pourrait-il avoir sur le marché plus large des cryptomonnaies ? Si la SEC gagne, cela pourrait entraîner une réglementation renforcée des cryptomonnaies, pouvant résulter en davantage de surveillance et potentiellement moins d’ICO. Une victoire de Ripple pourrait indiquer à d’autres entreprises de crypto qu’elles pourraient ne pas être considérées comme des titres, ce qui pourrait encourager une croissance supplémentaire du marché.
Pour plus d’informations sur la SEC et son cadre réglementaire, visitez le site Web de la US Securities and Exchange Commission. Pour des détails sur Ripple et XRP, référez-vous au site Web officiel de Ripple. Veuillez noter que la consultation de ces liens vous offrira une meilleure compréhension de leurs maturités respectives et pourra donner les dernières mises à jour sur l’affaire légale.
The source of the article is from the blog lokale-komercyjne.pl