La position de la SEC sur la proposition d’amende de Ripple
Au milieu d’une bataille juridique compliquée entre la SEC et Ripple Labs, un malentendu a récemment surgi concernant les pénalités suggérées. Essentiellement, Ripple Labs a cité un règlement passé avec TerraForm Labs, plaidant pour une amende monétaire similaire basée sur un faible pourcentage de leurs ventes. Ils ont proposé une amende de 10 millions de dollars basée sur cette perspective.
Argument en contre de l’autorité de régulation
Contrairement à la plaidoirie de Ripple, la SEC a répliqué en élargissant le champ de comparaison. Ils ont souligné que dans l’affaire TerraForm Labs, l’amende impliquait à la fois une amende civile et une restitution, pour un total de 3,58 milliards de dollars. Ils ont donc suggéré d’appliquer une amende de 11,7% au montant de restitution de 876,3 millions de dollars pour Ripple, indiquant une amende potentielle beaucoup plus élevée de 102,6 millions de dollars pour Ripple.
Éclairages correctifs de l’avocat Hogan
Alors que la confusion se propageait au sein de la communauté XRP, l’avocat Hogan est intervenu pour clarifier que la SEC n’avait pas réduit sa demande globale de 2 milliards de dollars à 102,6 millions de dollars, comme certains le croyaient. Le chiffre de 102,6 millions de dollars faisait toujours partie de la réponse de la SEC à l’argument comparatif de Ripple. Hogan a également maintenu sa position sur la résolution probable de l’affaire, indiquant une amende possible approchant les 100 millions de dollars pour Ripple, ainsi qu’une injonction permanente contre les ventes de XRP aux investisseurs institutionnels.
Perspectives de la communauté juridique
En accord avec la clarification de Hogan, l’avocat australien Bill Morgan a souligné les déformations de la position de la SEC circulant au sein de la communauté XRP. Dans l’attente avec impatience, les parties prenantes attendent la résolution de ce long conflit juridique au niveau du tribunal de district, se demandant si la controverse s’étendra à la Cour d’appel du deuxième circuit.
Pertinence de l’approche de la SEC en matière de régulation des cryptomonnaies
Le procès en cours de la SEC contre Ripple Labs est significatif pour l’industrie plus large des cryptomonnaies, car il a des implications sur la manière dont les actifs numériques sont classés et régulés aux États-Unis. Ripple est examiné pour la vente de XRP, que la SEC allègue être des titres non enregistrés. L’issue de ce procès pourrait créer un précédent pour d’autres cryptomonnaies et leurs entreprises respectives, affectant leur fonctionnement et leurs relations avec les investisseurs.
Compréhension de la nature de la restitution
La restitution est un recours utilisé dans les actions d’exécution de la SEC pour récupérer les bénéfices illégalement obtenus par les défendeurs. Elle est pertinente car elle reflète l’objectif du régulateur de dissuader les comportements répréhensibles en veillant à ce que les fautifs ne tirent pas profit de leurs activités illégales. La question de savoir comment la restitution s’applique aux ventes de XRP par Ripple est centrale pour déterminer la pénalité appropriée.
Précédents juridiques et leur impact
Dans la réplique de la SEC à l’amende proposée par Ripple, ils font référence à des règlements passés tels que celui avec TerraForm Labs. Dans les affaires juridiques, les précédents jouent un rôle crucial car ils guident les jugements en établissant des repères basés sur des décisions antérieures. Cependant, Ripple et la SEC ne sont pas d’accord sur lequel de ces précédents est le plus applicable, ce qui indique la complexité de l’affaire et le défi de naviguer dans de nouveaux territoires en matière de régulation des actifs numériques.
Implications pour Ripple et XRP
Les avantages d’une issue favorable pour Ripple incluraient potentiellement la poursuite de ses opérations et la clarification du statut réglementaire de XRP. Cela pourrait susciter la confiance des investisseurs et une éventuelle appréciation de la valeur de XRP. À l’inverse, un jugement défavorable pourrait entraîner des pénalités financières importantes, des contraintes opérationnelles et un impact négatif sur la valeur et la liquidité de XRP. Pour l’industrie dans son ensemble, l’affaire pourrait soit clarifier, soit compliquer davantage l’environnement réglementaire.
Questions et réponses supplémentaires :
1. Pourquoi la SEC poursuit-elle Ripple ? La SEC poursuit Ripple en alléguant qu’ils ont collecté plus de 1,3 milliard de dollars dans le cadre d’une offre de titres numériques non enregistrée et en cours (XRP).
2. Quelles implications le procès a-t-il pour les détenteurs de XRP ? L’issue du procès pourrait affecter le statut légal de XRP, influençant potentiellement sa négociabilité sur les plateformes d’échange et sa valeur.
3. Quelle est la position de la SEC sur les cryptomonnaies en général ? La SEC n’a pas établi un règlement formel pour les cryptomonnaies, mais elle utilise les lois sur les valeurs mobilières existantes pour déterminer si un actif numérique est un titre.
4. Quel effet ce cas pourrait-il avoir sur le marché plus large des cryptomonnaies ? Si la SEC gagne, cela pourrait conduire à une réglementation accrue des cryptomonnaies, entraînant potentiellement plus de surveillance et éventuellement moins d’ICO. Une victoire de Ripple pourrait indiquer à d’autres entreprises de cryptomonnaie qu’elles pourraient ne pas être considérées comme des titres, ce qui pourrait encourager une croissance ultérieure du marché.
Pour plus d’informations sur la SEC et son cadre réglementaire, visitez le site web de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis. Pour des détails sur Ripple et XRP, veuillez consulter le site officiel de Ripple. Veuillez noter que la consultation de ces liens vous donnera une compréhension plus large de leurs maturités respectives et pourrait offrir les dernières mises à jour sur l’affaire juridique.
The source of the article is from the blog windowsvistamagazine.es