La position de la SEC sur la proposition d’amende de Ripple
Au milieu d’une bataille juridique compliquée entre la SEC et Ripple Labs, un malentendu a récemment émergé concernant les sanctions suggérées. Fondamentalement, Ripple Labs a cité un règlement passé avec TerraForm Labs, arguant en faveur d’une amende monétaire similaire basée sur un faible pourcentage de leurs ventes. Ils ont proposé une amende de 10 millions de dollars selon cette perspective.
Contre-argument de l’autorité réglementaire
Contrairement à l’appel de Ripple, la SEC a répondu avec un élargissement de la portée de la comparaison. Ils ont souligné qu’à l’affaire TerraForm Labs, la sanction impliquait à la fois une amende civile et une restitution, qui s’élevait à un total de 3,58 milliards de dollars. Ils ont donc suggéré d’appliquer une amende de 11,7 % à la somme de restitution de 876,3 millions de dollars de Ripple, indiquant une amende potentielle sensiblement plus élevée de 102,6 millions de dollars pour Ripple.
Éclairages correctifs de l’avocat Hogan
Alors que la confusion se propageait parmi la communauté XRP, l’avocat Hogan est intervenu pour clarifier que la SEC n’avait pas réduit sa demande totale de 2 milliards de dollars à 102,6 millions de dollars, comme certains le pensaient. Le montant de 102,6 millions de dollars est resté une part de la réponse de la SEC à l’argument comparatif de Ripple. Hogan a également maintenu sa position sur la résolution probable de l’affaire, indiquant une amende potentielle avoisinant les 100 millions de dollars pour Ripple, accompagnée d’une injonction permanente sur les ventes de XRP aux investisseurs institutionnels.
Perspectives de la communauté juridique
En accord avec la clarification d’Hogan, l’avocat australien Bill Morgan a souligné les mauvaises représentations de la position de la SEC circulant au sein de la communauté XRP. Avec une grande anticipation, les parties prenantes attendent la résolution de ce litige juridique prolongé au niveau du tribunal de district, se demandant si la controverse s’étendra à la Cour d’appel du Deuxième Circuit.
Pertinence de l’approche de la SEC en matière de régulation des cryptomonnaies
La poursuite en cours de la SEC contre Ripple Labs revêt une grande importance pour l’industrie plus large des cryptomonnaies, car elle a des implications sur la manière dont les actifs numériques sont classifiés et régulés aux États-Unis. Ripple est examiné pour la vente de XRP, que la SEC allègue être des titres non enregistrés. L’issue de ce procès pourrait faire jurisprudence pour d’autres cryptomonnaies et leurs sociétés respectives, affectant leur façon de fonctionner et d’interagir avec les investisseurs.
Compréhension de la nature de la restitution
La restitution est un recours utilisé dans les actions d’exécution de la SEC pour récupérer les profits illégalement obtenus par les défendeurs. Elle est pertinente car elle reflète l’objectif du régulateur de dissuader les abus en veillant à ce que les contrevenants ne tirent pas de profit de leurs activités illégales. La question de savoir comment la restitution s’applique aux ventes de XRP de Ripple est centrale pour déterminer la sanction appropriée.
Précédents juridiques et leur impact
Dans la réponse de la SEC à l’amende proposée par Ripple, ils font référence à des règlements passés tels que celui avec TerraForm Labs. Dans les affaires juridiques, les précédents jouent un rôle crucial car ils orientent les jugements en établissant des points de référence basés sur des décisions antérieures. Cependant, Ripple et la SEC ne sont pas d’accord sur le précédent le plus applicable, ce qui indique la complexité de l’affaire et le défi de naviguer dans un nouveau territoire de régulation des actifs numériques.
Implications pour Ripple et XRP
Les avantages d’un résultat favorable pour Ripple pourraient inclure la poursuite des opérations potentielles et la clarification du statut réglementaire de XRP. Cela pourrait entraîner une confiance renouvelée des investisseurs et une appréciation possible de la valeur de XRP. En revanche, un jugement défavorable pourrait entraîner des sanctions financières importantes, des contraintes opérationnelles et un impact négatif sur la valeur et la liquidité de XRP. Pour l’industrie dans son ensemble, l’affaire pourrait soit clarifier soit compliquer davantage l’environnement réglementaire.
Questions et réponses supplémentaires
1. Pourquoi la SEC poursuit-elle Ripple ? La SEC poursuit Ripple en alléguant qu’ils ont levé plus de 1,3 milliard de dollars par le biais d’une offre en cours de titres d’actifs numériques non enregistrés (XRP).
2. Quelles implications le procès a-t-il pour les détenteurs de XRP ? La conclusion du procès peut affecter le statut légal de XRP, influençant éventuellement sa négociabilité sur les plateformes d’échanges et sa valeur.
3. Quelle est la position de la SEC sur les cryptomonnaies en général ? La SEC n’a pas établi de règles formelles pour les cryptomonnaies, mais elle utilise les lois sur les valeurs mobilières existantes pour déterminer si un actif numérique est un titre.
4. Quel effet ce cas pourrait-il avoir sur le marché plus large des cryptomonnaies ? Si la SEC gagne, cela pourrait conduire à une réglementation accrue des cryptomonnaies, potentiellement entraînant un examen plus approfondi et éventuellement moins d’ICO. Une victoire de Ripple pourrait signaler à d’autres entreprises de crypto qu’elles pourraient ne pas être considérées comme des titres, ce qui pourrait encourager une croissance supplémentaire du marché.
Pour plus d’informations concernant la SEC et son cadre réglementaire, visitez le site web de la [U.S. Securities and Exchange Commission] (https://www.sec.gov). Pour plus de détails sur Ripple et XRP, consultez le site officiel de [Ripple] (https://www.ripple.com). Veuillez noter que la visite de ces liens permettra une compréhension plus large de leurs maturités respectives et pourra offrir les dernières actualités sur l’affaire juridique.
The source of the article is from the blog krama.net