Coinbase a intenté une action en justice contre deux organismes de réglementation financière clés aux États-Unis, la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC). La plateforme d’échange de cryptomonnaies cherche à obtenir transparence et une approche équitable de l’industrie émergente des actifs numériques de la part de ces régulateurs.
La plainte, déposée avec le soutien de l’entreprise History Associates Inc., fait référence à l’échec des régulateurs à répondre aux demandes d’informations en vertu de la loi sur la liberté d’information (FOIA). Ces demandes concernaient la clarté réglementaire sur le modèle de preuve d’enjeu d’Ethereum et des informations sur les enquêtes précédentes dans le marché des cryptomonnaies.
Coinbase affirme que le refus de la SEC de divulguer les documents demandés entrave le développement de l’industrie de la cryptomonnaie et va à l’encontre de l’esprit de la FOIA. De plus, Coinbase a soulevé des préoccupations concernant l’intervention présumée de la FDIC dans les services bancaires liés aux cryptomonnaies, la décrivant comme une tentative de marginaliser les sociétés de cryptomonnaies par rapport aux services financiers traditionnels.
Cette action intervient en pleine bataille juridique en cours avec la SEC, qui a impliqué Coinbase dans le fonctionnement d’une bourse de valeurs non autorisée. Les dirigeants de Coinbase ont à plusieurs reprises cherché un dialogue avec les régulateurs pour établir des règles claires pour l’industrie. Face à ces défis, le PDG de la plateforme envisage de délocaliser l’entreprise en dehors des États-Unis pour assurer sa continuité.
Malgré un environnement réglementaire hostile, l’action de Coinbase a connu une forte hausse de son cours suite à des mesures récemment adoptées par la SEC, apparemment moins confrontatives, telles que l’approbation des ETF basés sur l’ether et la décision de ne pas engager de poursuites contre Consensys après l’enquête sur l’Ethereum 2.0. Les résultats de ces batailles judiciaires pourraient influencer de manière significative le cadre futur des opérations de cryptomonnaies en Amérique.
Questions et réponses importantes :
1. Pourquoi Coinbase a-t-il engagé une bataille juridique contre les régulateurs américains ?
Coinbase a engagé une action en justice contre la SEC et la FDIC pour obtenir transparence et une approche réglementaire équitable de l’industrie des cryptomonnaies. La société a fait référence à l’échec des régulateurs à répondre aux demandes de la FOIA concernant des informations sur le modèle de preuve d’enjeu d’Ethereum et des détails sur les enquêtes passées dans le marché des cryptomonnaies.
2. Quelles sont les principales préoccupations de Coinbase vis-à-vis des régulateurs ?
Coinbase a exprimé que le refus de la SEC de divulguer les documents demandés entrave le développement de l’industrie des cryptomonnaies, allant à l’encontre de l’essence de la FOIA. De plus, Coinbase est préoccupé par l’ingérence de la FDIC dans les services bancaires liés aux cryptomonnaies, la considérant comme un effort visant à exclure les sociétés de cryptomonnaies de l’accès aux services financiers traditionnels.
Principaux défis et controverses :
– Clarté réglementaire : l’un des plus grands défis est le besoin de clarté et de certitude dans le paysage réglementaire concernant les cryptomonnaies. Sans cela, des entreprises telles que Coinbase ont du mal à opérer dans le respect de la loi tout en favorisant l’innovation.
– Rôle de la SEC : la SEC a été critiquée pour son approche de la régulation des cryptomonnaies, souvent accusée d’appliquer des lois de manière rétroactive ou de ne pas fournir de directives suffisantes aux entreprises du secteur.
– Opérations internationales : la réflexion de Coinbase sur une éventuelle délocalisation hors des États-Unis souligne le défi potentiel auquel les régulateurs américains sont confrontés pour retenir les entreprises de cryptomonnaies sur leur territoire si l’environnement réglementaire reste défavorable.
– Étouffement de l’innovation : il y a une préoccupation selon laquelle une réglementation stricte et le manque de coopération des organes de régulation pourraient étouffer l’innovation dans l’industrie émergente des cryptomonnaies.
Avantages et inconvénients :
Avantages :
– Engager des poursuites judiciaires pourrait conduire à une plus grande clarté réglementaire, ce qui profiterait à l’ensemble de l’industrie des cryptomonnaies.
– Un résultat favorable pourrait établir un précédent pour la manière dont les organismes de régulation interagissent et répondent à des demandes similaires à l’avenir.
Inconvénients :
– Les litiges sont coûteux et chronophages pour Coinbase et pourraient potentiellement détourner l’attention d’autres initiatives stratégiques.
– Il y a un risque que des différends juridiques publics puissent entraîner une mauvaise publicité ou diminuer la confiance des investisseurs envers Coinbase.
Pour plus d’informations sur la régulation des cryptomonnaies et les mises à jour, vous pouvez consulter les principaux sites web des organismes de régulation impliqués :
– Securities and Exchange Commission (SEC)
– Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)
Dans l’ensemble, l’issue de l’action en justice de Coinbase contre les régulateurs américains sera cruciale pour l’entreprise et l’industrie des cryptomonnaies dans son ensemble, car elle pourrait façonner le cadre réglementaire des actifs numériques pour les années à venir.
The source of the article is from the blog exofeed.nl