Coinbase cherche la transparence des régulateurs
Coinbase, Inc., une figure importante du domaine des échanges de cryptomonnaie, a engagé des poursuites judiciaires contre deux organismes de réglementation américains. Ils contestent la SEC et la FDIC pour leur réticence à honorer les demandes d’informations en vertu de la loi sur la liberté de l’information (FOIA), que l’échange juge essentielles pour maintenir la transparence dans l’industrie de la cryptomonnaie. Coinbase affirme que les régulateurs financiers fédéraux ont systématiquement entravé l’intégration des actifs numériques avec les services bancaires traditionnels.
Clarification de la position de la SEC sur l’Ether
Pour clarifier les directives réglementaires, Coinbase a cherché à découvrir la perspective de la SEC sur l’Ether et son passage à un modèle de preuve d’enjeu. Lors d’une précédente action en justice, le sujet de l’examen de la SEC sur Ethereum 2.0 est apparu comme une question brûlante, la SEC ayant conclu l’enquête mais laissant des questions en suspens sur son point de vue réglementaire.
Demande d’archives d’enquête
Le désir de mieux comprendre les jugements passés de la SEC a poussé Coinbase à demander des informations sur les affaires réglées impliquant Zachary Coburn et Enigma MPC, toutes deux liées au droit des valeurs mobilières en cryptomonnaie. La réponse de la SEC a refusé l’accès aux documents demandés, invoquant un risque de préjudice pour les actions d’application en cours, une justification que Coinbase conteste en tant qu’entrave aux enquêtes légitimes sur les jugements précédents qui éclairent le paysage actuel de l’application des lois.
L’allégation de « l’Opération Choke Point 2.0 »
De plus, l’émission par la FDIC de « lettres de pause » à certaines banques, comme indiqué dans le rapport du bureau de l’inspecteur général de la FDIC, a suscité des inquiétudes et des accusations d’une initiative nationale calculée pour isoler les entreprises de cryptomonnaie du secteur bancaire. Coinbase a critiqué ces lettres comme une barrière délibérée plutôt que comme une mesure de supervision.
Coinbase conteste l’ambiguïté réglementaire
Le contentieux juridique de Coinbase reflète un débat plus large sur la nécessité de réglementations explicites en matière de cryptomonnaie. L’entreprise a précédemment demandé à la SEC de formaliser un processus de réglementation pour le secteur, soulignant que l’application de règles traditionnelles au secteur innovant est inadaptée. L’échange et les régulateurs restent en désaccord sur la forme et l’application de ces directives financières en constante évolution.