La chute du ratio de la Valeur du Réseau par Transaction (NVT) d’Avalanche (AVAX) pourrait susciter l’intérêt des investisseurs, suggérant une éventuelle sous-évaluation du prix. Cela pourrait être une bonne nouvelle pour ceux pariant sur le succès d’AVAX. Selon les insights analytiques, lorsque le NVT diminue, cela suggère souvent qu’une cryptomonnaie est échangée à un prix qui ne reflète pas tout à fait son volume de transactions réel, ce qui peut précéder un retournement de marché.
Malgré l’interprétation optimiste du NVT, il y a un défi à relever : le déclin des adresses actives d’Avalanche. Le réseau a récemment enregistré moins d’adresses actives, ce qui peut signifier un engagement décroissant du réseau. Cela doit être corrigé pour maintenir des perspectives haussières.
Un autre aspect important est le récent schéma d’envoi d’AVAX vers les échanges en quantités plus importantes. Si cette affluence coïncide avec une augmentation du NVT, cela pourrait témoigner d’une croissance saine sous-jacente, propice à un rebond du marché.
Les indicateurs techniques révèlent que le chemin vers un horizon haussier n’est pas encore clair. Avalanche reste sous un nuage baissier, comme le montre l’Ichimoku Cloud dans les graphiques de trading, et d’autres indicateurs corroborent ce sentiment. Un déplacement décisif au-dessus de ce nuage et une croisée particulière des lignes de l’indicateur seraient de forts signaux d’une reprise haussière.
Pour soutenir une perspective positive, la Moyenne Mobile sur 200 jours (MA) est confortablement en dessous du niveau de prix actuel, indiquant une tendance haussière à long terme robuste. Cependant, pour confirmer une phase haussière, le Convergence Divergence de Moyenne Mobile (MACD) doit dépasser sa ligne de signal, et le prix doit franchir le point central des Bandes de Bollinger.
Bien que la configuration technique actuelle penche vers la baisse, les indicateurs clés donnent des indices d’un éventuel retournement, nécessitant une observation attentive pour saisir le changement s’il se produit.
Avalanche (AVAX) est une plateforme blockchain qui utilise un mécanisme de consensus unique appelé le protocole Avalanche. Ce protocole vise à trouver un équilibre entre la scalabilité, la sécurité et la décentralisation, offrant des temps de traitement des transactions rapides. La scalabilité de la plateforme pourrait donc être un facteur contribuant à la fluctuation du ratio NVT, car l’efficacité des transactions est un point de vente majeur du réseau.
De plus, la compatibilité d’Avalanche avec la blockchain Ethereum via son pont, l’Avalanche-Ethereum Bridge (AEB), permet aux utilisateurs de transférer rapidement des actifs entre les deux écosystèmes. Cette fonctionnalité de support pourrait entraîner une augmentation du volume des transactions sur le réseau, impactant le ratio NVT et influençant potentiellement le sentiment des investisseurs.
En abordant les défis et controverses, un problème significatif auquel est confronté le réseau Avalanche est le trilemme de la scalabilité. Le trilemme postule que les systèmes blockchain ne peuvent avoir que deux des trois propriétés suivantes au maximum : scalabilité, sécurité et décentralisation. La manière dont Avalanche aborde ce problème pourrait affecter la confiance et l’adoption à long terme.
En ce qui concerne les avantages, Avalanche offre une haute capacité de traitement, des frais de transaction bas et une finalité rapide, ce qui le rend attrayant pour les applications décentralisées, en particulier dans l’espace DeFi. À l’inverse, un inconvénient pourrait être la jeunesse relative du réseau et la plus petite communauté par rapport aux blockchains plus anciennes, entraînant potentiellement moins d’adresses actives et impactant la force du réseau par rapport aux concurrents.
Pour plus d’informations sur Avalanche, veuillez consulter leur site officiel : Avalanche.
Rappelez-vous que investir dans les cryptomonnaies présente un niveau de risque élevé et que les prédictions de prix sont incertaines. Il est important de mener des recherches personnelles et éventuellement de consulter des conseillers financiers avant de prendre des décisions d’investissement.
The source of the article is from the blog scimag.news