La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, un organisme de réglementation supervisant les marchés des valeurs mobilières, a lancé un procès contre ConsenSys, une entreprise de technologie blockchain. La société est accusée d’offrir et de vendre des titres sans l’inscription appropriée à travers son portefeuille de cryptomonnaie populaire, Metamask, qui facilite les transactions Ethereum.
Les allégations de la SEC précisent que ConsenSys a opéré au-delà des limites légales en offrant des services similaires à un courtier non enregistré. Le focus de l’examen réglementaire se concentre sur les services de participation de Metamask, incluant des plateformes comme Lido et Rocket Pool. À travers ceux-ci, les utilisateurs peuvent participer à la mise en jeu de leurs actifs cryptographiques pour gagner des récompenses.
La gravité des accusations de la SEC est soulignée par leur affirmation que ConsenSys n’a pas été enregistrée en menant des activités commerciales qui auraient dû nécessiter un enregistrement. Les services en question impliquent la facilitation de transactions dans « des milliers de titres non enregistrés », y compris des jetons de mise liquide générés par des entités comme Lido et Rocket Pool.
Les répercussions de l’action de la SEC ont été ressenties immédiatement sur les marchés de cryptomonnaies, impactant particulièrement la valeur des jetons associés. Le jeton de Lido (LDO) a connu une chute de prix significative, passant de 2,30 $ à un peu moins de 2 $, tandis que le jeton de Rocket Pool (RPL) a également connu une dépréciation, chutant en dessous de son taux précédent de 20 $.
En ajoutant à l’examen, la SEC a présenté des allégations contre ConsenSys pour s’être engagée dans des activités financières ayant généré des frais substantiels dépassant 250 millions de dollars. Ces activités, suggère le régulateur, sont assimilées à des services de courtier non enregistrés.
Ce défi juridique de la SEC n’affecte pas seulement ConsenSys et les protocoles de liquidité impliqués, mais a également jeté une ombre sur d’autres cryptomonnaies telles que Polygon et Chiliz, signalant un examen réglementaire accru du secteur des cryptomonnaies.
Conformité Réglementaire dans l’Espace Crypto:
Le procès de la SEC contre ConsenSys pour ses services liés à la mise en jeu de Metamask met en lumière le thème plus large de la conformité réglementaire au sein de l’industrie des cryptomonnaies. La SEC se montre de plus en plus vocale et décisive dans la poursuite des entreprises offrant des services financiers similaires à ceux réglementés par les lois sur les valeurs mobilières sans enregistrement adéquat.
Importance de l’Enregistrement:
L’essence des allégations de la SEC réside dans le défaut d’enregistrement en tant que service de courtage tout en exerçant des activités identifiées comme telles en vertu des lois sur les valeurs mobilières. L’enregistrement est une exigence fondamentale car il permet une supervision réglementaire, garantissant que les entreprises respectent des normes protégeant les investisseurs et maintenant des marchés équitables et ordonnés.
Challenges et Controverses:
Un défi clé dans ce scénario est la compréhension évolutive de ce qui constitue un titre financier dans le domaine des actifs numériques. La SEC applique le Test de Howey, issu d’une affai…
The source of the article is from the blog krama.net