En un giro crucial de los acontecimientos, Ripple, el prominente protocolo de pago basado en blockchain, se encuentra bajo escrutinio después de que la decisión de un juez señalara una violación de las leyes de valores de los Estados Unidos. Durante una audiencia en julio, la jueza Analisa Torres encontró que la venta del token digital de Ripple, XRP, a compradores institucionales no cumplió con las regulaciones.
En medio de la batalla legal en curso con la Comisión de Valores y Bolsa (SEC), Ripple se prepara para una decisión que determinará las repercusiones financieras que deberá asumir por esta infracción. El veredicto se cierne en el horizonte, mientras ambas partes anticipan la evaluación de daños por parte del tribunal.
No todos los desafíos legales han llegado a una conclusión para Ripple: Una acción separada está lista para desenvolverse en los tribunales de California. Aquí, una declaración específica de 2017 del CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, está bajo escrutinio. Garlinghouse había expresado una inversión personal y confianza profunda en el activo digital XRP durante ese año. Destacó sus importantes tenencias en contraste con otras criptomonedas cuyas aplicaciones prácticas y capacidades para solucionar problemas encontraba cuestionables.
La confianza expresada a través del mantra coloquial «HODL», abogando por mantener el activo digital a través de las fluctuaciones del mercado, contribuyó a las expectativas de beneficios de los inversores, centrales en la disputa legal. Sin embargo, la controversia se centra en las ventas de un gran volumen de XRP realizadas por Garlinghouse, contradiciendo el espíritu de su declaración anterior.
Este caso apunta a la veracidad de las declaraciones y actividades promocionales de Garlinghouse, argumentando que se alinean con los criterios de la prueba de Howey, específicamente, la anticipación de ganancias derivadas de los esfuerzos de terceros. El resultado de esta controversia se decidirá en un tribunal estatal de California, marcando el próximo capítulo en la saga legal en curso de Ripple.
¿Cuál es la postura de la SEC sobre XRP y otras criptomonedas?
La SEC generalmente considera a los tokens digitales como valores, por lo que están sujetos a las leyes federales de valores. Según la SEC, si un token se ofrece o vende como una inversión, debe considerarse un valor, similar a acciones u bonos. El problema clave en el caso de Ripple es si XRP constituye un «contrato de inversión» según la Prueba de Howey, lo que lo haría sujeto a estas leyes.
¿Cuáles son las posibles implicaciones para Ripple si la penalización es severa?
Una penalización severa podría tener repercusiones significativas para Ripple, incluyendo fuertes multas, un escrutinio regulatorio más estricto, daño a su reputación, una caída en el valor de XRP y la necesidad de hacer cambios en sus prácticas comerciales. La decisión también podría sentar un precedente para otras criptomonedas a los ojos de los reguladores de Estados Unidos.
Desafíos clave y controversias:
El desafío principal en este caso es determinar si XRP puede ser clasificado como un valor. Si se clasifica como tal, Ripple estaría sujeto a un marco regulatorio diferente, lo que podría limitar sus operaciones en el mercado. Una controversia gira en torno al argumento de que la utilidad de XRP como protocolo de pago podría diferenciarlo de los valores típicos.
Otro problema conflictivo es la inconsistencia percibida de la SEC en su enfoque para regular criptomonedas, con los partidarios de Ripple argumentando que la SEC ha dado un «pase libre» a otras criptomonedas, como Bitcoin y Ethereum.
Ventajas:
Para los reguladores, responsabilizar a Ripple podría asegurar una mayor protección para los inversionistas y la integridad del mercado dentro del espacio de las criptomonedas. Podría obligar a otras entidades criptográficas a cumplir proactivamente con las leyes de valores, lo que llevaría a un mayor nivel de confianza de los inversores en el mercado de criptomonedas.
Desventajas:
Para Ripple y el mercado de criptomonedas en general, una decisión de este tipo podría desalentar la innovación y el avance de la tecnología blockchain debido al temor a repercusiones legales. Esto también podría provocar volatilidad en el mercado y hacer que los inversores se alejen de XRP y activos digitales similares.
Para obtener más información, visita el sitio web oficial de Ripple en Ripple o la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos en SEC para obtener actualizaciones sobre regulaciones y procesos legales relacionados con valores.
The source of the article is from the blog rugbynews.at