Ethereum lidera en ganancias
Dentro del competitivo panorama de los protocolos de criptomonedas, Ethereum se distingue como el mayor ganador, acumulando aproximadamente $180 millones en tarifas durante un período de 30 días. Estos datos fueron revelados por Token Terminal, destacando que la generación de tarifas de Ethereum superó sustancialmente a la de sus contrapartes.
Plataformas de análisis de criptomonedas han observado que entre las redes que generan las mayores tarifas, las blockchains de capa 1 (L1) y los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) dominan la escena, con Ethereum a la vanguardia. Es notable que en el período mencionado, la blockchain Base de Coinbase se encontró en el extremo opuesto del espectro, asegurando las tarifas más bajas, aproximadamente $6 millones.
El resumen estadístico indica que cinco de las veinte soluciones L1 más empleadas y solo una entidad utilizó una blockchain de capa 2 (L2). Notablemente, el rendimiento de esta única blockchain L2 logró superar la primera capa de Ethereum, lo que señala la efectividad de las tecnologías de escalado L2.
Después de la actualización Denchun en marzo, se produjo un marcado declive en las tarifas de las soluciones L2 en la red de Ethereum, lo que tiene implicaciones en la estructura de costos de las transacciones basadas en Ethereum.
Además de Ethereum, Tron y Bitcoin, Lido también lograron superar el umbral de $100 millones en términos de tarifas recolectadas durante un mes. Dentro de segmentos específicos como los intercambios descentralizados, Uniswap DAO lideró el camino, mientras que Uniswap Labs atrajo las tarifas más bajas. Otros actores prominentes incluyen MakerDAO y Ethena para stablecoins descentralizadas y Aave para servicios de préstamos.
Los ingresos se definen por el porcentaje que estos protocolos reclaman de las tarifas generadas. Interesantemente, Ethereum tiende a mostrar una tasa significativa, aproximadamente del 80%, mejorando su rentabilidad junto con los ingresos obtenidos de la quema de tarifas de transacción.
Los datos también sugieren que los inversores mantengan un estrecho seguimiento de los protocolos en desarrollo que aún no han capitalizado su potencial de generación de tarifas. Con la anticipación de una mayor proliferación de los ETF basados en Ether, la red de Ethereum está posicionada para una mayor adopción y crecimiento potencial.
Ethereum mantiene el liderazgo en ganancias
Dentro del competitivo panorama de los protocolos de criptomonedas, Ethereum se distingue como el mayor ganador, acumulando aproximadamente $180 millones en tarifas durante un período de 30 días. Estos datos fueron revelados por Token Terminal, destacando que la generación de tarifas de Ethereum superó sustancialmente a la de sus contrapartes.
Plataformas de análisis de criptomonedas han observado que entre las redes que generan las mayores tarifas, las blockchains de capa 1 (L1) y los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) dominan la escena, con Ethereum a la vanguardia. Es notable que en el período mencionado, la blockchain Base de Coinbase se encontró en el extremo opuesto del espectro, asegurando las tarifas más bajas, aproximadamente $6 millones.
El resumen estadístico indica que cinco de las veinte soluciones L1 más empleadas y solo una entidad utilizó una blockchain de capa 2 (L2). Notablemente, el rendimiento de esta única blockchain L2 logró superar la primera capa de Ethereum, lo que señala la efectividad de las tecnologías de escalado L2.
Después de la actualización Denchun en marzo, se produjo un marcado declive en las tarifas de las soluciones L2 en la red de Ethereum, lo que tiene implicaciones en la estructura de costos de las transacciones basadas en Ethereum.
Además de Ethereum, Tron y Bitcoin, Lido también lograron superar el umbral de $100 millones en términos de tarifas recolectadas durante un mes. Dentro de segmentos específicos como los intercambios descentralizados, Uniswap DAO lideró el camino, mientras que Uniswap Labs atrajo las tarifas más bajas. Otros actores prominentes incluyen MakerDAO y Ethena para stablecoins descentralizadas y Aave para servicios de préstamos.
Los ingresos se definen por el porcentaje que estos protocolos reclaman de las tarifas generadas. Interesantemente, Ethereum tiende a mostrar una tasa significativa, aproximadamente del 80%, mejorando su rentabilidad junto con los ingresos obtenidos de la quema de tarifas de transacción.
Los datos también sugieren que los inversores mantengan un estrecho seguimiento de los protocolos en desarrollo que aún no han capitalizado su potencial de generación de tarifas. Con la anticipación de una mayor proliferación de los ETF basados en Ether, la red de Ethereum está posicionada para una mayor adopción y crecimiento potencial.
Preguntas Clave y Respuestas:
P: ¿Cuál es la tasa de comisión de Ethereum en las tarifas de protocolo?
R: Ethereum muestra una tasa de comisión significativa, aproximadamente del 80%, lo que mejora considerablemente su rentabilidad junto con los ingresos de la quema de tarifas de transacción.
P: ¿Las soluciones de capa 2 son más efectivas que la primera capa de Ethereum en términos de generación de tarifas?
R: El informe de Token Terminal indica que al menos una blockchain L2 logró superar la primera capa de Ethereum en rendimiento, lo que sugiere la efectividad potencial de las soluciones de escalado L2.
P: ¿Qué impacto tuvo la actualización Denchun en Ethereum?
R: Tras la actualización Denchun en marzo, se produjo un declive en las tarifas de las soluciones L2 en la red de Ethereum, lo que implica tarifas de transacción más baratas y posibles cambios en la estructura de costos para las actividades basadas en Ethereum.
Desafíos Clave y Controversias:
– Las altas tarifas asociadas con Ethereum pueden ser una barrera de entrada para usuarios y desarrolladores, lo que conlleva desafíos en escalabilidad y accesibilidad.
– La competencia de otras blockchains que ofrecen tarifas más bajas y transacciones más rápidas puede erosionar potencialmente la dominancia de mercado de Ethereum.
– Existe un debate en curso sobre la sostenibilidad y el impacto ambiental de la red de Ethereum, incluso en su transición a un mecanismo de consenso de participación.
Ventajas y Desventajas:
Ventajas:
– Las altas tarifas de protocolo indican una sólida utilización de la red y demanda de los servicios de Ethereum.
– La significativa tasa de comisión de Ethereum en las tarifas sugiere una fuerte rentabilidad para la red.
– Las actualizaciones y la transición a Ethereum 2.0 apuntan a mejorar la escalabilidad y reducir las tarifas de transacción.
Desventajas:
– Las altas tarifas pueden desalentar a los usuarios y llevar a preferir alternativas más económicas.
– El éxito de las soluciones L2 podría indicar limitaciones en la escalabilidad de la primera capa de Ethereum.
– La dependencia de las tarifas de protocolo puede ser volátil a medida que el mercado fluctúa, lo que introduce riesgos financieros.
Para obtener más información sobre Ethereum y sus desarrollos, puedes visitar el Sitio Web Oficial de Ethereum.
The source of the article is from the blog trebujena.net