In einem kürzlichen Bloomberg-Interview bot SEC-Vorsitzender Gary Gensler seine Perspektive auf die Kryptowährungsbranche an, kritisierte ihr vermeintliches Maß an Zentralisierung und die weit verbreitete Missachtung der regulatorischen Einhaltung. Gensler deutete an, dass der Behauptung der Kryptoindustrie nach Dezentralisierung die Realität nicht entspricht und verwies auf dominierende Plattformen, die ein hohes Maß an Kontrolle über den Sektor zeigen.
Gensler hob mehrere regulatorische Verstöße hervor, darunter Fälle, in denen Plattformen Praktiken wie den Handel gegen ihre eigenen Kunden und das Vorwegnehmen von Trades durchführen. Er warnte vor den rechtlichen Konsequenzen, mit denen einige Führungskräfte der Kryptowelt konfrontiert sind, wobei einige im Gefängnis sitzen oder auf ihren Prozess warten, was die Bedeutung des Anlegerschutzes im Sektor unterstrich.
Bei der Klärung der Klassifizierung von Token betonte Gensler, dass ein erheblicher Teil der auf Kryptoplattformen betriebenen Token nach geltenden Gesetzen und früheren Entscheidungen des Obersten Gerichts als Wertpapiere angesehen werden könnte. Dies schaffe, so argumentierte er, eine Verpflichtung für diese Plattformen, der investierenden Öffentlichkeit angemessene Offenlegungen bereitzustellen, was aufgrund der Vielzahl von Assets, mit denen sie handeln, oft nicht der Fall sei.
Der Begriff der Nicht-Einhaltung wurde über die Wertpapiergesetzgebung hinaus auf Gesetze wie den Bank Secrecy Act und Vorschriften zur Geldwäsche ausgedehnt. Gensler gab an, dass diese Verstöße die SEC veranlasst haben, zahlreiche Unternehmen strafrechtlich zu verfolgen, wobei er die Gefahren betonte, die diese Praktiken für Verbraucher darstellen.
Um politische Debatten zu vermeiden, schwieg Gensler zu Spekulationen über den Einfluss von Kryptowährungspolitiken auf politische Ergebnisse wie Wahlen und erklärte, dass er sich nicht an politischen Diskussionen beteilige. Darüber hinaus nannte er keine Details zur endgültigen Genehmigung von Produkten wie einem Spot Ethereum ETF, beschrieb aber die laufenden Verfahren als „reibungslos“. Die Kommentare des SEC-Vorsitzenden erinnern nachdrücklich an die regulatorische Überwachung, der sich die sich wandelnde Kryptoindustrie gegenübersieht.
Wichtige Fragen und Antworten:
1. Wie sieht die Position der SEC zur Klassifizierung von Kryptowährungen aus?
Die SEC betrachtet viele auf Kryptoplattformen gehandelte Token laut den Äußerungen von Chairman Gary Gellser als Wertpapiere auf der Grundlage geltender Gesetze und Entscheidungen des Obersten Gerichts. Diese Plattformen sind daher verpflichtet, den Investoren ausreichende Offenlegungen zu bieten, was im Sektor oft nicht ausreichend berücksichtigt wird.
2. Was sind laut Gensler die wichtigsten regulatorischen Verstöße in der Kryptoindustrie?
Gensler weist auf Praktiken wie Plattformen, die gegen ihre Kunden handeln oder deren Trades vorwegnehmen, hin. Darüber hinaus werden Nicht-Einhaltung von Vorschriften wie dem Bank Secrecy Act und Gesetzen zur Geldwäsche als Verstöße genannt, die zu Durchsetzungsmaßnahmen geführt haben.
3. Hat Gary Gensler politische Aspekte der Kryptowährungspolitik kommentiert?
Gensler hat es vermieden, politische Aussagen zu machen, und hat sich nicht an Debatten darüber beteiligt, welchen potenziellen Einfluss Kryptowährungen auf politische Ergebnisse oder Wahlen haben könnten.
Wichtige Herausforderungen oder Kontroversen:
Eine große Herausforderung besteht darin, ein Gleichgewicht zwischen Innovationen im sich rasch entwickelnden Kryptowährungsmarkt und der Durchsetzung traditioneller Wertpapiergesetze zum Schutz von Investoren zu finden. Die kontroverse Diskussion dreht sich um die Frage, ob bestimmte Token tatsächlich Wertpapiere sind, was regulatorische Aufsicht und Offenlegungsanforderungen impliziert. Auch die Frage, wie dezentral die Kryptoindustrie tatsächlich ist und welche Auswirkungen diese Zentralisierung auf die Marktintegrität und den Verbraucherschutz haben könnte, stellt eine Herausforderung dar.
Vor- und Nachteile:
Der Hauptvorteil der regulatorischen Maßnahmen der SEC liegt in der potenziellen Steigerung des Anlegerschutzes durch die Sicherstellung der Einhaltung von Wertpapiergesetzen und anderen Vorschriften, was Betrug und Marktmissbrauch verringern soll. Der Nachteil könnte jedoch die mögliche Einschränkung von Innovationen sein, wenn die Regulierung zu belastend wird und das Wachstum und das Potenzial der Technologie einzuschränken droht.
Verwandter Link: Für weitere offizielle Erklärungen und Richtlinien der SEC zu Kryptowährungen und anderen relevanten Themen besuchen Sie die Website der Securities and Exchange Commission unter: SEC.gov.
The source of the article is from the blog dk1250.com