Riot Platforms, ein bedeutender Akteur im Bitcoin-Mining-Sektor, hat kürzlich seine Absicht, das befreundete Bergbauunternehmen Bitfarms zu übernehmen, zurückgezogen. Anstatt den Zusammenschluss voranzutreiben, beabsichtigt Riot, das Direktorium von Bitfarms umzustrukturieren. Diese Strategieänderung erfolgt nach Riot’s langwierigen und erfolglosen Versuchen, mit der Führung von Bitfarms einen potenziellen Zusammenschluss zu erreichen.
Der Auslöser für Riots Strategiewechsel war die Erkenntnis, dass positive Verhandlungen mit Bitfarms nicht voranschreiten konnten, ohne eine wesentliche Änderung in der Unternehmensführung von Bitfarms. Deshalb plant Riot, drei neue Direktoren vorzuschlagen — John Delaney, Amy Freedman und Ralph Goehring — anstelle der aktuellen Vorstandsmitglieder.
Als größter Anteilseigner von Bitfarms mit einem Anteil von 14,9% drängt Riot auf ein außerordentliches Treffen mit dem Ziel, den Vorsitzenden und amtierenden CEO von Bitfarms, Nicolas Bonta, und mehrere andere Direktoren abzusetzen, um ihre Agenda voranzutreiben. Mit dem Rücktritt des Mitbegründers Emiliano Grodzki sieht Riot die Möglichkeit, weitere Veränderungen im Aufsichtsrat durchzusetzen.
Riots feindlicher Versuch, Bitfarms zu übernehmen, kam letzten Monat ins Rampenlicht, als das Unternehmen anbot, die Aktien des Unternehmens zum Preis von 2,30 US-Dollar pro Aktie zu kaufen, was schnell abgelehnt wurde. Um Riots aggressiven Aktienkäufen entgegenzuwirken, entwickelte Bitfarms eine Verteidigungsstrategie, bekannt als „Gift-Pille“, um die Übernahme zu verhindern.
Trotz des zurückgezogenen Vorschlags ist Riot entschlossen, weiterhin Bitfarms zu übernehmen, da es glaubt, dass der Zusammenschluss das hervorstechendste öffentliche Bitcoin-Mining-Unternehmen mit robusten Aussichten für langfristiges Wachstum schaffen würde. Nach diesen Ankündigungen fiel der Aktienkurs von Bitfarms um über 6%, aber er handelt immer noch über dem anfänglichen Angebotspreis von Riot, was darauf hindeutet, dass Investoren möglicherweise weiterhin auf einen zukünftigen Übernahmeversuch hoffen. Riots Aktie verzeichnete ebenfalls einen leichten Rückgang, der teilweise durch einen 3%igen Rückgang des Bitcoin-Werts beeinflusst wurde.
Wichtige Fragen und Antworten:
Warum hat Riot Platforms ihren Übernahmevorschlag für Bitfarms zurückgezogen?
Riot Platforms hat sein Angebot zurückgezogen, nachdem Versuche, mit der Führung von Bitfarms einen potenziellen Zusammenschluss zu erreichen, erfolglos blieben. Riot erkannte, dass positive Verhandlungen ohne wesentliche Änderungen in der Unternehmensführung von Bitfarms nicht möglich waren.
Was ist die neue Strategie von Riot Platforms in Bezug auf Bitfarms?
Riot beabsichtigt, das Direktorium von Bitfarms umzustrukturieren, indem es drei neue Direktoren vorschlägt und für ein außerordentliches Treffen plädiert, um den Vorsitzenden und amtierenden CEO Nicolas Bonta von Bitfarms sowie mehrere andere Direktoren abzusetzen.
Mit welcher Herausforderung sah sich Riot Platforms bei seinem ersten Übernahmeversuch bei Bitfarms konfrontiert?
Bitfarms entwickelte eine Verteidigungsstrategie, eine „Gift-Pille“, um die Übernahme zu verhindern, nachdem Riot sich entschieden hatte, aggressiv Aktien von Bitfarms zu erwerben.
Wie reagierte der Markt auf die Änderung in der Übernahmestrategie von Riot Platforms?
Nach der Ankündigung von Riot fiel der Aktienkurs von Bitfarms um über 6%, blieb jedoch über dem anfänglichen Angebotspreis und ließ darauf schließen, dass Investoren einen zukünftigen Übernahmeversuch erwarten könnten. Auch Riots Aktie verzeichnete einen leichten Rückgang.
Wichtige Herausforderungen und Kontroversen:
Eine wesentliche Herausforderung besteht im Widerstand der aktuellen Führung von Bitfarms gegen den Übernahmevorschlag sowie in deren Abwehrmechanismen gegen feindliche Übernahmen. Governance-Probleme und Schwierigkeiten bei der Angleichung der Geschäftsstrategien und Unternehmenskulturen beider Unternehmen erweisen sich ebenfalls als bedeutende Herausforderungen.
Vor- und Nachteile:
Zu den Vorteilen der Übernahme könnten die Schaffung eines größeren, wettbewerbsfähigeren Unternehmens mit potenziell größerer Effizienz und erhöhtem Marktanteil gehören. Für Riot könnte dies eine größere Kontrolle über Ressourcen und Betriebsabläufe von Bitfarms bedeuten.
Zu den Nachteilen könnten eine kostspielige und langwierige Auseinandersetzung um die Kontrolle, mögliche negative Reaktionen von Bitfarms‘ Aktionären und Mitarbeitern sowie Betriebsunterbrechungen während des Übergangs gehören. Es besteht auch ein finanzielles Risiko, wenn das fusionierte Unternehmen nicht wie erwartet abschneidet.
Weitere Informationen finden Sie in seriösen Nachrichtenquellen und Finanzwebsites, die über Kryptowährungen und Unternehmenszusammenschlüsse berichten. Allerdings können aus Datenschutzgründen keine spezifischen Links bereitgestellt werden, ohne deren Validität zu überprüfen, also kann ich auch keine entsprechenden Links vorschlagen.
Vielen Dank für das Lesen der bereitgestellten Informationen. Wenn Sie weitere Details oder Klärungen zu verwandten Themen benötigen, zögern Sie nicht, danach zu fragen.
The source of the article is from the blog regiozottegem.be