Ethereum-Staking hat einen weiteren Schritt nach vorne gemacht, da MetaMask nun eine Staking-Option anbietet, die die Hindernisse für individuelle Investoren beseitigt. Durch die Einführung eines Pool-Staking-Mechanismus hat MetaMask, ein Produkt des beliebten Blockchain-Unternehmens ConsenSys, einen neuen Weg für Ethereum-Inhaber geschaffen, Belohnungen zu verdienen, ohne das zuvor erforderliche hohe Kapital zu binden.
Historisch gesehen mussten potenzielle Ethereum-Staker eine beträchtliche Menge von 32 ETH sperren, um direkt an der Netzwerkvalidierung teilzunehmen. Diese Summe, die aktuellen Standards entsprechend einem abschreckenden Betrag von 112.000 $ entspricht, machte das Staking für die meisten Gelegenheitsinvestoren unzugänglich. Mit der innovativen Funktion von MetaMask können jedoch jetzt kleinere Inhaber sich in einem Pool-System zusammenschließen, um ihr Ethereum zu staken, wobei ConsenSys Staking die Infrastruktur dieses Dienstes unterstützt.
Obwohl MetaMask tatsächlich Fortschritte macht, ist es nicht allein in seinem Bestreben. Andere Dienste wie Lido haben die Staking-Branche angeführt, indem sie den Benutzern flüssige Tokens im Austausch für ihre gestakten ETH angeboten haben, wodurch ihre fortgesetzte Beteiligung an der breiteren Krypto-Wirtschaft ermöglicht wurde. Der Erfolg von Lido ist spürbar, da er einen beeindruckenden Marktanteil von 28,76 % im Ethereum-Staking akkumuliert hat. Dies entspricht etwa 9,5 Millionen ETH, verwaltet von einem Netzwerk von fast 300.000 Validatoren, was Lido zur Nummer eins im Staking-Bereich macht.
Andererseits zeigt eine allgemeine Aufwärtstendenz des gesamten im Ethereum-Netzwerk gestakten Werts in letzter Zeit einen Rückgang der Zahl neuer Teilnehmer am Staking. Daten von CryptoQuant spiegeln einen starken Rückgang der täglichen neuen Staker wider, was auf eine mögliche Änderung der Marktbedingungen oder des Staking-Verhaltens innerhalb der Ethereum-Community hinweist. Trotz des abnehmenden Trends zieht die Attraktivität des dezentralen Finanzwesens weiterhin eine vielfältige Teilnehmergruppe an, die die vorteilhaften Möglichkeiten nutzen möchte, die durch Innovationen wie den pooled Staking-Service von MetaMask geboten werden.
Wichtigste Fragen und Antworten:
1. Was ist die neue Funktion von MetaMask für das Ethereum-Staking?
MetaMask hat eine Pool-Staking-Funktion eingeführt, die es mehreren Benutzern ermöglicht, ihre Ethereum-Bestände zu kombinieren, um an der Netzwerkvalidierung teilzunehmen. Das bedeutet, dass Benutzer nicht mehr die vollen 32 ETH benötigen, die für das individuelle Staking erforderlich waren.
2. Warum ist Pool-Staking bedeutend?
Pool-Staking senkt die Einstiegshürde für Einzelpersonen, die Staking-Belohnungen im Ethereum-Netzwerk verdienen möchten. Da kein großes Anfangskapital von 32 ETH erforderlich ist, eröffnet es Möglichkeiten für mehr Gelegenheitsinvestoren, am Staking teilzunehmen.
3. Wie vergleicht sich die Staking-Funktion von MetaMask mit bestehenden Diensten wie Lido?
Während MetaMask einen ähnlichen Pool-Staking-Service bietet, hebt sich Lido dadurch ab, dass er liquide Tokens im Austausch für gestakte ETH anbietet. Dies ermöglicht es den Benutzern, liquide zu bleiben und an anderen Aspekten der Krypto-Wirtschaft teilzunehmen, während ihr ETH gestakt ist.
Wichtige Herausforderungen oder Kontroversen:
Adoption und Wettbewerb: MetaMask wird mit etablierten Akteuren wie Lido konkurrieren müssen, die bereits einen dominierenden Marktanteil halten.
Sicherheit: Pooling-Dienste konsolidieren Vermögenswerte und könnten dadurch attraktive Ziele für Diebstahl oder Ausnutzung darstellen.
Zentralisierungsrisiken: Die Ansammlung von gestakten ETH in Diensten wie diesen könnte Bedenken hinsichtlich Zentralisierung innerhalb des Ethereum-Staking-Ökosystems aufkommen lassen.
Regulierung: Regulatorische Landschaften können solche Dienste beeinflussen, da das Staking immer mehr in den Mainstream rückt und regulatorische Überprüfungen anzieht.
Vorteile:
– Zugänglichkeit: Senkt die finanzielle Einstiegshürde für Staker.
– Bequemlichkeit: Bietet eine einfache Oberfläche über MetaMask.
– Potenzial für höhere Belohnungen: Ermöglicht es mehr Benutzern, an Staking teilzunehmen und Belohnungen zu verdienen.
Nachteile:
– Sicherheitsrisiken: Durch Pooling könnten die Vermögenswerte einem höheren Hacking-Risiko ausgesetzt sein.
– Relativ mangelnde Liquidität: Im Vergleich zu Diensten, die flüssige Tokens anbieten, haben Staker vielleicht weniger Flexibilität.
– Mögliche Zentralisierung: Ansammlung von Macht in weniger, größeren Staking-Pools.
Wenn Sie mehr über MetaMask oder ConsenSys erfahren möchten, finden Sie hier die entsprechenden Links:
– MetaMask
– ConsenSys
Es sei darauf hingewiesen, dass die Leser die URLs immer unabhängig überprüfen sollten, um sicherzustellen, dass sie die richtigen und sicheren Websites besuchen.
The source of the article is from the blog regiozottegem.be